Неверный логин или пароль
или войдите через:
×
На ваш почтовый ящик отправлены инструкции по восстановлению пароля
x
Новое на buxgalter.uz Как срочно нужно реализовать немаркированные прохладительные напитки ЭТТН для авто, приобретенных в лизин Как не-финансисту разобраться в финансах… не учась Как учитывать списание ГСМ – Buxgalter Pro

Игра в «глухой» телефон

14.11.2012

или К ЧЕМУ ПРИВОДИТ ВОРОВСТВО КОНТЕНТА


В последнее время на просторах Интернета появляется все больше новостных сайтов. Это само по себе неплохо – читателям есть из чего выбрать. Однако общей проблемой Интернет-сети является так называемая «копипаста». Это когда один ресурс беззастенчиво копирует новость с другого ресурса, в лучшем случае немного меняя текст либо заголовок. Не будем сейчас касаться морально-правовых сторон  такого «заимствования» контента. Возникает еще и проблема «глухого» телефона – перевирание первоначальной информации.

 

Курьезный случай произошел с материалом нашего автора Сардора Джумашова «Новые правила заполнения форм ЗАГС» от 31.10.2012 года, опубликованном на сайте norma.uz. В нем речь шла о том, что в Узбекистане вступил в силу Приказ министра юстиции  об утверждении новых форм записей актов гражданского состояния и правил по их заполнению.

 

В погоне за сенсацией любители «заимствовать» чужую публикацию без ссылок  – «слегка», как им казалось, «подогрели» заголовок, «придали остроту» отдельным фразам в тексте. И полетела в Интернет «утка», от одного к другому отечественным и зарубежным сайтам, со все более броскими названиями: «Узбекистан перешел в документации на русский язык: уступка России?», «ЗАГСы Узбекистана перешли на русский язык», «В Узбекистане ЗАГСы будут оформлять документы и на русском языке»…, ну и тому  подобное.

 

«Ляпнувшихся» на украденной исподтишка информации, может, и не жаль. Если воришка не различает понятий «форма записи акта гражданского состояния» (форма внутреннего документа, который остается в загсе), «гербовое свидетельство» («корочки»,  выдаваемые на руки гражданам) и просто «запись, сделанная тушью или ручкой в соответствующих графах» внутри этих совершенно разных документов – ему лучше держаться подальше от специальных публикаций и красть чего попроще, где он хоть с грехом пополам разберет, чего стянул.

 

Но чтобы не возникало недоумения у наших читателей – для них поясним. В первоисточнике речь не идет о гербовых свидетельствах, выдаваемых на руки гражданам. В оформлении гербовых свидетельств Приказ министра юстиции не только ничего не меняет, но и менять не может – это другая компетенция. Вводимые сейчас формы гербовых свидетельств (выдаваемых гражданам «корочек») утверждены Постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 25 апреля 2012 г. № 119. Указанное Постановление Кабмина отменило существовавшие до него формы гербовых свидетельств на трех языках: узбекском (кириллица), русском и английском. Теперь гербовые свидетельства заполняются только на одном языке – государственном (узбекский, латиница). И только наименования граф, отпечатанные типографским способом, оформлены на двух языках: узбекском (латиница) и русском.

 

Приказ Министра юстиции, неожиданно ставший сенсацией, просто приводит в соответствие с Постановлением Кабинета Министров, утвердившим формы гербовых свидетельств, требования к внутренней документации органов ЗАГС.  Согласно Приказу эти внутренние формы заполняются шариковыми ручками на одном языке – узбекском (латиница) А в отпечатанных типографским способом бланках названия граф, как и в гербовых свидетельствах,  оформляются на двух языках: узбекском (латиница) и русском.

 

Любителям «жареного» можно порекомендовать: если уж «заимствуете» чужой профессиональный контент, то хотя бы привлекайте к редактированию специалистов. Но лучше –предлагайте договоры о сотрудничестве ресурсам, информация на которых Вас привлекает, и соблюдайте несложные правила обращения с чужими публикациями. Тогда сведете к минимуму риск чего-то «недопонять» и в сомнениях сможете обращаться за пояснениями.

 

norma.uz (Евгений Николаев)

 

*Для наглядности смотрите:

Приказ министра юстиции РУз «Об утверждении форм записей актов гражданского состояния и правил по их заполнению» (рег. МЮ N 2397 от 23.10.2012 г.)

 

Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 25.04.2012 г. N 119 «Об утверждении форм гербовых свидетельств и размера гербового сбора за их выдачу» (постановлением утверждены обновленные формы гербовых свидетельств о рождении, заключении брака, расторжении брака и смерти, вводимые с 1 июля 2012 года)

 

Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 05.06.2003 г. N 249 «О форме гербовых свидетельств и размере гербового сбора» (постановление признано утратившим силу с 1 июля 2012 года)


Комментарии (20)

Добавить комментарий

Гость_Светлана :

2012-11-09 16:22:23

Да, читая "желтые" сайты, ничего кроме хмыканья и огорчения от того, что все это оседает в сознании людей, которые привыкли доверять любой информации СМИ, идущей официальным способом,например молодежи, которой любая кричащая информация дает повод посудачить и обсосать новость с друзьями, всякий раз искореживая ее до неузнаваемости. Иной раз и сама попадаешь на эту провокацию, ведь не всегда попадается на глаза первоначальная статья, и веришь той информации, которая уже передернута несколько раз такими вот любителями поиграть в "глухой телефон". Соглашусь с теми, кто считает информацию на сайте "Норма" первоисточником, которому уж точно можно доверять.

Гость_Ник :

2012-11-09 16:47:44

Предпочитаю получать новости из проверенных источников. А на всякие помойки не тратить время и трафик. Есть же давно уже зарекомендовавшие себя новостные сайты и сайты с авторским контентом.

Гость_bloger :

2012-11-09 17:07:39

Все таки смешные вы все. Да процентов 90 наверно интернета - это плагиат кого-нибудь. И так оно всегда и будет. Уверен, что каждый из Вас, что-либо когда-либо где-либо да плагиатил. Ведь сделать 100% уникум можно только в случае ведения личного дневника, типа проснулся, помылся, побрился, позавтракал, собрался на работу и т.д. Для женского пола немножко другие пункты, но суть та же.
Люди делают сайты с целью заработать, а значит контент должен продаваться. Продаваться может только распространенный и востребованный контент. Кто кроме экспертов Нормы будет проводить анализ законодательства, сравнивать и затем выдавать результат. Контент же типа проснулся в 7-30, умылся оделся… Никому не нужен. Так что… делайте выводы…

Гость_Lipa :

2012-11-09 17:15:03

Ну а что поделаешь! Бороться против этого, можно сказать, бессмысленно. И даже если всё получится! Пускай он сам удалит статью! или хостер его забанит! Или поисковика выкинут! На следующий день у тебя кто-то другой сворует ту же статью! И просто в конце концов надоест своё время тратить…

Гость_Edu :

2012-11-09 17:21:16

Сейчас воруют все. Способы все ухищреннее. Это те, кто сам не хочет трудиться. Зачем, если можно приобрести за гроши или вообще бесплатно.

В этой теме действует премодерация комментариев.
Вы можете оставить свой комментарий.

info! Оставляя свой комментарий на сайте, Вы соглашаетесь с нашими Правилами их размещения.
Гость_