Одним из способов определения таможенной стоимости ввозимого товара является стоимость сделки с аналогичным товаром (метод 3). Подробнее о том, какой товар считается аналогичным – в данном обзоре.
Напомним, ранее мы уже писали об изменениях и дополнениях в Инструкцию по определению таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Республики Узбекистан.
Метод 3 предусматривает, что в качестве основы для определения таможенной стоимости товара, ввозимого на таможенную территорию, принимается стоимость сделки с аналогичным товаром при соблюдении установленных условий.
Аналогичным признается товар, который:
- не являясь идентичным во всех отношениях с оцениваемым товаром, имеет сходные с ним характеристики и состоит из схожих компонентов, что позволяет ему выполнять те же функции, что и оцениваемый товар, и быть коммерчески взаимозаменяемым, в т.ч. по качеству, репутации на рынке, наличию товарного знака;
- ввезен в течение 90 календарных дней до ввоза оцениваемого товара;
- произведен в той же стране, что и оцениваемый товар, и продан для ввоза в Республику Узбекистан;
- произведен тем же лицом, что и оцениваемый товар. При отсутствии товара, произведенного тем же лицом, что и оцениваемый товар, в качестве аналогичного принимается товар, произведенный другим лицом.
Товар не считается аналогичным, если стоимость сделки включает в себя стоимость проектирования, опытно-конструкторских работ, художественного оформления, дизайна, эскизов или чертежей, выполненных в Республике Узбекистан.
В данном случае также применяются правила, предусмотренные для метода 2, в части корректировок стоимости оцениваемого товара.
Пример.
|
«а» |
Поставщик (Китай) |
Бесплатная поставка (в счет гарантии) Стиральная машина «Samsung» — 10 шт. (поставка 01.01.2017 г.) |
Получатель (Р) |
|
«б» |
Продавец (Южная Корея) |
Торговая сделка по поставке аналогичного товара Стиральная машина «LG» — 1000 шт. Таможенная стоимость = 245000 долл. США. (поставка 05.10.2016 г.)
|
|
|
«в» |
Продавец (Китай) |
Торговая сделка по поставке аналогичного товара стиральных машин «Koning» — 20 шт. Таможенная стоимость = 4300 долл. США (поставка 20.11.2016 г.)
|
|
|
«г» |
Продавец (Германия) |
Торговая сделка по поставке аналогичного товара стиральной машины «Bosch» — 1500 шт. Таможенная стоимость = 450 000 долл. США (поставка 25.12.2016 г.) |
|
В данном случае представлены неидентичные товары, так как товары имеют различную торговую марку и принципиальные различия во внешнем оформлении. Здесь речь идет об аналогичных товарах с одинаковыми свойствами и из одинаковых материалов. В торговле они взаимозаменяемы.
Товары «б», «в», «г» содержат таможенную стоимость, определенную по методу 1.
Для товара: «а» метод 1 исключается, так как отсутствует факт покупки. Метод 2 применен быть не может, так как отсутствует таможенная стоимость идентичных товаров. Таким образом, в данном случае следует применять метод 3. Поскольку таможенная стоимость для товаров «б», «в», «г» определена, то она может применяться также в качестве исходной расчетной базы для бесплатной поставки в отношении товара «а».
Однако в данном случае из 3-х сделок с аналогичными товарами необходимо выбрать ту, имеющую наинизшую цену. В данном случае наиболее подходящей будет поставка «в», так как цена единицы товара составила 215 долл. США. Таким образом, произведя необходимые корректировки, таможенную стоимость товара «в» следует использовать для оценки поставки «а».
В том случае, если в распоряжении декларанта или таможенного брокера нет информации о таможенной стоимости ни идентичных, ни аналогичных товаров, то необходимо переходить к другим методам определения таможенной стоимости товара.
Олег ЗАМАНОВ,
наш эксперт.
Публикации по теме:
Как определить таможенную стоимость товаров
Новый Таможенный кодекс значительно расширен
