Неверный логин или пароль
x
На ваш почтовый ящик отправлены инструкции по восстановлению пароля
x

Пленум ВХС уточнил порядок судопроизводства в первой инстанции

28.07.2016

Постановлением Пленума ВХС от 17.06.2016 г. № 299 изменены и дополнены отдельные пункты постановления «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции» от 15.06.2007 г. № 162.

Разъяснения, в частности, коснулись требований о применении имущественных санкций. Такие требования не могут расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Соответственно это новые требования, не являющиеся предметом иска, они не подлежат рассмотрению и могут быть заявлены самостоятельно. Об этом указывается в мотивировочной части судебного решения.

 

Внимание судов обращено на возможность принятия в качестве доказательств следующих документов:

 

определения (постановления) о прекращении уголовного дела без решения вопроса о виновности;

 

постановления о привлечении лица к административной ответственности. 

 

Уточнено, что прекращение производства по делу не допускается если привлеченное к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, не обладает статусом юрлица или является гражданином (физлицом).

 

Согласно документу, к иску Торгово-промышленной палаты и ее территориальных управлений, поданному в интересах членов палаты должен быть приложен договор о членстве.

 

Дополнены разъяснения о порядке предъявления встречного иска – в интересах ответчика его могут подать прокурор, госорганы и иные органы, имеющие право на обращение в суд в защиту прав и охраняемых законом интересов государства и общества.

 

С полным текстом данного документа, с комментариями и ссылками на связанные с ним другие акты законодательства можно ознакомиться в информационно-поисковой системе «Законодательство Республики Узбекистан».

Олег ЗАМАНОВ, наш эксперт.

 

Публикации по теме:


Совершенствуется процесс рассмотрения хозяйственных споров

 

В судебной системе развиваются ИКТ

 

 


Комментарии (1)

Добавить комментарий

Гость_А.А.Мухамедбаев :

2016-07-29 14:23:26

Не секрет, что многие организации заключают договор с ТПП (на законных основаниях) исключительно в целях сокращения своих издержек в исковом производстве.  
Следовательно, в вопросе исков ТПП, необходимо установить порядок, при котором иски должны быть оставлены без рассмотрения, в случае не явки представителя ТПП, и отсутствия соответствующего заявления о рассмотрении иска без участия истца.
Особое внимание должно быть уделено тому, что организация, в интересах которого подан иск,  не имеет право самостоятельно заявлять требования.
А в случае, когда представителю организации выдана доверенность представлять ТПП, разъяснить договор о членстве в ТПП притворной сделкой.  
 
Директор ННО "Центр изучения проблем бизнеса и инвестиций"   Абдугани Мухамедбаев.

В этой теме действует премодерация комментариев.
Вы можете оставить свой комментарий.

info! Оставляя свой комментарий на сайте, Вы соглашаетесь с нашими Правилами их размещения.
Гость_

Курс валют

2016-12-06
  • USD:3189.93 (+13.77) сум
  • EUR:3434.89 (--15.97) сум
  • RUB:49.72 (+0.57) сум

Вопрос недели

Ташкент – не сельская местность
Я проживаю в г. Ташкенте с родителями, своего жилья не имею. Могу ли я принять участие в программе доступного жилья, если женюсь и решу жить отдельно от родителей?
09.12.16
Просмотры: 262