Пленум ВХС уточнил порядок судопроизводства в первой инстанции

Разъяснения, в частности, коснулись требований о применении имущественных санкций. Такие требования не могут расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Соответственно это новые требования, не являющиеся предметом иска, они не подлежат рассмотрению и могут быть заявлены самостоятельно. Об этом указывается в мотивировочной части судебного решения.

Внимание судов обращено на возможность принятия в качестве доказательств следующих документов:

определения (постановления) о прекращении уголовного дела без решения вопроса о виновности;

постановления о привлечении лица к административной ответственности. 

Уточнено, что прекращение производства по делу не допускается если привлеченное к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, не обладает статусом юрлица или является гражданином (физлицом).

Согласно документу, к иску Торгово-промышленной палаты и ее территориальных управлений, поданному в интересах членов палаты должен быть приложен договор о членстве.

Дополнены разъяснения о порядке предъявления встречного иска – в интересах ответчика его могут подать прокурор, госорганы и иные органы, имеющие право на обращение в суд в защиту прав и охраняемых законом интересов государства и общества.

С полным текстом данного документа, с комментариями и ссылками на связанные с ним другие акты законодательства можно ознакомиться в информационно-поисковой системе «Законодательство Республики Узбекистан».

Олег ЗАМАНОВ, наш эксперт.

Публикации по теме:

Совершенствуется процесс рассмотрения хозяйственных споров

В судебной системе развиваются ИКТ