Неверный логин или пароль
x
На ваш почтовый ящик отправлены инструкции по восстановлению пароля
x

Оптимизируются процессы гражданского судопроизводства

12.03.2015

Действующее гражданское процессуальное законодательство не содержит нормы по  использованию современных электронных средств

 

Внедряемые ИКТ позволяют рассматривать судебные дела с учетом мнений всех сторон и достаточно оперативно. Но это вовсе не означает, что не нужно совершенствовать гражданское судопроизводство. Предлагаемым законопроектом, который согласован с Высшим хозяйственным судом, Генеральной прокуратурой, министерствами юстиции и по развитию информационных технологий и коммуникаций упрощается порядок обращения граждан в суды, активнее будет внедряться электронный документооборот, в т.ч. установится порядок отправления заявлений и других документов посредством электронной системы.

 

В США, Австрии, странах Прибалтики, Японии, Республике Корея и др. в гражданском судопроизводстве широко применяется электронный документооборот, предусматривающий возможность прохождения всех этапов судебного процесса с использованием ИКТ от подачи искового заявления до сдачи электронного судебного дела на хранение в государственный архив.

 

В нашей стране наработан интересный опыт по применению такого механизма в Зангиатинском межрайонном суде по гражданским делам, где успешно внедрена система «E-SUD», комментирует Мухаббат ТУХТАЕВА, депутат нижней палаты парламента, обсуждаемый законопроект «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Узбекистан»*.  Эта система включает в себя порядок обращения и отправление копий решений, судебных повесток и других документов в электронной форме. Но при этом действующее гражданское процессуальное законодательство не содержит нормы по использованию современных электронных средств.

 

Именно поэтому законопроектом предлагается внести соответствующие изменения в Гражданский процессуальный кодекс (ГПК), которые бы предусматривали возможность обращения в суд по гражданским делам и процедуру направления документов в электронной форме.

 

В соответствии со статьей 132 ГПК судья одновременно с повесткой направляет ответчику копию заявления и копии приложенных к нему документов. А согласно статье 150 ГПК заявление подается в суд с копиями по числу ответчиков. В зависимости от сложности и характера дела судья может обязать истца представить копии приложенных к заявлению документов по числу ответчиков. Аналогичная процедура предусмотрена в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, где суд обязан совершать действия по отправке ответчику копии заявления и документов. Все это означает, что суд занимается несвойственной ему функцией по перенаправлению документов другой стороне. При этом на практике суды в большинстве случаев просят истца вручить копии заявлений и приложенных документов и другой стороне.

 

Представляется, что при внедрении порядка обращения в суды в электронном порядке эти нормы утрачивают актуальность в связи с возможностью представления копии заявления в электронной форме.

 

Согласно судебной статистике за 2014 год межрайонными судами по гражданским делам рассмотрено 182 808 дел, с вынесением решения. Из них 984 рассмотрены в апелляционном порядке, 1 112 – в кассационном, 276 – в надзорном порядке, добавляет Алия  ЮНУСОВА, депутат нижней палаты парламента. В зарубежных странах направление копий заявлений и документов входит в обязанность истца. Аналогичная практика также предусмотрена в Хозяйственном процессуальном кодексе.


Принимая это во внимание и в целях дальнейшего совершенствования гражданского судопроизводства, освобождения суда от несвойственных ему функций и учитывая внедрение современных ИКТ, предусматривается:

 

- исключить функции суда по перенаправлению заявлений и других документов сторонам;


- возложить указанную функцию на истца, обязав его представлять в суд доказательства, подтверждающие факт направления (вручения) копии заявления и приложенных к заявлению документов стороне.

 

Включение вышеперечисленных норм и дефиниций в ГПК обеспечит большую доступность гражданского судопроизводства и сократит расходы и судебные издержки участников процесса.

 

Беседовал Маъруф Усманов.

 

 

* Размещен на сайте www.norma.uz

 

 

Публикации по теме:


Права членов АО будут закреплены в новой редакции закона

 

Радиокоммуникациям будет обеспечена конфиденциальность

 

Планируется внесение поправок в кодексы Узбекистана

 

Курс валют

2017-03-23
  • USD:3548.11 (+48.10) сум
  • EUR:3801.58 (+91.14) сум
  • RUB:61.99 (+2.89) сум

Вопрос недели

Генподрядчик не виноват, если заказчик не платит
Можно ли обратиться в суд, если генподрядчик не производит оплату работ субподрядчика из-за отсутствия финансирования со стороны заказчика объекта?
02.03.17
Просмотры: 1370