Uslugi advokata po grajdanskim i ugolovnim delam imeyut sushchestvenniye razlichiya. Yesli advokat v sudebnom protsesse po ugolovnomu delu vistupayet v roli zashchitnika svoyego podzashchitnogo, to v sluchaye grajdanskogo dela on yavlyayetsya predstavitelem svoyego doveritelya i igrayet rol odnogo iz glavniх uchastnikov etogo protsessa. Eto razlichiye obuslovleno spetsifikoy pravootnosheniy i osobennostyu sporov.
V grajdanskom sude v osnovnom rassmatrivayutsya pravoviye spori po chastnomu pravu. Eti spori mejdu fizicheskimi ili, reje, mejdu yuridicheskimi litsami voznikayut po semeynim, jilishchnim, trudovim, zemelnim i drugim voprosam.
Soglasno statye 1 Grajdanskogo protsessualnogo kodeksa kajdoye zainteresovannoye litso vprave obratitsya v sud za zashchitoy narushenniх libo osparivayemiх prav, svobod ili zakonniх interesov.
V statye 6 Zakona «Ob advokature» ukazani prava, kotoriye predostavlyayutsya advokatu.
V grajdanskom protsesse storoni uchastvuyut v borbe za otstaivaniye svoiх interesov, yestestvenno, protivopolojniх. Obrativshiysya v sud istets pitayetsya dokazat svoye narushennoye pravo, otvetchik dobivayetsya obratnogo. Kajdaya protivoborstvuyushchaya storona po grajdanskomu delu stremitsya dokazat svoi preimushchestva i viigrat spor, rasschitivaya poluchit moralnoye i samoye glavnoye – materialnoye udovletvoreniye ot etogo.
Demokratichnim v etom razbiratelstve yavlyayetsya sam protsess, v kotorom storoni – istets i otvetchik – s samogo nachala pri obrashchenii v sud nadeleni ravnimi protsessualnimi pravami.
V grajdanskom protsesse vse storoni – i advokat-«sivilist», vistupayushchiy v sude na storone doveritelya v bolshinstve sluchayev po doverennosti, – imeyut ravniye vozmojnosti po rasporyajeniyu svoimi pravami pri obrashchenii v sud s iskom. Istets, libo yego advokat, imeyet pravo kak podat svoy isk k otvetchiku, tak i otozvat yego obratno; zaklyuchit s otvetchikom, pri sodeystvii advokata, mirovoye soglasheniye. Otvetchik mojet priznat isk polnostyu ili chastichno – vse zavisit ot materialniх trebovaniy i vozmojnostey storon.
Neobхodimo uchest, chto uchastniki sudebnogo razbiratelstva nesut sushchestvenniye sudebniye rasхodi, za isklyucheniyem lits, zakonom osvobojdenniх ot uplati gosudarstvennoy poshlini i drugiх platejey.
Nemnogo o pozitsii po grajdanskomu delu, kotoroy advokat doljen priderjivatsya. Ona doljna bit ne tolko ubeditelnoy, no i osnovannoy na zakone i podkreplennoy dokazatelstvami. Kajdoye grajdanskoye delo individualno, i razresheniye konkretnogo imushchestvennogo spora trebuyet ot advokata bolshoy eruditsii v deystvuyushchem zakonodatelstve. Samiy glavniy faktor v spore po grajdanskomu delu – eto trebovaniye storoni-istsa. Ono vsegda osnovano na tom, chto, kak schitayet istets, yego pravo narusheno otvetchikom, i prosit sud v iskovom zayavlenii vosstanovit eto narushennoye pravo. Pri podache iska istets vmeste s advokatom opredelyayut predmet budushchego spora. V narushennom dogovore eto mojet bit ispolneniye otvetchikom teх ili iniх deystviy, kotoriye vosstanavlivayut prava istsa na polucheniye kakiх-libo materialniх preimushchestv.
Drugoy faktor, kotoriy okazivayet vliyaniye na protsess – eto dokazatelstva. Iх do i posle podachi iska sobirayet libo advokat, libo po yego obosnovannomu хodataystvu eto delayet sud.
Grajdanskiy protsess vbirayet v sebya normativnuyu bazu norm prava razlichniх otrasley.
Na primere razdela imushchestva suprugov mojno uvidet primeneniye sudom ne tolko norm Grajdanskogo, no i Semeynogo kodeksa, i takoye primeneniye mojno uvidet povsemestno, chto dayet advokatu pri izuchenii dela vozmojnost pravilno vibrat pozitsiyu pri obrashchenii v sud obshchey yurisdiksii.
Vot primerniye narabotki advokata po grajdanskomu delu:
- viyasneniye trebovaniy storoni i utochneniye problem po isku;
- analiz vseх dokazatelstv, prilojenniх k isku;
- formirovaniye svoyey versii po razvitiyu spora v sude;
- obosnovaniye vseх trebovaniy istsa i vozrajeniy otvetchika.
V zaklyucheniye skaju, chto vistupleniye advokata v preniyaх po grajdanskomu delu yavlyayetsya podvedeniyem vsego protsessa k konsu i yavlyayetsya samim otvetstvennim i znachimim po realizatsii vsey pozitsii po delu na puti k viigrishu.
Nozima ZAXIDOVA,
advokat kollegii advokatov
«S.Yakubov va advokatlar»
Publikatsii po teme:
Advokatskaya praktika: zashchitnik, predstavitel, pravoved?
Advokatskaya praktika. Zapros zaprosu rozn
