Центральный банк до конца 2018 года не ожидает значительного колебания валютного курса относительно начала года.
Такой прогноз содержится в информации, опубликованной Центральным банком по случаю резкого удешевления сумма по отношению ко всем иностранным валютам, произошедшем по итогам межбанковской торговой сессии на валютной бирже 18.09.2018г.
Напомним, по состоянию на 19.09.2018 г.:
- доллар подорожал на 176 сумов и теперь стоит 8039 сумов;
- евро подорожал на 266 сумов и стоит 9347,75 сумов;
- рубль подорожал на 5 сумов и стоит 118,05 сумов.
Регулятор напомнил, что с сентября прошлого года валютный курс формируется исключительно под воздействием текущего соотношения спроса на иностранную валюту и её предложения.
Произошедший обвал объясняется несколькими факторами.
С августа 2018 года на динамику курса сума усилилось влияние внешних факторов, особенно, девальвационные тренды валют стран – основных торговых партнёров (Россия – 19%, Казахстан – 17%, Китай – 9%, Турция – 56%). Согласно расчётам существенное изменение валютных курсов торговых партнёров отражается на курсе сума с временным лагом от 1-го до 3-х месяцев.
Девальвация валют основных торговых партнёров существенно укрепила реальный обменный курс сума по отношению к этим валютам (против рубля – 29%, тенге – 22%, турецкой лиры – 67%, китайского юаня – 14%). Это негативно сказывается на конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей как на внешних, так и на внутреннем рынках, влияя на уровень спроса и предложения на внутреннем валютном рынке посредством разных каналов.
Во-первых, резкая девальвация вышеуказанных валют сделала более дорогой продукцию отечественных экспортёров и уменьшила их валютную выручку.
Во-вторых, на внутреннем рынке товары местного производства стали менее конкурентоспособными по цене по сравнению с товарами иностранного производства, что стимулирует импорт из этих стран и создаёт дополнительный спрос на иностранную валюту.
В-третьих, обесценение рубля и других валют стран, на которые приходятся основные потоки трансграничных денежных переводов физических лиц, привело к сокращению объёма этих переводов.
