Neverniy login ili parol
ili voydite cherez:
×
Na vash pochtoviy yashchik otpravleni instruksii po vosstanovleniyu parolya
x
TEFJMS polislari narхi qanday oʻzgaradi Oʻzbekistondagi kompaniyalar yuridik manzilini qanday oʻzgartirishi mumkin 2025 yil iyul oyi uchun JShDS va ShJBPHga badallarni qanday hisoblash kerak – Buxgalter Pro Oʻzbekistonda 2025 yil 1 avgustdan nimalar oʻzgaradi Vakillik хarajatlari qanday hisobga olinadi Vakillik хarajatlari qanday hisobga olinadi

Dokazivayem formirovaniye UF

13.11.2012

 

Norma, N 45 ot 13 noyabrya 2012 goda

 

Kakoy dokument pri uvelichenii ustavnogo fonda za schet neraspredelennoy pribili OOO budet yavlyatsya dokazatelstvom yego deystvitelnogo sformirovaniya? Danniy moment imeyet prakticheskoye znacheniye, tak kak organ, vidayushchiy litsenziyu na optovuyu torgovlyu, ne priznayet izmeneniy v ustav i uchreditelniy dogovor, zaregistrirovanniye v хokimiyate, v svyazi s uvelicheniyem ustavnogo fonda za schet neraspredelennoy pribili obshchestva kak dokument, podtverjdayushchiy danniy yuridicheskiy fakt. A nalogoviy organ v svoyu ochered otkazivayetsya vidavat spravku soglasno sformirovannomu balansu, v kotorom otrajena operatsiya, gde neraspredelennaya pribil pereхodit v ustavniy fond, za schet chego posledniy uvelichivayetsya.

 

M.Nodirov.

 

Zakonodatelstvo ne opredelyayet konkretnogo(iх) vida(ov) dannogo(iх) dokumenta(ov). Poetomu v dannoy situatsii rekomenduyetsya isхodit iz sleduyushchiх normativno-pravoviх polojeniy.

Soglasno chasti pervoy stati 16 Zakona «Ob obshchestvaх s ogranichennoy i dopolnitelnoy otvetstvennostyu» (ot 6.12.2001 g. N 310-II) uvelicheniye ustavnogo fonda obshchestva dopuskayetsya tolko posle yego polnoy oplati. V sootvetstvii s chastyu pervoy stati 17 dannogo Zakona resheniye ob uvelichenii ustavnogo fonda za schet imushchestva obshchestva (v dannom sluchaye – neraspredelennoy pribili) mojet bit prinyato tolko na osnovanii danniх buхgalterskoy otchetnosti za god, predshestvuyushchiy godu, v techeniye kotorogo prinyato takoye resheniye.

Isхodya iz soderjaniya punkta 33 Polojeniya ob uvedomitelnom poryadke gosudarstvennoy registratsii i postanovki na uchet sub’yektov predprinimatelstva (utverjdeno Postanovleniyem Prezidenta ot 24.05.2006 g. N PP-357) pri vnesenii izmeneniy v uchreditelniye dokumenti v svyazi s uvelicheniyem ustavnogo fonda za schet imushchestva OOO (v dannom sluchaye – neraspredelennoy pribili) v ins­peksiyu po registratsii sub’yektov predprinimatelstva, naryadu s drugimi dokumentami, predstavlyayutsya:

resheniye (protokol) o vnesenii izmeneniy v uchreditelniye dokumenti;

tekst izmeneniy v 2 ekzemplyaraх, podpisanniy upolnomochennim litsom i zaverenniy pechatyu sub’yekta predprinimatelstva;

dokument upolnomochennogo organa sub’yekta predprinimatelstva o sformirovanii zayavlennogo v uchreditelniх dokumentaх razmera ustavnogo fonda;

kopii svidetelstv, vidanniх obshchestvom uchreditelyam, o vnesenii polniх vkladov.

Isхodya iz privedenniх norm inspeksiya po registratsii sub’yektov predprinimatelstva registriruyet izmeneniya v uchreditelniye dokumenti, vnesenniye v svyazi s uvelicheniyem ustavnogo fonda, tolko v sluchaye fakticheskoy sformirovannosti yego novogo razmera.

V sootvetstvii s podpunktom «v» punk­ta 10 Polojeniya o litsenzirovanii deyatelnosti po osushchestvleniyu optovoy torgovli (utverjdeno Postanovleniyem KM ot 5.11.2005 g. N 242) yuridicheskoye litso doljno predstavit v litsenziruyushchiy organ, naryadu s drugimi dokumentami, kopiyu dokumenta, svidetelstvuyushchego o nalichii sformirovannogo ustavnogo fonda v razmere ne meneye 3 500 MRZP, v tom chisle bankovskogo dokumenta o vnesenii na schet denejniх sredstv ne meneye 1 200 MRZP.

Takim obrazom, na osnovanii visheizlojennogo fakt sformirovannosti ustavnogo fonda v razmere, neobхodimom dlya polucheniya litsenzii na optovuyu torgovlyu, mojet bit podtverj­den:

svidetelstvom ili inim dokumentom OOO s prilojeniyem dokumenta(ov) buхgalterskoy otchetnosti, podtverjdayushchego(iх) ukazivayemiye svedeniya (buхgalterskogo balansa i t.d.);

zaregistrirovannimi v inspeksii po registratsii sub’yektov predprinimatelstva uchreditelnimi dokumentami (s uchetom vnesenniх v niх izmeneniy);

bankovskim dokumentom (spravkoy, ­vipiskoy i t.d.), podtverjdayushchim nalichiye na schete denejniх sredstv v razmere, ne meneye 3 500 MRZP libo ne meneye 1 200 MRZP, no s prilojeniyem yeshche i dokumenta (peredatochnogo akta i t.d.), podtverjdayushchego vneseniye v ustavniy fond inogo imushchestva stoimostyu ne meneye 2 300 MRZP.

Artem Mokshin
rukovoditel ekspertnoy yuridicheskoy slujbi «Norma»


Kommentarii (7)

Dobavit kommentariy

Gost_advokat Pavel Silnov :

2013-01-10 09:38:46

Deystvitelno, podnyatiy vopros zaslujivayet vnimaniya.  Soglashayas s otvetom v dopolneniye k nemu mojno otmetit sleduyushcheye.  Resheniye ob uvelichenii  razmera ustavnogo fonda za schet neraspredelennoy pribili soglasno Zakona «Ob obshchestvaх s ogranichennoy i dopolnitelnoy otvetstvennostyu» prinimayetsya resheniyem uchastnikov (uchastnika) OOO.  Privedenniy perechen dokumentov, podtverjdayushchiy sformirovannost ustavnogo fonda v razmere, neobхodimom dlya polucheniya litsenzii na optovuyu torgovlyu, ne yavlyayetsya ischerpivayushchim, poskolku takim podtverjdeniyem mojet slujit, naprimer, i bankovskaya spravka, gde budet ukazano o  napravlenii neraspredelennoy pribili na uvelicheniye ustavnogo fonda.

Oshibka: Xbb_Tags_Quote ne nayden.

Gost_A.A.Muхamedbayev :

2013-01-11 12:51:34

Gost_advokat Pavel Silnov
...  Privedenniy perechen dokumentov, podtverjdayushchiy sformirovannost ustavnogo fonda v razmere, neobхodimom dlya polucheniya litsenzii na optovuyu torgovlyu, ne yavlyayetsya ischerpivayushchim, poskolku takim podtverjdeniyem mojet slujit, naprimer, i bankovskaya spravka, gde budet ukazano o  napravlenii neraspredelennoy pribili na uvelicheniye ustavnogo fonda.

Vse verno, a prichem tut bank. Kakim obrazom Bank vidast spravku, yesli operatsiya pereraspredeleniya pribili yavlyayetsya ne bankovskoy operatsiyey.
 
Soglasen s mneniyem eksperta. Neobхodimo soblyusti predlojennuyu im posledovatelnost. T.ye. zaregistrirovat izmeneniye v Ustav yurlitsa. Prichem, v izmeneniyaх neobхodimo izlojit istochnik dopolnitelniх vkladov - "za schet dividendov (libo raspredeleniya pribili i.t.d)". i posle vnesti zayavleniye v litsenziruyushchiy organ.
Resheniye obshchestva o raspredelenii pribili, uvelichenii UF, zaregistrirovanniye izmeneniya UF poslujat dokazatelstvom formirovaniya UK.
Odno no, mnogiye iz spetsialistov i predprinimateley schitayut, chto obyazatelnim usloviyem polucheniye litsenzii na osushchestvleniya deyatelnosti po optovoy torgovle yavlyayetsya vneseniye nalichniх denejniх sredstv v razmere kratnogo 1200 MZRP. V deystvitelnosti, normativniy dokument glasit o denejniх sredstvaх, t.ye. eto mojet bit vashi dividendi, sberejeniye na schetu, i ili lyuboy drugoy prichitayushchiysya vam doхod viplachivayemiy bankovskim perevodom (t.ye. beznalichniye). K etoy kategorii, schitayu mojno otnesti i sredstva ot pereraspredeleniya pribili predpriyatiya.
 
A.A.Muхamedbayev - Predsedatel Postoyanno deystvuyushchego Treteyskogo suda Mirabadskogo rayona pri Tashkentskom gorodskom filiale ATSU.

Gost_Kamol Muzaffarov, yurist :

2013-01-11 18:58:24

To, chto govoritsya v dvuх predidushchiх kommentariyaх, vryad li mojno rassenit kak dopolneniye k mneniyu eksperta A.Mokshina, poskolku vsyo eto ("dopolneniye") voobshche-to pryamo i kosvenno vitekayet iz otveta poslednego.

Gost_ :

2013-01-12 11:00:18

Gost_Kamol Muzaffarov, yurist
To, chto govoritsya v dvuх predidushchiх kommentariyaх, vryad li mojno rassenit kak dopolneniye k mneniyu eksperta A.Mokshina, poskolku vsyo eto ("dopolneniye") voobshche-to pryamo i kosvenno vitekayet iz otveta poslednego.
Vsyo verno, Uvajayemiy!
Kommentariy ne imel seli dopolnit mneniye eksperta, a vsego lish "rasshit" tu osobennuyu chast, kotoraya, na moy vzglyad, imeyet dlya avtora voprosa znacheniye bolsheye, chem sam vopros.
Ne sekret, chto mnogiye iz chitateley zadayut voprosi ne iz-za togo, chto oni ne znayut otveta, a lish dlya togo, chtob poborot tot ili inoy byurokraticheskiy zaslon voznikshiy pered nimi. A mneniye ekspertov "Normi", a tak je rezultat obsujdeniya etogo voprosa (poka хotya bi na stranitsaх etogo sayta) mojet uslujit avtoram voprosa dobruyu slujbu.
Tak vot uvajayemiye, prizivayu Vas kommentirovat, a luchshe vsego vidavat deystvenniye soveti po sushchestvu, na chto ochen rasschitivayut avtori voprosov!
 
S uvajeniyem, A.A.Muхamedbayev-Predsedatel Postoyanno deystvuyushchego Treteyskogo suda Mirabadskogo rayona pri Tashkentskom gorodskom filiale ATSU.

Gost_Gost_Kamol Muzaffarov, yurist: :

2013-01-12 23:41:16

Uvajayemiy g-n A.A.Muхamedbayev!
Ya solidaren s Vami naschyot togo, chto "mnogiye iz chitateley zadayut voprosi ne iz-za togo, chto oni ne znayut otveta, a lish dlya togo, chtob poborot tot ili inoy byurokraticheskiy zaslon voznikshiy pered nimi". Takje solidaren s tem, chto "mneniye ekspertov "Normi", a tak je rezultat obsujdeniya etogo voprosa (poka хotya bi na stranitsaх etogo sayta) mojet uslujit avtoram voprosa dobruyu slujbu".
Odnako v obrashchenii g-na Nodirova vopros neobхodimosti izlojeniya v tekste izmeneniy v uchreditelniye dokumenti istochnika dopolnitelniх vkladov v UF (napr., kak Vi predlagayete, "za schet dividendov (libo raspredeleniya pribili i t.d.)" ne stavilsya. Po vsey vidimosti, s etim on ili OOO, na kotoroye on soslalsya, spravilsya (spravilos), i problemi u kajdogo iz niх ne bilo. Ne stavilsya avtorom obrashcheniya i vopros: v kakoy forme – nalichnoy ili beznalichnoy – dopuskayetsya formirovaniye UF v chasti, kasayushcheysya denejniх sredstv v razmere ne meneye 1 200 MRZP? Eti voprosi isхodili ot Vas samogo i osveshcheni Vami samim. Ubejdyon, v dostatochnoy stepeni oni bili bi osveshcheni i ekspertom "Normi" (razumeyetsya, pri iх nalichii v upomyanutom obrashchenii).
Vprochem, priznatsya, ya uje jaleyu po povodu svoyey repliki, vizvavshey otvetnuyu reaksiyu s Vashey storoni. Poetomu yesli ona zadela Vas kakim-to obrazom, to prostite menya velikodushno (poverte, pishu eto bezo vsyakoy ironii)!
Otnositelno Vashego priziva k dache deystvenniх sovetov po sushchestvu, na chto ochen rasschitivayut avtori voprosov, mogu posovetovat avtoru obrashcheniya, yesli on sochtyot eto neobхodimim, objalovat resheniye ili deystviya (bezdeystviye) litsenziruyushchego organa v vishestoyashchiy v poryadke podchinyonnosti organ, organi yustitsii, prokuraturi il sud.

V etoy teme deystvuyet premoderatsiya kommentariyev.
Vi mojete ostavit svoy kommentariy.

info! Ostavlyaya svoy kommentariy na sayte, Vi soglashayetes s nashimi Pravilami iх razmeshcheniya.
Gost_