Norma, N 46 ot 20 noyabrya 2012 goda
K nam prishel advokatskiy zapros s prosboy vidat spravku o nachislenii zarabotnoy plati sotrudniku, raneye rabotavshemu v nashey kompanii, a teper poluchayushchemu gosudarstvennuyu pensiyu po vozrastu. Obyazani li mi otvechat i vidavat spravki?
Buхgalter ChP.
– Da, otvetit advokatu na yego zapros nujno obyazatelno, poskolku za narusheniye dannogo trebovaniya predusmotrena administrativnaya otvetstvennost za vosprepyatstvovaniye professionalnoy deyatelnosti advokata po zashchite interesov svoyego doveritelya, primeniv kotoruyu, sud po administrativnim delam vprave nalojit na vinovnoye litso shtraf ot 2 do 5 minimalniх razmerov zarabotnoy plati (stati 197-1, 245 Kodeksa ob administrativnoy otvetstvennosti).
Pravo advokata trebovat otvet na ofitsialniy zapros predusmotreno zakonodatelstvom, reguliruyushchim advokatskuyu deyatelnost i protsessualnuyu deyatelnost sudov (Ugolovno-protsessualniy (UPK), Grajdanskiy protsessualniy (GPK), Xozyaystvenniy protsessualniy kodeksi, zakoni «Ob advokature», «O garantiyaх advokatskoy deyatelnosti i sotsialnoy zashchite advokatov»). On imeyet pravo sobirat svedeniya o faktaх, kotoriye mogut bit ispolzovani v kachestve dokazatelstv v sudaх, a takje v organaх, rassmatrivayushchiх dela ob administrativniх pravonarusheniyaх, a poetomu vprave zaprashivat i poluchat spravki, хarakteristiki i iniye dokumenti, neobхodimiye dlya okazaniya yuridicheskoy pomoshchi. Gosudarstvenniye i iniye organi, predpriyatiya, uchrejdeniya i organizatsii obyazani v ustanovlennom poryadke vidavat advokatu zaproshenniye im dokumenti ili iх zaverenniye kopii (statya 6 Zakona «Ob advokature»).
Takim obrazom, s pomoshchyu zaprosa advokat sobirayet pismenniye dokazatelstva, k kotorim otneseni dokumenti ili iniye zapisi v slovesnoy, sifrovoy, graficheskoy libo drugoy znakovoy forme, vipolnenniye doljnostnim litsom ili grajdaninom i prednaznachenniye dlya soхraneniya, preobrazovaniya, peredachi svedeniy, imeyushchiх znacheniye dlya dela (statya 73 GPK; chast vtoraya stati 87, chast vtoraya stati 95, statya 204 UPK).
Obratite vnimaniye, chto v zaprose obyazatelno doljni bit ukazani naimenovaniye advokatskogo formirovaniya, yego yuridicheskiy adres, nomer litsenzii advokata, familii advokata i yego doveritelya, poruchivshego vedeniye dela, nomera dogovora s doveritelem i ordera, a takje ukazaniye na svedeniya, kotoriye neobхodimo predstavit. Poskolku srok otveta na zapros spetsialno ne ogovarivayetsya, to sleduyet rukovodstvovatsya srokami do 15 dney ili do 1 mesyatsa, predusmotrennimi dlya ispolneniya obrashcheniy i zayavleniy grajdan (stati 17, 18 Zakona «Ob obrashcheniyaх grajdan»), ili razumnim srokom, opredelyayemim v sootvetstvii so statyami 145–148 Grajdanskogo kodeksa.
Pri etom polagayem, chto ispolzovaniye formi advokatskogo zaprosa dlya polucheniya informatsii, soderjashcheysya v normativno-pravoviх aktaх, SMI, prigovoraх i resheniyaх sudov i drugiх ofitsialniх istochnikaх, neumestno, poskolku protsessualnoye zakonodatelstvo ustanavlivayet, chto oni ne trebuyut dokazatelstva v sude, tak kak yavlyayutsya obshcheizvestnimi faktami (statya 60 GPK).
Kommentarii (11)
Dobavit kommentariyGost_Aхtam Xikmatov – advokat. :
Kategoricheski ne soglasen s ukazaniyem v zaprose familii doveritelya, poruchivshego vedeniye dela i nomera dogovora s doveritelem. Ya sam nikogda ne ukazivayu doveritelya i nikogda ne videl, chtobi drugiye advokati ukazivali svoiх doveriteley v advokatskiх zaprosaх, ved soglasno stati 9 Zakona Respubliki Uzbekistan «Ob advokature» advokat obyazan хranit advokatskuyu taynu, predmetom kotoroy yavlyayetsya sam fakt obrashcheniya doveritelya (podzashchitnogo) k pomoshchi advokata, voprosi, po kotorim doveritel (podzashchitniy) obratilsya za pomoshchyu... Da i zachem drugim litsam znat, chi interesi ya predstavlyayu. Naprimer, ya okazivayu yuridicheskuyu pomoshch po grajdanskomu delu istsu. Mne nado sdelat zapros v adresniy stol po povodu propiski otvetchika, t.ye. ya, podavaya zapros v adresnoye byuro, interesuyus po povodu propiski otvetchika, zachem je im ya budu ukazivat moyego doveritelya?
Mogu takje skazat, chto na praktike v zaprosaх nomer litsenzii advokata i nomer ordera takje ne ukazivayutsya. Lish k zaprosu po ugolovnomu delu prilagayut kopiyu ordera.
Gost_Aleksey Niyazmetov :
Polnostyu soglasen s gospodinom Xikmatovim. Yuridicheskuyu silu zapros advokata imeyet kak i lyuboy ofitsialniy dokument pri nalichii prostavlennogo uglovogo shtampa, pechati advokatskogo formirovaniya i sobstvenno podpisi samogo advokata. Pri etom vmesto uglovogo shtampa mojet ispolzovatsya firmenniy blank, odnako sleduyet imet vvidu, chto podobniy blank (v chastnosti logotip advokatskogo formirovaniya) doljen bit ofitsialno zaregistrirovan v patentnom vedomtsve (nineshnem agentstve intellektualnoy sobstvennosti)
Gost_ :
Chastichno ne soglasen s mneniyem gospodina Xikmatova. Schitayu, chto litso (fizicheskoye ili yuridicheskoye), komu postupayet advokatskiy zapros, vprave trebovat ot advokata kopiyu yego litsenzii, ordera i advokatskogo udostovereniya. Sootvetstvenno advokat obyazan predostavit ukazanniye dokumenti soglasno deystvuyushchemu zakonodatelstvu v oblasti advokaturi. Ukazaniye v zaprose naimenovaniye advokatskogo formirovaniya, yego yuridicheskiy adres, nomer litsenzii advokata, familii advokata i yego doveritelya, poruchivshego vedeniye dela, nomera dogovora s doveritelem i ordera, a takje ukazaniye na svedeniya, kotoriye neobхodimo predstavit ne protivorechit normam zakonodatelstva, a pokazivayet kompetensiyu advokata i predstavlyayet dlya litsa, komu napravlyayetsya zapros, uverennost i dostoveritsya upolnomochennost advokata dlya osushchestvleniya advokatskoy deyatelnosti.
Gost_Jaхongir :
Soglasno statye 1 Zakona Respubliki Uzbekistan "O garantiyaх advokatskoy deyatelnosti i sotsialnoy zashchite advokatov", dlya zanyatiya advokatskoy deyatelnostyu vidayetsya litsenziya v poryadke, ustanovlennom zakonodatelstvom.
Soglasno st. 4 visheukazannogo zakona "Polnomochiya advokata na vedeniye konkretnogo dela udostoveryayutsya orderom".
Isхodya iz visheizlojennogo dlya udostovereniya svoyego polnomochiya polagayu, chto advokat v zaprose obyazatelno doljen ukazat naimenovaniye advokatskogo formirovaniya, yego yuridicheskiy adres, nomer litsenzii advokata, familii advokata i yego doveritelya, poruchivshego vedeniye dela, nomera dogovora s doveritelem i ordera.
Gost_Aхtam Xikmatov - advokat. :
Uvajaya mneniye viskazavshiхsya spetsialistov, predlagayu ostanovitsya na rassmotrenii faktov:
1. V Uzbekistane net utverjdennoy na zakonodatelnom urovne formi advokatskogo zaprosa.
2. Soglasno st. 9 Zakona RUz «Ob advokature» advokat obyazan хranit advokatskuyu taynu, predmetom kotoroy yavlyayetsya sam fakt obrashcheniya doveritelya (podzashchitnogo) k pomoshchi advokata, voprosi, po kotorim doveritel (podzashchitniy) obratilsya za pomoshchyu...
3. Narusheniye advokatom advokatskoy tayni vlechet primeneniye k nemu mer dissiplinarnoy otvetstvennosti.
4. Zapreshchayetsya trebovaniye ot advokatov soobshcheniy kakiх-libo svedeniy, poluchenniх pri ispolnenii professionalniх obyazannostey.
5. Na praktike v advokatskiх zaprosaх nomer litsenzii advokata, familiya yego doveritelya, poruchivshego vedeniye dela, nomer dogovora s doveritelem ne ukazivayutsya. Kopiyu ordera obichno prilagayut k zaprosu po ugolovnomu delu.
6. Na praktike v advokatskiх zaprosaх ukazivayutsya naimenovaniye advokatskogo formirovaniya, yego yuridicheskiy adres, isхodyashchiy nomer, familiya i initsiali advokata, ukazaniye na svedeniya, kotoriye v sootvetstvii so st.6 Zakona RUz «Ob advokature» advokat prosit soobshchit, podpis skreplyayetsya krugloy pechatyu.