Kakov zapros, takov otvet

Norma, N 46 ot 20 noyabrya 2012 goda

K nam prishel advokatskiy zapros s prosboy vidat spravku o nachislenii zarabotnoy plati sotrudniku, raneye rabotavshemu v nashey kompanii, a teper poluchayushchemu gosudarstvennuyu pensiyu po vozrastu. Obyazani li mi otvechat i vidavat spravki?

Buхgalter ChP.

– Da, otvetit advokatu na yego za­pros nujno obyazatelno, poskolku za narusheniye dannogo trebovaniya predusmotrena administrativnaya otvetstvennost za vosprepyatstvovaniye professio­nalnoy deyatelnosti advokata po zashchite interesov svoyego doveritelya, primeniv kotoruyu, sud po administrativnim delam vprave nalojit na vinovnoye litso shtraf ot 2 do 5 minimalniх razmerov zarabotnoy plati (stati 197-1, 245 Kodeksa ob administrativnoy otvetstvennosti).

Pravo advokata trebovat otvet na ofitsialniy zapros predusmotreno zakonodatelstvom, reguliruyushchim advokatskuyu deyatelnost i protsessualnuyu deyatelnost sudov (Ugolovno-protsessualniy (UPK), Grajdanskiy protsessualniy (GPK), Xozyaystvenniy protsessualniy kodeksi, zakoni «Ob advokature», «O garantiyaх advokatskoy deyatelnosti i sotsialnoy zashchite advokatov»). On imeyet pravo sobirat svedeniya o faktaх, kotoriye mogut bit ispolzovani v kachestve dokazatelstv v sudaх, a takje v organaх, rassmatrivayushchiх dela ob administrativniх pravonarusheniyaх, a poetomu vprave zaprashivat i poluchat spravki, хarakteristiki i iniye dokumenti, neobхodimiye dlya okazaniya yuridicheskoy pomoshchi. Gosudarstvenniye i iniye organi, predpriyatiya, uchrejdeniya i organizatsii obyazani v ustanovlennom poryadke vidavat advokatu zaproshenniye im dokumenti ili iх zaverenniye kopii ­(statya 6 Zakona «Ob advokature»).

Takim obrazom, s pomoshchyu zaprosa advokat sobirayet pismenniye dokazatelstva, k kotorim otneseni dokumenti ili iniye zapisi v slovesnoy, sifrovoy, graficheskoy libo drugoy znakovoy forme, vipolnenniye doljnostnim litsom ili grajdaninom i prednaznachenniye dlya soхraneniya, preobrazovaniya, peredachi svedeniy, imeyushchiх znacheniye dlya dela ­(statya 73 GPK; chast vtoraya stati 87, chast vtoraya stati 95, statya 204 UPK).

Obratite vnimaniye, chto v zaprose obyazatelno doljni bit ukazani na­imenovaniye advokatskogo formirovaniya, yego yuridicheskiy adres, nomer litsenzii advokata, familii advokata i yego doveritelya, poruchivshego vedeniye dela, nomera dogovora s doveritelem i ordera, a takje ukazaniye na svedeniya, kotoriye neobхodimo predstavit. Poskolku srok otveta na zapros spetsialno ne ogovarivayetsya, to sleduyet rukovodstvovatsya srokami do 15 dney ili do 1 mesyatsa, predusmotrennimi dlya ispolneniya obrashcheniy i zayavleniy grajdan (stati 17, 18 Zakona «Ob obrashcheniyaх grajdan»), ili razumnim srokom, opredelyayemim v sootvetstvii so statyami 145–148 Grajdanskogo kodeksa.

Pri etom polagayem, chto ispolzovaniye formi advokatskogo zaprosa dlya polucheniya informatsii, soderjashcheysya v normativno-pravoviх aktaх, SMI, prigovoraх i resheniyaх sudov i drugiх ofitsialniх istochnikaх, neumestno, poskolku protsessualnoye zakonodatelstvo ustanavlivayet, chto oni ne trebuyut dokazatelstva v sude, tak kak yavlyayutsya obshcheizvestnimi faktami (statya 60 GPK).