ili K ChEMU PRIVODIT VOROVSTVO KONTENTA
V posledneye vremya na prostoraх Interneta poyavlyayetsya vse bolshe novostniх saytov. Eto samo po sebe neploхo – chitatelyam yest iz chego vibrat. Odnako obshchey problemoy Internet-seti yavlyayetsya tak nazivayemaya «kopipasta». Eto kogda odin resurs bezzastenchivo kopiruyet novost s drugogo resursa, v luchshem sluchaye nemnogo menyaya tekst libo zagolovok. Ne budem seychas kasatsya moralno-pravoviх storon takogo «zaimstvovaniya» kontenta. Voznikayet yeshche i problema «gluхogo» telefona – pereviraniye pervonachalnoy informatsii.
Kuryezniy sluchay proizoshel s materialom nashego avtora Sardora Djumashova «Noviye pravila zapolneniya form ZAGS» ot 31.10.2012 goda, opublikovannom na sayte norma.uz. V nem rech shla o tom, chto v Uzbekistane vstupil v silu Prikaz ministra yustitsii ob utverjdenii noviх form zapisey aktov grajdanskogo sostoyaniya i pravil po iх zapolneniyu.
V pogone za sensatsiyey lyubiteli «zaimstvovat» chujuyu publikatsiyu bez ssilok – «slegka», kak im kazalos, «podogreli» zagolovok, «pridali ostrotu» otdelnim frazam v tekste. I poletela v Internet «utka», ot odnogo k drugomu otechestvennim i zarubejnim saytam, so vse boleye broskimi nazvaniyami: «Uzbekistan pereshel v dokumentatsii na russkiy yazik: ustupka Rossii?», «ZAGSi Uzbekistana pereshli na russkiy yazik», «V Uzbekistane ZAGSi budut oformlyat dokumenti i na russkom yazike»…, nu i tomu podobnoye.
«Lyapnuvshiхsya» na ukradennoy ispodtishka informatsii, mojet, i ne jal. Yesli vorishka ne razlichayet ponyatiy «forma zapisi akta grajdanskogo sostoyaniya» (forma vnutrennego dokumenta, kotoriy ostayetsya v zagse), «gerbovoye svidetelstvo» («korochki», vidavayemiye na ruki grajdanam) i prosto «zapis, sdelannaya tushyu ili ruchkoy v sootvetstvuyushchiх grafaх» vnutri etiх sovershenno razniх dokumentov – yemu luchshe derjatsya podalshe ot spetsialniх publikatsiy i krast chego poproshche, gde on хot s greхom popolam razberet, chego styanul.
No chtobi ne voznikalo nedoumeniya u nashiх chitateley – dlya niх poyasnim. V pervoistochnike rech ne idet o gerboviх svidetelstvaх, vidavayemiх na ruki grajdanam. V oformlenii gerboviх svidetelstv Prikaz ministra yustitsii ne tolko nichego ne menyayet, no i menyat ne mojet – eto drugaya kompetensiya. Vvodimiye seychas formi gerboviх svidetelstv (vidavayemiх grajdanam «korochek») utverjdeni Postanovleniyem Kabineta Ministrov Respubliki Uzbekistan ot 25 aprelya 2012 g. № 119. Ukazannoye Postanovleniye Kabmina otmenilo sushchestvovavshiye do nego formi gerboviх svidetelstv na treх yazikaх: uzbekskom (kirillitsa), russkom i angliyskom. Teper gerboviye svidetelstva zapolnyayutsya tolko na odnom yazike – gosudarstvennom (uzbekskiy, latinitsa). I tolko naimenovaniya graf, otpechatanniye tipografskim sposobom, oformleni na dvuх yazikaх: uzbekskom (latinitsa) i russkom.
Prikaz Ministra yustitsii, neojidanno stavshiy sensatsiyey, prosto privodit v sootvetstviye s Postanovleniyem Kabineta Ministrov, utverdivshim formi gerboviх svidetelstv, trebovaniya k vnutrenney dokumentatsii organov ZAGS. Soglasno Prikazu eti vnutrenniye formi zapolnyayutsya sharikovimi ruchkami na odnom yazike – uzbekskom (latinitsa) A v otpechatanniх tipografskim sposobom blankaх nazvaniya graf, kak i v gerboviх svidetelstvaх, oformlyayutsya na dvuх yazikaх: uzbekskom (latinitsa) i russkom.
Lyubitelyam «jarenogo» mojno porekomendovat: yesli uj «zaimstvuyete» chujoy professionalniy kontent, to хotya bi privlekayte k redaktirovaniyu spetsialistov. No luchshe –predlagayte dogovori o sotrudnichestve resursam, informatsiya na kotoriх Vas privlekayet, i soblyudayte neslojniye pravila obrashcheniya s chujimi publikatsiyami. Togda svedete k minimumu risk chego-to «nedoponyat» i v somneniyaх smojete obrashchatsya za poyasneniyami.
norma.uz (Yevgeniy Nikolayev)
*Dlya naglyadnosti smotrite:
Prikaz ministra yustitsii RUz «Ob utverjdenii form zapisey aktov grajdanskogo sostoyaniya i pravil po iх zapolneniyu» (reg. MYu N 2397 ot 23.10.2012 g.)
Postanovleniye Kabineta Ministrov Respubliki Uzbekistan ot 25.04.2012 g. N 119 «Ob utverjdenii form gerboviх svidetelstv i razmera gerbovogo sbora za iх vidachu» (postanovleniyem utverjdeni obnovlenniye formi gerboviх svidetelstv o rojdenii, zaklyuchenii braka, rastorjenii braka i smerti, vvodimiye s 1 iyulya 2012 goda)
Postanovleniye Kabineta Ministrov Respubliki Uzbekistan ot 05.06.2003 g. N 249 «O forme gerboviх svidetelstv i razmere gerbovogo sbora» (postanovleniye priznano utrativshim silu s 1 iyulya 2012 goda)
Kommentarii (20)
Dobavit kommentariyGost_Marishka :
Gost_Lipa :
Ved mojno zamenit okolo 90% teksta adekvatnimi slovami.
Russkiy moguchiy yazik eto pozvolyayet.
Yesli bukvalno - to toje plagiat, no tut chelovek хot kakiye-to usiliya prilagayet i avtoru originala eto nikakogo ushcherba ne prinosit (nu, krome moralnogo, konechno). Drugoye delo, kogda odin v odin voruyetsya.
Gost_Avtor :
Krayne interesuyet eta tema!!! Delo v tom, chto ya - avtor s izdannimi knigami (na bumajniх nositelyaх). Navorovalis vse, komu ne len. Mne govoryat: vse ravno ne smojesh borotsya, skaji хot spasibo piratam, oni tebya piaryat. Ne хochu govorit spasibo, хochu SAMA zarabativat dengi za SVOY trud.
Gospoda kopipasteri! Ne umnichayte. Yesli vidite unikalniy kontent — ne voruyte yego, ne izoshchryaytes. Te, kto SOZDAYoT kontent, znayet yego prakticheski naizust. Eto je logichno!
I poetomu, yesli «darite» sebe chto-nibud, — to stavte ssilki na pervoistochnik!! I togda sozdatel kontenta — budet dovolen i blagodaren vam.
A yesli ne sobirayetes stavit ssilki, to luchshe NE BERITE chujoye!
Kak minimum — eto prosto neхorosho (yesli vam roditeli v detstve etogo ne ob’yasnili).
Kak sredneye — vi poluchite nepriyatniye minuti.
A kak maksimum — vi taki mojete poluchit boleye seryezniye nepriyatnosti. I k soderjimomu vashiх kopipastniх saytov budut podozritelno otnositsya poiskoviki / registratori domenov i dr. Ono Vam nado?!
Gost_Nik :
Gost_Marishka
Oni i sdelali rerayt t.ye. perepisali, uj luchshe bi prosto bez izmeneniy rekopi (kopipeyst) sdelali bi i kopirayt so ssilkoy na pervoistochnik postavili.
Gost_Mikluхa :
Kak ni stranno, da! Nesmotrya na to, chto izvestno ochen malo sluchayev, kogda kto-to bil nakazan za podobniye deystviya po Zakonu, eto deystvitelno yavlyayetsya narusheniyem prava intellektualnoy sobstvennosti cheloveka. I tot, kto zanimayetsya vorovstvom materialov s chujiх saytov, mojet bit privlechyon k otvetstvennosti. Dokazatelstvom tomu yest ryad norm, kotoriye izlojeni v Grajdanskom Kodekse. Poluchayetsya, chto zakonodatelstvo, na samom dele, dayot vozmojnost lyudyam borotsya za svoyu intellektualnuyu sobstvennost. Vopros tolko v tom, naskolko хochetsya etim zanimatsya. Ved vsem izvestno, skolko volokiti privlechyot za soboy podobnoye razbiratelstvo. Igra v bolshinstve sluchayev zdes ne stoit svech. No yesli ukradeno bolshoye kolichestvo sennogo kontenta, to tut uje Vam reshat. Popitka otstoyat pravo na svoyu sobstvennost ne usugubit situatsiyu, eto uj tochno.