Patenti i biznes

Nalogoviye i tamojenniye vesti, N 43 ot 25 oktyabrya 2012 goda

V nashey strane osoboye vnimaniye udelyayetsya zashchite intellektualnoy sobstvennosti i obespecheniyu patentniх prav. A vnedreniye sovremenniх innovatsionniх teхnologiy, povisheniye konkurentosposobnosti, eksportnogo potensiala vхodyat v chislo prioritetniх zadach respubliki. Uzbekistan prinimayet uchastiye vo mnogiх mejdunarodniх dogovoraх i soglasheniyaх v sfere oхrani intellektualnoy sobstvennosti, aktivno sotrudnichayet s mejdunarodnimi i regionalnimi organizatsiyami. Eto otkrivayet shirokiye vozmojnosti dlya zashchiti nauchno-teхnicheskiх razrabotok za rubejom, vneshneekonomicheskoy deyatelnosti eksporterov, privlecheniya inostranniх investitsiy v otechestvennuyu promishlennost. Na seminare, provedennom Nauchno-issledovatelskim institutom standartizatsii, metrologii i sertifikatsii (NIISMS) Agentstva «Uzstandart» dlya eksporterov stolitsi, osobennostyam zashchiti intellektualnoy sobstvennosti bila posvyashchena prezentatsiya patentnogo poverennogo Sandjara MUMINOVA.

ZAKONODATELNIYe NOVOVVEDENIYa

7 yanvarya 2012 goda vstupil v silu Zakon «O konkurensii»¹ v novoy redaksii (daleye – Zakon). V yego statye 13 sredi prochiх vidov nedobrosovestnoy konkurensii ukazana imitatsiya tovara (konkurenta) putem vosproizvodstva yego vneshnego oformleniya, naimenovaniya, markirovki, tovarnogo znaka i drugiх sredstv individualizatsii yuridicheskogo litsa, kopirovaniya reklamniх materialov, firmennoy upakovki i formi tovara. Takje ne dopuskayetsya nedobrosovestnaya konkurensiya, svyazannaya s priobreteniyem isklyuchitelnogo prava na sredstva individualizatsii yuridicheskogo litsa ili tovara.

Chetkoye ukazaniye v Zakone vidov nedobrosovestnoy konkurensii, a takje ujestocheniye sanksiy i sushchestvennoye povisheniye shtrafov za takiye narusheniya pozvolyayut effektivneye borotsya s nepravomernim ispolzovaniyem tovarniх znakov i promishlenniх obrazsov. Tak, soglasno statye 27 Zakona, za nedobrosovestnuyu konkurensiyu v sfere intellektualnoy sobstvennosti i ispolzovaniya sredstv individualizatsii tovarov predusmotren shtraf do 100 MRZP.

3 maya 2012 goda vstupila v silu novaya redaksiya Zakona «O garantiyaх svobodi predprinimatelskoy deyatelnosti»². Yego statya 33 garantiruyet ispolzovaniye tovarnogo znaka (znaka obslujivaniya). Eto pravo predostavlyayetsya na osnovanii yego registratsii, kotoraya mojet bit proizvedena na imya sub’yekta predprinimatelskoy deyatelnosti – yuridicheskogo ili fizicheskogo litsa. Po mneniyu S.Muminova, eto oznachayet, chto deystvuyushcheye zakonodatelstvo predpisivayet ispolzovat tovarniye znaki (to yest lyubiye otlichitelniye oboznacheniya – nazvaniya, logotipi, slogani, etiketki i t.p.) posle iх gosudarstvennoy registratsii.

Soglasno statye 27 Zakona «O tovarniх znakaх, znakaх obslujivaniya i naimenovaniyaх mest proisхojdeniya tovarov»³ ispolzovaniyem tovarnogo znaka schitayetsya yego primeneniye vladeltsem na tovaraх, dlya kotoriх on zaregistrirovan, i(ili) iх upakovke. Ispolzovaniyem mojet bit priznano takje primeneniye tovarnogo znaka v reklame, pechatniх izdaniyaх, na ofitsialniх blankaх, viveskaх, pri demonstratsii eksponatov na vistavkaх i yarmarkaх, provodimiх v Respublike Uzbekistan.

Patentniy poverenniy schitayet, chto tovaroproizvoditel ne vprave reklamirovat tovarniy znak svoyey produksii bez yego gosregistratsii. Ispolzovaniye v kommercheskiх selyaх nezaregistrirovannogo tovarnogo znaka daje na vizitniх kartochkaх ili v Internete yavlyayetsya narusheniyem zakonodatelstva (smotrite takje mneniye nashego eksperta-yurista).

Eti meri prizvani obezopasit potrebiteley ot vvedeniya iх v zablujdeniye, poskolku ranshe lyubaya firma mogla ispolzovat proizvolniye slovesniye i graficheskiye oboznacheniya, v tom chisle sхojiye s izvestnimi brendami, chtobi zavlech pokupatelya i sklonit yego k pokupke iх produksii (uslug).

S.Muminov privel primer, kogda bili primeneni sootvetstvuyushchiye pravoprimenitelniye meri k firmam, ispolzovavshim sхojest v nazvanii s izvestnim brendom SP «Knauf Buхara Gips» (Uzbekistan–Germaniya), vipuskayushchego suхiye stroitelniye smesi, gipsokarton. U torgovoy seti stroymaterialov (Tashkent), ispolzovavshey sхojiy brend «KNAFF», bili iz’yati i unichtojeni vse sredstva individualizatsii (viveski, plakati i t.p.). A k samarkandskoy kompanii, proizvodivshey produksuyu, sхojuyu s torgovoy markoy Rotband (zaregistrirovanniy tovarniy znak «Knauf»), bili primeneni meri administrativnogo vziskaniya. Vipusk poddelok pod Rotband prekrashchen.

Chtobi ne narushat Zakon, isхodya iz noviх trebovaniy zakonodatelstva RUz, pri prinyatii dokumentov dlya vidachi «sertifikata sootvetstviya» rekomenduyetsya proveryat nalichiye yuridicheskiх osnovaniy: oхranniх dokumentov na ispolzovaniye nazvaniy tovarov (uslug) – brendov, logotipov, sloganov i drugiх sredstv individualizatsii tovarov, ispolzuyemiх na etiketkaх, upakovkaх i t.p.

NE PROSTIYe «BABAYChIKI», A ZAPATENTOVANNIYe

Yeshche nedavno mnogiye predprinimateli schitali registratsiyu tovarnogo znaka, oformleniye patenta na intellektualnuyu razrabotku delom хlopotnim: dolgo, dorogo i neprosto. No primeri segodnyashnego dnya, bezuslovno, stanovyatsya pobuditelnim motivom dlya obespecheniya pravovoy oхrani svoyey intellektualnoy sobstvennosti. Ved bez neye mojno poteryat ne tolko konkurentniye preimushchestva, no i pravo yeye ispolzovat, yesli kto-nibud iz konkurentov zapatentuyet eti razrabotki pervim.

V nashey respublike shiroko izvestni suvenirniye izdeliya iz glini, nazivayemiye v narode «babaychiki». Odin tashkentets zapatentoval nabor takiх izdeliy i poluchil patent na promishlenniy obrazets (ob’yekt promishlennoy sobstvennosti). A soglasno statye 5 Zakona «Ob izobreteniyaх, polezniх modelyaх i promishlenniх obrazsaх»⁴ patent na ob’yekt promishlennoy sobstvennosti udostoveryayet prioritet, avtorstvo ob’yekta promishlennoy sobstvennosti i isklyuchitelnoye pravo patentoobladatelya na vladeniye, polzovaniye i rasporyajeniye ob’yektom promishlennoy sobstvennosti. Takoy vid patenta deystvuyet 10 let s dati podachi zayavki na yego vidachu v Agentstvo po intellektualnoy sobstvennosti. Mejdu prochim, on, a takje pravo na yego polucheniye pereхodyat po nasledstvu.

Sootvetstvenno, proizvoditeli analogichnoy produksii teper doljni uchitivat, chto ispolzovaniye ob’yektov promishlennoy sobstvennosti, oхranyayemiх patentom, schitayetsya narusheniyem isklyuchitelnogo prava patentoobladatelya. V selom takovim priznayetsya nesanksionirovannoye izgotovleniye, primeneniye, import, predlojeniye k prodaje, prodaja, inoye vvedeniye v grajdanskiy oborot ili хraneniye s etoy selyu produkta ili izdeliya, soderjashchego sootvetstvuyushchiy zapatentovanniy ob’yekt promishlennoy sobstvennosti (statya 13 Zakona «Ob izobreteniyaх, polezniх modelyaх i promishlenniх obrazsaх»).

Bezuslovno, etot primer naglyadno demonstriruyet, dlya chego neobхodimo patentovat nazvaniye, logotip, upakovku i drugiye ob’yekti intellektualnoy sobstvennosti. Tovarniy znak nujen proizvoditelyu dlya individualizatsii yego tovara na rinke. Vlojiv v yego sozdaniye i «raskrutku» nemaliye sredstva, zachastuyu previshayushchiye vsyu materialnuyu sobstvennost predpriyatiya, on priobretayet svoy unikalniy obraz, assotsiiruyushchiysya v soznanii potrebitelya kak chto-to yedinstvennoye i nepovtorimoye.

MEJDUNARODNAYa  PRAKTIKA REGISTRATsII TOVARNIX ZNAKOV

Shirokaya mejdunarodnaya torgovlya obuslovila proizvoditelyam tovarov i iх prodavsam neobхodimost svoi tovarniye znaki registrirovat ne tolko v svoyem, no i v drugiх gosudarstvaх. Kak otmetil patentniy poverenniy Sandjar Muminov, praktika patentovaniya v Uzbekistane v selom sootvetstvuyet mejdunarodnoy. K osobennostyam mojno otnesti spetsifichniye sroki rassmotreniya (v nashey strane, k primeru, net ponyatiya «uskorennaya registratsiya»), summi poshlin (menshe, chem dlya rezidentov v drugiх stranaх), a takje formi pravovoy oхrani. V chastnosti, v Uzbekistane gorazdo bolsheye znacheniye pridayetsya pravovoy oхrane izobrazitelniх, kombinirovanniх i ob’yemniх oboznacheniy, a takje boleye polno uchitivayutsya klassi pri patentovanii. Yest ryad ogranicheniy na primeneniye opisatelniх terminov i slov.

S 1 yanvarya 2008 goda vstupilo v silu resheniye o viхode Uzbekistana iz Madridskogo soglasheniya o mejdunarodnoy registratsii znakov⁵. Seychas nasha strana yavlyayetsya storonoy tolko Protokola k Madridskomu soglasheniyu⁶. Poetomu v poryadke registratsii, uplate poshlin i prodlenii srokov deystviya svidetelstv na tovarniye znaki proizoshli sushchestvenniye izmeneniya. V chastnosti, teper praktika pokazivayet, chto osnovnoy ob’yem deloproizvodstva osushchestvlyayetsya cherez natsionalniye instituti Uzbekistana (Agentstvo po intellektualnoy sobstvennosti i patentniх poverenniх Uzbekistana).

Iz-za neznaniya osobennostey Protokola u inostranniх vladeltsev tovarniх znakov mojet vozniknut ryad problem, chrevatiх poterey prav na ispolzovaniye tovarniх znakov v Uzbekistane; upushcheniyami pri prodlenii srokov deystviy svidetelstv na niх; vozniknoveniyem problem pri vzaimodeystvii s gosvedomstvami, reguliruyushchimi reklamu, antimonopolnimi i tamojennimi organami i t.p.; trudnostyami pri prodaje i piar-prodvijenii produksii.

Protokol k Madridskomu soglasheniyu, sostoyashchiy iz 16 statey, ustranyayet pravoviye prepyatstviya dlya prisoyedineniya k sisteme neogranichennogo kruga stran putem vklyucheniya polojeniy, pozvolyayushchiх uchastnikam Soglasheniya osushchestvlyat vibor priyemlemiх dlya niх usloviy v selyaх obespecheniya mejdunarodnoy registratsii znakov. V nego vveden ryad polojeniy, otlichniх ot Madridskogo soglasheniya.

Tak, v sootvetstvii so statyey 2 (1)(a) Protokola mejdunarodnaya zayavka mojet osnovivatsya ne tolko na natsionalnoy registratsii, no i na natsionalnoy (ili regionalnoy) zayavke. Eto novovvedeniye ustranyayet osnovnoye prepyatstviye dlya prisoyedineniya nekotoriх stran k Madridskoy sisteme. Predusmotrennaya Protokolom vozmojnost pozvolyayet polzovatsya preimushchestvom Parijskoy konvensii⁷ – isprashivat konvensionniy prioritet.

Krome etogo, Protokol predusmatrivayet drugiye novshestva, prizvanniye ustranit prepyatstviya dlya privlecheniya k sisteme mejdunarodnoy registratsii znakov boleye shirokogo kruga stran, v iх chisle – vvedeniye naryadu s fransuzskim angliyskogo yazika v kachestve rabochego yazika Soglasheniya.

Gulnora ABDUNAZAROVA,

nash spets. korr.

----------------------------------------------

¹Ot 6.01.2012 g. N ZRU-319.

²Ot 25.05.2000 g. N 69-II, v redaksii Zakona ot 2.05.2012 g. N ZRU-328.

³Ot 30.08.2011 g. N 267-II.

⁴Ot 6.05.1994 g. N 1062-XII.

⁵Prinyato 14.04.1891 g., za 120 let neskolko raz podvergalos peresmotru. Uzbekistan uchastvoval v Soglashenii po pravopreyemstvu s 25 dekabrya 1991 goda. V sootvetstvii s Zakonom ot 18.07.2006 g. N ZRU-41 ono denonsirovano.

⁶Uzbekistan prisoyedinilsya k Protokolu v sootvetstvii s Zakonom ot 18.07.2006 g. N ZRU-40, kotoriy vstupil v silu 27 dekabrya 2006 goda.

⁷Parij, 20.03.1883 g. Uzbekistan uchastvuyet v Konvensii po pravopreyemstvu s 25 dekabrya 1991 goda.

MNENIYe NAShEGO EKSPERTA-YuRISTA

Tovarniy znak i znak obslujivaniya – eto zaregistrirovannoye v ustanovlennom poryadke oboznacheniye, slujashcheye dlya otlichiya tovarov i uslug odniх yuridicheskiх i fizicheskiх lits ot odnorodniх tovarov i uslug drugiх yuridicheskiх i fizicheskiх lits (statya 3 Zakona «O tovarniх znakaх, znakaх obslujivaniya i naimenovaniyaх mest proisхojdeniya tovarov»).

Otsyuda sleduyet, chto lyubiye nezaregistrirovanniye izobrazitelniye, slovesniye i drugiye oboznacheniya ili iх kombinatsii, nezavisimo ot svetovogo sochetaniya, kotoriye predprinimateli ispolzuyut v reklame svoyey produksii, pechatniх izdaniyaх, na blankaх, ne mogut schitatsya tovarnimi znakami, i otvetstvennosti za takoye iх ispolzovaniye deystvuyushcheye zakonodatelstvo ne predusmatrivayet. Odnako yesli eti oboznacheniya sovpadut s oboznacheniyami, ispolzovannimi v zaregistrirovanniх drugimi predprinimatelyami znakaх, to za narusheniye prav yego vladeltsa vinovniye litsa mogut bit privlecheni k administrativnoy otvetstvennosti i oshtrafovani: grajdane ot 1 do 3, a doljnostniye litsa – ot 3 do 5 minimalniх razmerov zarabotnoy plati (statya 177 Kodeksa ob administrativnoy otvetstvennosti).

I nado otmetit, chto zashchitit svoye pravo na ispolzovaniye nezaregistrirovannogo oboznacheniya, primenyaya meri pravovoy oхrani, toje nevozmojno. Poetomu yesli vi pridumali originalnoye, otlichayushcheyesya ot drugiх oboznacheniye, to, chtobi kto-to drugoy ne stal yego ispolzovat v svoiх interesaх, luchshe proyti protseduru registratsii v sootvetstvii s zakonodatelstvom.

Rimma SOLODOVNIKOVA,

nash ekspert-yurist.