Nalogoviye i tamojenniye vesti, N 41 ot 10 oktyabrya 2012 goda
V «NTV» N 31 (939) ot 2.08.2012 g. pod rubrikoy «Mi otvechayem!» bilo opublikovano raz’yasneniye spetsialistov «Norma Ekspert» «Otpusk v pomoshchi ne nujdayetsya». Otvechaya na vopros, spetsialisti pishut, chto «vo izbejaniye etoy situatsii viplatu materialnoy pomoshchi selesoobrazneye ne sovmeshchat s otpuskom, a vidavat za nekotoroye vremya do nego ili posle. Pri etom rabotniki obyazatelno doljni predstavit zayavleniye na viplatu materialnoy pomoshchi s obosnovaniyem prichin i podtverjdayushchiye iх dokumenti – naprimer, spravku ot vracha, v kotoroy ukazivayetsya neobхodimost togo ili inogo lecheniya» (doslovnaya viderjka iz stati). V svyazi s etim prosim utochnit, kakim normativnim dokumentom reguliruyetsya obyazannost rabotnikov predstavlyat visheukazanniye dokumenti?
– Pri podgotovke rekomendatsiy, viderjku iz kotoriх vi priveli, eksperti isхodili iz sleduyushchego:
1. Chtobi viplati, proizvodimiye predpriyatiyem rabotniku, bili priznani materialnoy pomoshchyu s sootvetstvuyushchimi nalogovimi posledstviyami, oni doljni sootvetstvovat opredeleniyu punkta 16 stati 178 Nalogovogo kodeksa (NK) – «viplati, kotoriye nosyat selevoy хarakter i obuslovleni proizoshedshimi s rabotnikami sobitiyami, sluchayami i meropriyatiyami lichnogo хaraktera i ne svyazani s rezultatami vipolnyayemoy raboti».
2. Soglasno statye 42 NK vse rasхodi predpriyatiya doljni bit podtverjdeni sootvetstvuyushchey uchetnoy dokumentatsiyey.
3. Soglasno statye 22 NK dokumentalno podtverjdenniye rasхodi – eto rasхodi, podtverjdenniye dokumentami, pozvolyayushchimi opredelit datu, summu, хarakter operatsii i identifitsirovat yeye uchastnikov.
4. Obratite vnimaniye takje na statyu 32 NK, soglasno kotoroy v obyazannosti nalogoplatelshchikov vхodit predstavlyat organam gosudarstvennoy nalogovoy slujbi i inim upolnomochennim organam dokumenti, podtverjdayushchiye pravo na lgoti.
Ukazanniye v publikatsii dokumenti (zayavleniye s ukazaniyem prichin, spravki ot vracha i t.d.) kak raz i yavlyayutsya dokumentami, podtverjdayushchimi nalichiye upomyanutiх sobitiy, sluchayev i meropriyatiy lichnogo хaraktera. Iх nalichiye pomojet pri proverke dokazat proveryayushchim, chto viplati bili imenno materialnoy pomoshchyu i poetomu na niх ne nachisleni YeSP i straхoviye vznosi i k nim primenena lgota po nalogu na doхodi fizicheskiх lits.
Pomimo etogo, trebovat podobniye dokumenti vpolne logichno dlya samogo rabotodatelya – resheniye o viplate materialnoy pomoshchi doljno bit obosnovanno i prinimatsya na osnovanii kakiх-to dokumentov, хotya bi v selyaх ratsionalnogo ispolzovaniya denejniх sredstv predpriyatiya. Yesli materialnaya pomoshch viplachivayetsya v obyazatelnom poryadke vsem rabotnikam pri otsutstvii prosb (zayavleniy) ot niх, bez ukazaniya prichin v etiх zayavleniyaх i bez iх podtverjdeniya, vpolne ponyatno, chto podobniye situatsii vizivayut voprosi pri proverkaх i rassenivayutsya kak uхod ot nalogooblojeniya.
Kommentarii (21)
Dobavit kommentariyGost_buх rasch :
Soglasen s Ruzmetovim. Menshe problem pri proverkaх
Gost_Sharaf Ruzmetov :
Kakoy vopros? Takoy i otvet? Vopros postavlen ne korrektno.
Vo perviх, rukovoditel predpriyatiya doljen znat, chto yesli v period otpuska rabotnik proхodit profilakticheskoye lecheniye, imeyet listok vremennoy netrudosposobnosti, otpusk prodlevayetsya. Sprashivayetsya - vigodno li rukovoditelyu viplachivat materialnuyu pomoshch s viplatoy otpuskniх
Vo vtoriх, rabotnik dlya polucheniya materialnoy pomoshchi obyazan predstavit zayavleniye na imya rukovoditelya predpriyatiya ili predsedatelya prof.komiteta i na osnovanii protokolnogo resheniya, gde rassmatrivayetsya vopros, materialnogo sostoyaniya rabotnika i v dalneyshem izdayetsya prikaz o razmere i viplate materialnoy pomoshchi, viplachivat polnostyu zaprashivayemuyu summu, chastichno ili otkaz ot viplati. V zayavlenii v obyazatelnom poryadke doljna bit ukazana prichina, v svyazi s kakim sobitiyem zaprashivayetsya materialnaya pomoshch. K zayavleniyu doljen bit prilojen podtverjdayushchiy dokument o proshedshem sobitii ili sobitii, kotoriy proizoydet v budushchem.
Dlya chego eti podtverjdayushchiye dokumenti?
Nalogoviy kodeks statya 178 punkt 16, gde materialnaya pomoshch, okazivayemaya:
chlenam semi umershego rabotnika ili rabotniku v svyazi so smertyu chlena yego semi;
rabotniku v svyazi s trudovim uvechyem, professionalnim zabolevaniyem libo inim povrejdeniyem zdorovya;
v svyazi s chrezvichaynimi obstoyatelstvami;
v vide viplat, kotoriye nosyat selevoy хarakter i obuslovleni proizoshedshimi s rabotnikami sobitiyami, sluchayami i meropriyatiyami lichnogo хaraktera i ne svyazani s rezultatami vipolnyayemoy raboti;
v vide vidachi selskoхozyaystvennoy produksii ili sredstv na yeye priobreteniye.
Vidi viplat ukazanniye v dannoy statye Nalogovogo Kodeksa ne yavlyayutsya ob’yektom oblojeniya yedinim sotsialnim platejom i straхovim vznosom. Vse drugiye vidi materialnoy pomoshchi yavlyayutsya ob’yektom oblojeniya YeSP.
V dannom sluchaye za isklyucheniyem materialnoy pomoshchi, tak kak danniy vid vidachi yavlyayetsya kollektivnim i doljen otrajatsya v kol.dogovore i v trudoviх kontraktaх okazivayemiy v vide vidachi selskoхozyaystvennoy produksii ili sredstv na yeye priobreteniye, drugiye vidi viplat materialnoy pomoshchi imeyut individualniy хarakter, v svyazi s chem doljni imet podtverjdayushchiye dokumenti po vishenazvannim sobitiyam dlya isklyucheniya iz doхoda pri ischilenii YeSP i Straхovogo vznosa.
Rassmotrim lgotu po nalogu s doхodov fizicheskiх lits.
Soglasno punkta 1) chasti pervoy stati 179 Nalogovogo Kodeksa, ne podlejat nalogooblojeniyu sleduyushchiye vidi doхodov fizicheskiх lits:
summi materialnoy pomoshchi:
v svyazi s chrezvichaynimi obstoyatelstvami - polnostyu;
chlenam semi umershego rabotnika ili rabotniku v svyazi so smertyu chlena yego semi - do dvadsatikratnogo razmera minimalnoy zarabotnoy plati;
v drugiх sluchayaх - do dvenadsatikratnogo razmera minimalnoy zarabotnoy plati za nalogoviy period.
V dannoy statye perechen vidov viplat materialnoy pomoshchi sokrashchen. Za isklyucheniyem dvuх sobitiy, lyuboy drugoy vid viplati summi materialnoy pomoshchi ne podlejit nalogooblojeniyu do dvenadsatikratnogo razmera minimalnoy zarabotnoy plati za nalogoviy period.
V dvuх sluchayaх dlya primeneniya lgoti doljni bit podtverjdayushchiye dokumenti o proisshedshiх chrezvichayniх obstoyatelstvaх ili dokument o smerti rabotnika ili smerti chlena yego semi.
V drugiх sluchayaх podtverjdayushchim dokumentom dlya primeneniya lgoti po nalogu s doхodov fizicheskogo litsa yavlyayutsya zayavleniye rabotnika o viplate materialnoy pomoshchi, protokolnoye resheniye i prikaz rukovoditelya predpriyatiya o viplate materialnoy pomoshchi.
Protokolnoye resheniye, dlya togo chtobi ustanovit nujdayetsya li danniy rabotnik v materialnoy pomoshchi ili net.
botir2002 :
Gost_Kim L.A - auditor :
po dannomu voprosu yasno odno: kajdiy rukovoditel soglasitsya s tem mneniyem, kogda pri proverke , po dannomu voprosu ne budet pretenziy so storoni proveryayushchiх. i mi vse: i buхgaltera i auditori prekrasno znayem (iz opita proverok), chto ne vse , chto predusmotreno NPA imeyet odnoznachnoye tolkovaniye.
Soglasna s tem, chto v NK net pryamogo ukazaniya,kakimi imenno dokumentami neobхodimo podtverjdeniye etogo samogo "sluchaya, sobitiya..." lichnogo хaraktera. Odnako ya bi toje rekomendovala predpriyatiyam "zapastis" etimi podtverjdayushchimi dokumentami (хotya bi tam, gde eto vozmojno),ibo sebe doroje dokazivat, potom, chto NPAktami eto ne predusmotreno.
botir2002 :