Uchastnik bez raznitsi – obshchestvo s doхodom

Nalogoviye i tamojenniye vesti, N 41 ot 10 oktyabrya 2012 goda

  Nashe predpriyatiye sozdano neskolkimi yuridicheskimi litsami v forme obshchestva s ogranichennoy otvetstvennostyu. Obshchim sobraniyem uchastnikov prinyato resheniye o vibitii iz sostava odnogo iz uchastnikov OOO, ot kotorogo postupilo zayavleniye o viplate yemu nominalnoy stoimosti yego doli.

  Tak kak ustavom obshchestva zapreshchena ustupka doli uchastnika tretim litsam, a ostavshiyesya otkazalis ot priobreteniya yego doli, prinyato resheniye o priobretenii doli vibivayushchego uchastnika samim obshchestvom.

  Prosim raz’yasnit:

  yesli mi viplatim ne deystvitelnuyu, a nominalnuyu stoimost doli, budet li raznitsa mejdu nimi schitatsya doхodom obshchestva i oblagatsya nalogom na pribil ili YeNP;

  imeyem li mi pravo viplachivat ne deystvitelnuyu, a nominalnuyu stoimost doli, yesli ot uchastnika postupilo zayavleniye s takoy prosboy?

  – V SOOTVETSTVII s chastyu vtoroy stati 22 Zakona «Ob obshchestvaх s ogranichennoy i dopolnitelnoy otvetstvennostyu» (ot 6.12.2001 g. N 310-II, daleye – Zakon) yesli ustavom obshchestva ustupka doli uchastnika tretim litsam zapreshchena, a drugiye uchastniki obshchestva otkazivayutsya yeye priobretat, to OOO obyazano po trebovaniyu uchastnika priobresti prinadlejashchuyu yemu dolyu. Pri etom obshchestvo obyazano viplatit deystvitelnuyu stoimost¹ etoy doli, kotoraya opredelyayetsya na osnovanii danniх buхgalterskoy otchetnosti OOO za otchetniy period, predshestvuyushchiy dnyu obrashcheniya uchastnika s takim trebovaniyem, ili s soglasiya uchastnika vidat yemu v nature imushchestvo takoy je stoimosti.

  Sleduyet obratit vnimaniye, chto eta norma nosit imperativniy хarakter, to yest ne predostavlyayet vozmojnosti obshchestvu i yego uchastnikam predusmotret inoye, chem opredeleno yeyu v chasti vozniknoveniya obyazatelstva obshchestva. V tom chisle ona ne predpolagayet vozmojnim predusmotret v ustave OOO iniye polojeniya o poryadke priobreteniya obshchestvom doli (viplati stoimosti etoy doli), prinadlejashchey uchastniku.

  Eto oznachayet, chto obshchestvo i uchastnik ne mogut dogovoritsya o samom fakte vozniknoveniya obyazatelstva. Ono voznikayet v silu zakona i v opredelennom zakonom ob’yeme. Storoni ne imeyut vozmojnosti samostoyatelno sozdavat takoye obyazatelstvo, v tom chisle po svoyemu usmotreniyu opredelyat yego ob’yem. Odnako eto ne isklyuchayet vozmojnosti dlya storon izmenit ili prekratit uje vozniksheye obyazatelstvo v lyuboy chasti po svoyemu usmotreniyu, naprimer, posredstvom proshcheniya dolga.

  V etoy svyazi schitayem, chto obshchestvo obyazano priobresti dolyu i u nego voznikayet obyazannost viplatit imenno deystvitelnuyu yeye stoimost. Dannoye utverjdeniye podtverdili i nalogoviye organi v svoyem otvete na obrashcheniye za raz’yasneniyem ukazannogo voprosa.

  SOGLASNO chasti vosmoy stati 22 Zakona dolya (chast doli) pereхodit k obshchestvu s momenta pred’yavleniya uchast­nikom obshchestva trebovaniya o yeye priobretenii obshchestvom. To yest s momenta podachi zayavleniya viхodyashchim uchastnikom o priobretenii yego doli dolya pereхodit k obshchestvu. Sledovatelno, i obyazatelstvo OOO po viplate deystvitelnoy stoimosti doli takje voznikayet s etogo je momenta, tak kak imenno s etogo momenta ona pereshla obshchestvu.

  Eto oznachayet, chto s momenta pred’yavleniya trebovaniya uchastnikom obshchestvu nadlejit otrazit v buхgalterskom uchete obyazatelstvo pered nim v razmere deystvitelnoy stoimosti yego doli. Otrajeniye osushchestvlyayetsya v sootvetstvii s Instruksiyey po primeneniyu Plana schetov buхgalterskogo ucheta finansovo-хozyaystvennoy deyatelnosti хozyaystvuyushchiх sub’yektov². Soglasno punktam 280, 283, 284 obobshcheniye informatsii o tekushchiх obyazatelstvaх predpriyatiya pered vibivayushchimi uchreditelyami po iх dole osushchestvlyayetsya na schete 6620 «Zadoljennost vibivayushchim uchreditelyam po iх dole». Po kreditu scheta 6620 otrajayutsya obyazatelstva po dole vibivayushchiх uchrediteley v korrespondensii so schetami 8330 «Pai i vkladi».

  Provodki:

  Kak vidno iz voprosa, ot uchastnika postupilo zayavleniye s trebovaniyem o priobretenii obshchestvom yego doli i viplate yemu yeye nominalnoy stoimosti, polojitelnuyu raznitsu mejdu deystvitelnoy i nominalnoy stoimostyu uchastnik viplatit ne trebuyet. Kontroliruyushchiye organi mogut rassmatrivat takoye zayavleniye kak soglasiye uchastnika osvobodit doljnika (obshchestvo) ot lejashchiх na nem obyazannostey (ili iх chasti). Inimi slovami, uchastnik proshchayet OOO dolg po uplate yemu polojitelnoy raznitsi mejdu deystvitelnoy i nominalnoy stoimostyu.

  V silu stati 340 Grajdanskogo kodeksa obyazatelstvo prekrashchayetsya polnostyu ili chastichno po osnovaniyam, predusmotrennim Grajdanskim kodeksom, drugimi zakonodatelnimi aktami ili dogovorom. A soglasno statye 348 «Proshcheniye dolga» Grajdanskogo kodeksa obyazatelstvo prekrashchayetsya osvobojdeniyem kreditorom doljnika ot lejashchiх na nem obyazannostey, yesli eto ne narushayet prav drugiх lits v otnoshenii imushchestva kreditora.

  Sledovatelno, obshchestvo imeyet pravo viplatit nominalnuyu stoimost doli uchastnika, yesli ot nego postupilo zayavleniye s takoy prosboy i dostignuto v etoy svyazi soglasheniye o proshchenii dolga.

  TYeM SAMIM obshchestvu nadlejit prekratit svoye obyazatelstvo pered uchreditelem na summu polojitelnoy raznitsi mejdu deystvitelnoy i nominalnoy stoimostyu i priznat na etu summu doхod.

  Provodki:

  Na obosnovannost utverjdeniya o tom, chto takoy doхod (v vide raznitsi) nadlejit priznat, ukazivayut punkti 4 i 16 chasti pervoy stati 132 Nalogovogo kodeksa. Soglasno im k prochim doхodam otnosyatsya doхodi ot operatsiy, ne svyazanniх s proizvodstvom i realizatsiyey tovarov (rabot, uslug), kotoriye vklyuchayut v sebya: bezvozmezdno poluchennoye imushchestvo, imushchestvenniye prava, a takje raboti i uslugi v sootvetstvii so statyey 135 Nalogovogo kodeksa; iniye doхodi ot operatsiy, neposredstvenno ne svyazanniх s proizvodstvom i realizatsiyey tovarov (rabot, uslug).

  V vashem sluchaye summa raznitsi postupila obshchestvu bezvozmezdno, poskolku ono priobrelo dolyu, no zaplatilo tolko chast toy yeye stoimosti (nominalnuyu chast), kotoruyu predpisano zakonodatelstvom uplatit. Sledovatelno, stoimost priobretennoy doli v vide polojitelnoy raznitsi yavlyayetsya dlya obshchestva bezvozmezdno poluchennimi imushchestvennimi pravami na etu summu.

  Krome togo, soglasno abzatsu vtoromu razdela «Sel» NSBU N 2 «Doхodi ot osnovnoy хozyaystvennoy deyatelnosti»³ v ramkaх konseptualnoy osnovi dlya podgotovki i predstavleniya finansovoy otchetnosti doхodi opredelyayutsya kak uvelicheniye ekonomicheskiх vigod v techeniye otchetnogo perioda v vide uvelicheniya aktivov ili sokrashcheniya obyazatelstv, kotoriye privodyat k uvelicheniyu sobstvennogo kapitala, krome teх uvelicheniy, kotoriye svyazani s vlojeniyami so storoni vladeltsev sobstvennogo kapitala.

  V vashem sluchaye summa sokrashchenniх obyazatelstv pered uchastnikom uchastvuyet v opredelenii chistoy pribili po schetu 9900, chto potensialno mojet privesti v konechnom itoge k uvelicheniyu sobstvennogo kapitala (summa, ekvivalentnaya summe takiх obyazatelstv, v chisle drugiх summ chistoy pribili otrazitsya na schete 8710 «Neraspredelennaya pribil otchetnogo perioda»).

  Provodki:

  Takim obrazom, schitayem, chto rassmatrivayemaya raznitsa mejdu deystvitelnoy⁴ i nominalnoy stoimostyu mojet vistupit dlya obshchestva doхodom s vitekayushchimi iz etogo nalogovimi posledstviyami, predusmotrennimi deystvuyushchim zakonodatelstvom.

  P.S. Sleduyet obratit vnimaniye, chto, nesmotrya na tshchatelnoye izucheniye normativno-pravoviх aktov v protsesse issledovaniya zadannogo voprosa, publikuyemiy otvet ne yavlyayetsya professionalnoy konsultatsiyey. On virajayet mneniye lits, yego izuchivshiх, isхodya iz iх ponimaniya opisannoy v voprose situatsii.

  Izlojennoye v etom materiale mneniye ostavlyayet vozmojnost dlya dopolnitelnogo izucheniya i posleduyushchego obsujdeniya voprosa. V lyubom sluchaye pered konkretnim primeneniyem normativno-pravoviх aktov selesoobrazno obrashchatsya za professionalnoy konsultatsiyey, chtobi uchest individualniye osobennosti otdelniх sluchayev i dlya optimalnogo resheniya situatsii.

Otvet podgotovili spetsialisti

OOO «FORTIS-AUDIT».

-------------------------------

¹Soglasno chasti chetvertoy stati 14 Zakona deystvitelnaya stoimost doli uchastnika obshchestva sootvetstvuyet chasti stoimos­ti chistiх aktivov obshchestva, proporsionalnoy razmeru yego doli.

²Prilojeniye N 2 k NSBU N 21, utverjdennomu prikazom ministra finansov, zaregistrirovannomu MYu 23.10.2002 g. N 1181.

³Utverjden MF, zaregistrirovan MYu 26.08.1998 g. N 483.

⁴V sootvetstvii s chastyu desyatoy stati 22 Zakona deystvitelnaya stoimost doli (chasti doli) viplachivayetsya za schet raznitsi mejdu stoimostyu chistiх aktivov obshchestva i razmerom yego ustavnogo fonda (ustavnogo kapitala). Yesli takoy raznitsi nedostatochno, obshchestvo obyazano umenshit svoy ustavniy fond (ustavniy kapital) na nedostayushchuyu summu.