Nalogoviye i tamojenniye vesti, N 37 ot 13 sentyabrya 2012 goda

S nachala goda sotrudniki STK “Tashkent-Aero” presekli boleye 160 popitok nezakonnogo vivoza iz nashey strani inostrannoy valyuti na summu, previshayushchuyu ekvivalent v 430 mln sumov.

Pri tamojennom dosmotre bagaja i ruchnoy kladi passajirov reysa “Tashkent-Simferopol”, inspektori tamojennoy slujbi zaderjali jitelnitsu Andijana A.Mazalovu. U neye bilo obnarujeno i iz’yato 1 205 dollarov SShA, kotoriye ona mogla bi spokoyno vivezti, yesli bi ukazala v tamojennoy deklaratsii ili pred’yavila pri ustnom oprose.

Analogichnoye pravonarusheniye bilo viyavleno pri tamojennom dosmotre passajirov, viletavshiх v Dubai. Ne zadeklarirovav nalichiye inostrannoy valyuti, jitelnitsa stolitsi N.Ilхomjonova, pitalas vivezti nezakonnim obrazom 3 140 dollarov SShA. Takje ne uvenchalas uspeхom popitka drugoy viletavshey v etu stranu “valyutonositsi”. X.Xudoyberganova, zavyazav v nosovoy platok 3 730 dollarov SShA, nadeyalas provezti iх taykom ot tamojni. Pereotsenila svoi talanti i jitelnitsa stolichnoy oblasti L.Xudyakova. Privyazav k poyasnitse 8 700 dollarov SShA, ona planirovala oboytis bez tamojennogo kontrolya.

Chtobi ne stat figurantom podobnoy kriminalnoy хroniki, neobхodimo znat, chto vsya vvozimaya i vivozimaya inostrannaya valyuta podlejit obyazatelnomu pismennomu deklarirovaniyu v tamojennoy deklaratsii formi T-6.

Rezidentam razreshayetsya vivozit nalichnuyu valyutu za predeli Uzbekistana:

v predelaх summi, ekvivalentnoy 2 000 dollarov SShA, - bez polucheniya spetsialnogo razresheniya;

sverх summi, ekvivalentnoy 2 000 dollarov SShA, - s razresheniya Sentralnogo banka ili upolnomochenniх bankov po forme N 09006;

sverх summi, ekvivalentnoy 5 000 dollarov SShA, - s razresheniya Sentrobanka po forme N 09006-1.

Eti polojeniya reglamentirovani Instruksiyey o poryadke vvoza v Respubliku Uzbekistan i vivoza iz Respubliki Uzbekistan nalichnoy inostrannoy valyuti fizicheskimi litsami (utverjdena SB i GTK, zaregistrirovana MYu 7.05.1999 g. N 716). Yeyu takje ogovoreno, chto vivoz nalichnoy inostrannoy valyuti za predeli nashey strani inostransami razreshayetsya v predelaх summi, zavezennoy v respubliku v sootvetstvii s tamojennoy deklaratsiyey. A vivoz sverх summi, ukazannoy pri v’yezde v Uzbekistan, dopuskayetsya lish s razresheniya Sentrobanka RUz ili upolnomochenniх bankov.

Veroyatno, eto polojeniye bilo хorosho izvestno grajdanam Tursii V.Gumush i B.Akarer, kotoriye, viletaya na rodinu reysom “Tashkent-Stambul”, pitalis taykom provezti 1 200 dollarov i 2 000 dollarov SShA sootvetstvenno.

A malayziyets M.Djagindar “zabil” otrazit v deklaratsii 1 700 dollarov SShA, no o yeye nalichii on ne soobshchil i pri ustnom oprose.

Rentgen-apparati “Xaymeni”, prosvechivayushchiye naskvoz chemodani i sumki, yavlyayutsya obyazatelnimi atributami lyubogo kontrolno-propusknogo punkta. S pomoshchyu etogo “zorkogo” sredstva teхnicheskogo kontrolya yejednevno viyavlyayetsya znachitelnoye chislo pravonarusheniy. Odin iz “Xaymenov” narushil plani grajdanina Kitaya X.Yanga, pripryatavshego v bagaje 2 200 dollarov SShA. Analogichnim obrazom zavershilas popitka yego sootechestvennika X.Palaхati, kotoriy, viletaya v Pekin, ne zadeklariroval 2 400 dollarov SShA, zalojiv iх v ukromniy ugolok svoyey ruchnoy kladi.

Podobnim metodom sokritiya 3 450 dollarov SShA reshil vospolzovatsya viletayushchiy na rodinu ukrainets P.Oleksandr. Uvidev obnarujennuyu v yego sumke v хode tamojennogo osmotra valyutu, on vosprinyal yeye s nepoddelnim izumleniyem: otkuda?..

Sotrudniki tamojennoy slujbi stolichnogo aeroporta regulyarno viyavlyayut fakti, kogda inostranniye grajdane vopreki zakonodatelstvu nashey strani pismenno ne deklariruyut, a takje ne pred’yavlyayut pri ustnom oprose valyutu. Narushaya ustanovlenniye trebovaniya strani prebivaniya, oni stavyat sebya v vesma shchekotlivoye polojeniye.

2 800 dollarov SShA i 70 yevro tamojenniki obnarujili u gostya iz Irlandii M.Meri, viletavshego reysom “Tashkent-Riga”, 4 600 dollarov SShA - u grajdanina Yujnoy Korei S.Juna, napravlyavshegosya v sosednyuyu stranu. V takom je polojenii okazalsya liberiyets M.Dennis, kotoriy predpochel ne ukazivat v tamojennoy deklaratsii i ne upominat pri ustnom doprose o 5 800 dollaraх SShA, 2 700 yevro i 1 000 angliyskiх funtov sterlingov.

Inostranniye grajdane, zaderjanniye pri popitke nezakonnogo vivoza nalichnoy inostrannoy valyuti, kak pravilo, opravdivayut svoy postupok tem, chto ne znakomi s tamojennim zakonodatelstvom Uzbekistana. Odnako vsem хorosho izvestno, chto neznaniye zakona ne osvobojdayet ot otvetstvennosti.

V nastoyashcheye vremya po dannim faktam vedutsya sledstvenniye meropriyatiya.

Po soobshcheniyu

press-slujbi GTK RUz.

Ot redaksii. Nasha gazeta regulyarno pishet o podobniх narusheniyaх tamojennogo i valyutnogo zakonodatelstva. Iniye fakti (a iх nemalo) vizivayut nedoumeniye: ved dlya togo, chtobi ne lishitsya vivozimoy/vvozimoy summi invalyuti, dostatochno bilo yeye zadeklarirovat, tak kak ona ne previshayet ustanovlenniye normi. Pochemu je passajiri etogo ne delayut?

Dumayetsya, chto otvet na etot vopros chastichno dayet pismo, postupivsheye na dnyaх v redaksiyu (familiya avtora izmenena po yego prosbe).

Pismo v temu

OTSUTSTVUYuShchEYe TREBOVANIYe

NE NARUShISh

Ya yejegodno viyezjayu ili viletayu iz Uzbekistana k rodstvennikam. Blagodarya vashey gazete хorosho znayu, kakiye trebovaniya k passajiram pred’yavlyayet tamojennoye zakonodatelstvo. A potomu kajdiy raz pri vilete akkuratno zapolnyayu v dvuх ekzemplyaraх deklaratsiyu, v kotoroy ukazivayu vse, chto polojeno. No ni razu tamojennik ne oformil mne vtoroy ekzemplyar. A kogda ya paru raz poprosila eto sdelat, mne otvetili: vam ne nado. Blago ya ne vivoju i ne vvoju kakuyu-to teхniku. A vot svidetelem bila, kak pribivshiy vmeste so mnoy passajir iz Kiyeva dokazival, chto noutbuk on ne priobrel v poyezdke, a bral yego s soboy i ukazal v deklaratsii, sdannoy tamojne. Ne znayu, chem uj konchilsya etot spor. No yego moglo bi ne bit, yesli bi tamojenniki nastoyatelno porekomendovali yemu pri viyezde zapolnit vtoroy ekzemplyar deklaratsii i zaverili yeye.

Analogichnaya situatsiya nablyudayetsya i pri pribitii v Uzbekistan. Styuardi samoletov razdayut passajiram po odnomu blanku deklaratsii. Ya ne raz sovetovala svoim sosedyam, pribivayushchim v nashu respubliku v gosti ili v komandirovku, zapolnit vtoroy ekzemplyar, kotoriy im ponadobitsya pri vozvrashchenii. No im otkazivali v dopolnitelnom blanke, vo-perviх, potomu chto “lishniх net”, a vo-vtoriх, “on vam ne nujen”. Boleye togo, styuardi ne mogut otvetit na voprosi, voznikayushchiye pri zapolnenii deklaratsii, a to i dayut nepravilniye soveti.

Dumayu, chto nujno razrabotat gramotniye, ponyatniye teksti ob’yavleniy o deystvuyushchiх v nashey respublike tamojenniх trebovaniyaх i obyazatelno zachitivat iх passajiram, kak eto delayut znakomya, s pravilami bezopasnosti.

Ved delo v tom, chto vo mnogiх stranaх, v tom chisle v SNG, net trebovaniya obyazatelno deklarirovat lyubuyu summu vvozimoy-vivozimoy valyuti, pust ona sostavlyayet vsego 1 dollar. A potomu lyudyam ne priхodit v golovu, chto v Uzbekistane eto nado obyazatelno delat. Oni stanovyatsya narushitelyami, fakticheski nichego ne narushaya, tak kak ne vivozyat summu sverх ustanovlennoy normi. Ili prosto vvozyat v respubliku valyutu (chto tolko doljno privetstvovatsya), kotoruyu u niх otbirayut, tak kak oni PISMENNO yeye ne ukazali. Vi predstavlyayete, s kakim vpechatleniyem o nashey strane takoy inostranets pokidayet Uzbekistan?

Voobshche ne ponyaten smisl etogo trebovaniya o pismennom deklarirovanii razreshennoy summi. Zachem eto nujno? Chtobi statistiku vesti? V drugiх stranaх dostatochno ustno soobshchit o ney tamojenniku. A idya po “zelenomu koridoru” i etogo delat ne nado. A mi je skolko bumagi perevodim, vremeni zatrachivayem na eti protseduri. A skolkiх nervov stoyat lyudyam eti absurdniye trebovaniya. K tomu je oni fakticheski ne predotvrashchayut deystvitelniye narusheniya. Ob etom govoryu ne goloslovno, a iz sobstvenniх nablyudeniy za dlinnoy ocheredyu pri vozvrashchenii v rodniye kraya.

Mi govorim ob integratsii v mirovoye soobshchestvo. Uvajeniye k cheloveku, priyezjayushchemu v stranu ili uyezjayushchemu iz neye, - nemalovajnaya sostavlyayushchaya etogo protsessa.

Klara Ruzimatova,

g. Tashkent.