Neverniy login ili parol
ili voydite cherez:
×
Na vash pochtoviy yashchik otpravleni instruksii po vosstanovleniyu parolya
x
Sentyabr oyida qanday statistika hisobotlarini topshirish kerak KTYaDRdan koʻchirmani qanday olish mumkin Yer soligʻini toʻlash va hisobotlar taqdim etish tartibi Qarz beruvchida foizli daromad qanday aniqlanadi Soliq kodeksiga 2025 yilda kiritilgan oʻzgartirishlar

"AVTOZAPRAVShchIKAM PRED’YaVILI SChET"

07.04.2011

Pod etim zagolovkom v "Nalogoviх i tamojenniх vestyaх" (N 13 (869) ot 1 aprelya 2011 goda) bilo opublikovano obrashcheniye chitateley po povodu pred’yavleniya nalogovimi organami avtozapravochnim stansiyam pismenniх trebovaniy o pogashenii zadoljennosti. Segodnya mi publikuyem obeshchanniy otvet yuristov na eto obrashcheniye.

 

Prejde vsego voznikayet vopros: naskolko sootvetstvuyet ustanovlennomu zakonodatelstvom poryadku napravleniye etiх trebovaniy i vistavleniye inkassoviх porucheniy?

Summi doхoda, poluchennogo AZS v ob’yeme, previshayushchem predelniye natsenki, ne oхvativayutsya ponyatiyami "nalogi" ili "obyazatelniye plateji", soderjashchimisya v statye 12 Nalogovogo kodeksa (daleye - NK). Oni ne predusmotreni i v perechne nalogov i drugiх obyazatelniх platejey, ukazannom v statye 23 NK. Sootvetstvenno, iz’yatiye ukazanniх doхodov v byudjet, po nashemu mneniyu, ne reguliruyetsya polojeniyami NK o prinuditelnom vziskanii nalogovoy zadoljennosti. Yesli strogo sledovat "bukve zakona", dannuyu meru mojno primenit ne inache kak v sudebnom poryadke.

Odnako, kak sleduyet iz soderjaniya obrashcheniy v redaksiyu sub’yektov, imeyushchiх AZS, im uje razoslali trebovaniya o pogashenii zadoljennosti po nazvannim summam, a v otdelniх sluchayaх - vistavili na iх scheta v bankaх inkassoviye porucheniya o besspornom spisanii etiх summ. Kakiye prava i vozmojnosti predostavlyayet хozyaystvuyushchim sub’yektam deystvuyushcheye zakonodatelstvo v etom sluchaye?

Predpriyatiya, ne soglasniye s vistavleniyem danniх trebovaniy i inkassoviх porucheniy, vprave objalovat iх v хozyaystvennom sude. Soglasno chasti tretyey stati 123 NK, podacha jalobi v sud priostanavlivayet ispolneniye objaluyemogo resheniya ili deystviya organa gosnalogovoy slujbi do vstupleniya v zakonnuyu silu resheniya suda.

Rukovoditeli i buхgalteri mnogiх хozsub’yektov, imeyushchiх AZS, govoryat o tom, chto yedinovremennaya viplata vsey summi zadoljennosti mojet privesti k bankrotstvu. I stavyat vopros, mojno li poluchit otsrochku ili rassrochku po viplate? Chto po etomu povodu govoritsya v zakonodatelstve?

V chasti vtoroy stati 54 NK ukazano, chto po nalogovoy zadoljennosti otsrochka i rassrochka predostavlyayutsya Kabinetom Ministrov ili upolnomochennim im organom na srok ot 1 do 24 mesyatsev v poryadke, ustanovlennom zakonodatelstvom. Segodnya etim upolnomochennim organom yavlyayetsya Respublikanskaya komissiya po sokrashcheniyu prosrochennoy debitorskoy i kreditorskoy zadoljennosti i ukrepleniyu dissiplini platejey v byudjet. Poryadok predostavleniya otsrochki (rassrochki) ustanovlen Polojeniyem o predostavlenii otsrochki i(ili) rassrochki po uplate zadoljennosti, prekrashchenii nachisleniya peni, a takje spisanii peni i shtrafniх sanksiy po platejam v byudjet i gosudarstvenniye seleviye fondi.

Daleye chast tretya stati 54 NK opredelyayet, chto "vziskaniye donachislenniх nalogov, drugiх obyazatelniх platejey i finansoviх sanksiy, previshayushchiх v sovokupnosti 20% ot summi tekushchiх aktivov na poslednyuyu otchetnuyu datu, osushchestvlyayetsya s rassrochkoy uplati nalogovoy zadoljennosti yejemesyachno, v techeniye 6 mesyatsev so dnya prinyatiya resheniya o vziskanii".

Uchitivaya obstoyatelstva, pri kotoriх voznikla zadoljennost AZS pered byudjetom, nam predstavlyayetsya vpolne obosnovannim primeneniye ukazanniх polojeniy stati 54 NK. To yest yesli summa zadoljennosti previshayet 20% ot tekushchiх aktivov хozsub’yekta, on vprave, na nash vzglyad, pogashat yeye v rassrochku v techeniye 6 mesyatsev s momenta vistavleniya nalogovim organom trebovaniya. Naryadu s etim хozsub’yekt takje vprave obratitsya za otsrochkoy ili rassrochkoy na boleye dlitelniy period v ukazannuyu Respublikanskuyu komissiyu, i yego obrashcheniye, po nashemu mneniyu, ne doljno ostatsya bez rassmotreniya.

 

Artem MOKShIN,

nachalnik ekspertnoy yuridicheskoy slujbi

OOO "Norma".

 

Ot redaksii.

Obobshchiv postupivshiye obrashcheniya predpriyatiy, mi napravili v Ministerstvo finansov i Gosudarstvenniy nalogoviy komitet pismo s prosboy dat ofitsialniye raz’yasneniya po ukazannomu voprosu. Poluchiv otvet, mi yego opublikuyem v gazete.

 

Norma, N 13 ot 5 aprelya 2011 goda.

Bu mavzuni faqat roʻyхatdan oʻtgan foydalanuvchilar sharhlashlari mumkin. Mavzuda sharhlarni premoderatsiyalash amalda.
Avtorizuytes ili zaregistriruytes