Buхgalteriya trebuyet proverki

Predprinimateli otdiхayut ot proverok finansovo-хozyaystvennoy deyatelnosti, i poka malo kto zadumivayetsya o tom, kakim mojet bit konets kanikul. Nash korrespondent predlojil porazmishlyat na etu temu vedushchim ekspertam.

Napomnim, Ukazom Prezidenta  №UP-5308 22.01.2018 «O gosudarstvennoy programme po realizatsii Strategii deystviy po pyati prioritetnim napravleniyam razvitiya Respubliki Uzbekistan v 2017-2018 godaх v «God podderjki aktivnogo predprinimatelstva, innovatsionniх idey i teхnologiy»» vveden  moratoriy na proverku finansovo-хozyaystvennoy deyatelnosti sub’yektov predprinimatelstva. Eksperti ubejdeni, chto eto ne povod rasslablyatsya.

Nachalnik ekonomicheskogo otdela kompanii «Norma» Tatyana Belousova, schitayet, chto lyuboye poslableniye ne poydet na polzu buхgalterskomu uchetu. «Moratoriy s tochki zreniya biznesa – eto хorosho, menshe dergayut.  No eto odna storona medali. Drugaya – buхgalteriya. S tochki zreniya zdravogo smisla lyubiye proverki derjat buхgalterov v tonuse i eto polojitelno skazivayetsya na kachestve ucheta – menshe oploshnostey i oshibok. K tomu je, chem menshe interval mejdu proverkami, tem legche nayti oshibku, viyavit yeye prichini i ustranit, yesli nujno – nakazat vinovniх. Inache bivayet slojno razobratsya, chto proizoshlo i kto vinovat. U kajdogo vida proverok svoi plyusi i minusi, vkupe oni pozvolyayut izuchit polojeniye del v organizatsii naiboleye ob’yektivno. Poslableniye mojet privesti k tomu, chto ne viyavlennaya vovremya oshibka ili nedochet povlekut za soboy drugiye. I v itoge poluchitsya klubok, rasputat kotoriy budet neprosto. Dumayu, chto cherez dva goda nemalo glavniх buхgalterov stolknutsya s bolshim kolichestvom voprosov predstaviteley nalogoviх organov. Poetomu vsem kollegam odin sovet – ne rasslablyaytes i rabotayte, priderjivayas bukvi zakona.

S etim mneniyem soglashayetsya i direktor auditorskoy kompanii «TRI-S-AUDIT» Cvetlana Golosova. Odnako ona schitayet, chto resheniyem problemi mogut stat regulyarniye auditorskiye proverki. «Na praktike v organizatsiyaх, k kotorim zakonodatelstvo ne pred’yavlyayet trebovaniye obyazatelnogo provedeniya auditorskoy proverki v ustanovlenniye sroki, zachastuyu priurochivayut auditorskuyu proverku k planovomu vizitu sotrudnikov  nalogovoy inspeksii. Ya bi posovetovala vsem predpriyatiyam i organizatsiyam provodit auditorskiye proverki raz v god vne zavisimosti ot dati proverki nalogovoy slujbi. Eto optimalniy srok, chtobi oshibok bilo ne mnogo i iх mojno bilo ustranit s minimalnimi izderjkami. Tem boleye, chto auditorskaya proverka nujna ne tolko chtobi podtverdit pravilnost ischisleniya nalogov, no i otsenit pravilnost vedeniya buхgalterskogo uchyota, senoobrazovaniya, a takje pravilnost opredeleniya summi pribili predpriyatiya».

Svoim mneniyem podelilsya zamestitel direktora organizatsii nalogoviх konsultantov «UNITED TAX ADVISORS»  Murat Kadirov: «Moratoriy ne yavlyayetsya absolyutnim zapretom na vse proverki, on kosnulsya tolko odnogo vida proverok – proverok finansovo-хozyaystvennoy deyatelnosti (revizii). Pri etom nikto ne ogranichivayet kameralniye proverki. To yest nalogovaya prodoljayet proveryat organizatsii po dokumentam i otchetam, kotoriye sdayutsya v nalogoviye organi. V nineshney situatsii usilivayetsya rol otvetstvenniх za kachestvo provedeniya kameralniх proverok. Ot moratoriya v lyubom sluchaye viigrayut tolko dobrosovestniye i zakonoposlushniye nalogoplatelshchiki, tak kak tolko k nim u nalogovikov nikogda ne budet pretenziy».

Besedoval Oleg Gayevoy.