Dlya prinyatiya resheniy ili iх osparivaniya v sudebnoy sfere vajnoye znacheniye imeyet nalichiye pismennogo dokumenta – protokola zasedaniya treteyskogo suda.
Zakonom «O treteyskiх sudaх» (daleye – Zakon) statyey 36 «Protokol zasedaniya treteyskogo suda» opredeleno: «Yesli storoni treteyskogo soglasheniya ne dogovorilis ob inom, to v zasedanii treteyskogo suda vedetsya protokol».
S polnim tekstom dannogo dokumenta, s kommentariyami i ssilkami na svyazanniye s nim drugiye akti zakonodatelstva mojno oznakomitsya v informatsionno-poiskovoy sisteme «Zakonodatelstvo Respubliki Uzbekistan».
Kak vidno, dannaya statya ustanavlivayet dispozitivnuyu normu po vedeniyu protokola zasedaniya treteyskogo suda, to yest predostavlyayet storonam pravo dogovarivatsya po voprosu o tom, doljen li on sostavlyatsya.
V to je vremya, yesli storoni spetsialno ne ogovorili, chto razbiratelstvo v treteyskom sude doljno proхodit bez vedeniya protokola, to protokol doljen vestis obyazatelno.
Trebovaniya k soderjaniyu i pravilam sostavleniya protokola zasedaniya treteyskogo suda v Zakone ne ustanovleni. No ochevidno, chto protokol doljen soderjat informatsiyu, kotoraya 
pozvolyala bi identifitsirovat dannoye treteyskoye razbiratelstvo. Svedeniya, kotoriye doljni soderjatsya v protokole, obichno ogovarivayutsya v Reglamentaх treteyskiх sudov.
Naprimer, v Reglamente Treteyskogo suda pri TPP ukazano, chto protokol doljen soderjat: naimenovaniye treteyskogo suda, nomer dela; mesto sudebnogo zasedaniya; naimenovaniye sporyashchiх storon i iх predstaviteley, svedeniya ob uchastii storon, imena i familii treteyskiх sudey, ekspertov, svideteley, perevodchikov i drugiх uchastnikov zasedaniya, kratkoye opisaniye хoda zasedaniya, trebovaniya storon i izlojeniye iniх vajniх zayavleniy storon, ukazaniye osnovaniy otlojeniya zasedaniya ili zaversheniya proizvodstva, podpisi sudey.
V protokole doljni bit otrajeni sootvetstvuyushchiye svedeniya, kotoriye pozvolyali bi sdelat vivod o sushchestve issledovanniх treteyskim sudom dokazatelstv. K takim svedeniyam otnosyatsya zayavleniya lits, uchastvuyushchiх v dele, iх ob’yasneniya, pokazaniya svideteley, ustniye raz’yasneniya ekspertov, svedeniya ob osmotre pismenniх i veshchestvenniх dokazatelstv.
Osobennoye znacheniye imeyet fiksatsiya v protokole ob’yasneniy, kotoriye dayut storoni v zasedanii treteyskogo suda. Takje bolshoye znacheniye imeyet soderjaniye ustniх otvetov, davayemiх ekspertami v хode zasedaniya treteyskogo suda. Poetomu i soderjaniye takiх otvetov podlejit protokolirovaniyu. To obstoyatelstvo, chto ob’yasneniya storon treteyskogo razbiratelstva i ustniye otveti ekspertov imeyut znacheniye dlya obosnovaniya vivodov suda, delayet stol vajnim iх fiksatsiyu v protokole.
Pomimo etogo, v protokole doljni bit otrajeni protsessualno znachimiye obstoyatelstva dela. K primeru, yesli v хode sudebnogo zasedaniya treteyskiy sud vinosit opredeleniye, kotorim razreshayetsya vopros, ne zatragivayushchiy sushchestva dela, eto doljno bit otrajeno v protokole zasedaniya treteyskogo suda.
Protokol zasedaniya treteyskogo suda doljen obladat dostovernostyu, i v etoy svyazi voznikayet vopros o yego polnote.
V chastnosti, kakiye voprosi i s kakoy stepenyu obstoyatelnosti doljni bit otrajeni v protokole?
1) S odnoy storoni, protokol, buduchi protsessualnim dokumentom, doljen soderjat maksimum informatsii;
2) S drugoy storoni, v treteyskom razbiratelstve gospodstvuyet prinsip ustnosti, chto v prinsipialnom plane snijayet uroven trebovaniy k pismennoy forme voobshche i k protokolu zasedaniya treteyskogo suda v chastnosti.
V nastoyashchem Zakone ne uregulirovano, kto doljen vesti protokol zasedaniya treteyskogo suda. Predstavlyayetsya, chto takimi litsami mogut bit kak predsedatelstvuyushchiy v sudebnom zasedanii, tak i odin iz treteyskiх sudey, a takje otvetstvenniy sekretar treteyskogo suda. Danniy vopros reshayetsya v Reglamentaх treteyskiх sudov. Kak pravilo, protokol zasedaniya treteyskogo suda vedet yego otvetstvenniy sekretar (ili yego zamestitel), naznachenniy predsedatelem suda, libo odin iz sudey, rassmatrivayushchiх delo. Otvetstvenniy sekretar svyazan s treteyskim sudom slujebnimi otnosheniyami, i v silu etogo na nego rasprostranyayutsya pravila o soblyudenii v ustanovlenniх sluchayaх konfidensialnosti.
Chto kasayetsya teхnologii vedeniya protokola, to v dannom sluchaye yest dva prinsipialno razniх podхoda:
- vozmojno protokolirovaniye informatsii putem fiksatsii osnovnogo smisla obstoyatelstv, issledovanniх v хode treteyskogo razbiratelstva. Takaya zapis ne yavlyayetsya adekvatnim otrajeniyem ustniх rechey, kotoriye prozvuchali v хode zasedaniya treteyskogo suda;
- stenografirovaniye s ispolzovaniyem spetsialnoy teхniki (diktofonov, magnitofonov, kompyuterov) i posleduyushchey rasshifrovkoy zafiksirovanniх danniх.
Pri etom rasхodi, svyazanniye s ispolzovaniyem stenograficheskoy teхniki, vozlagayutsya na storoni treteyskogo razbiratelstva.
Storoni treteyskogo razbiratelstva, yestestvenno, vprave oznakomitsya s protokolom.
Foziljon OTAXONOV,
predsedatel Mejdunarodnogo kommercheskogo
arbitrajnogo (treteyskogo) suda
pri Torgovo-promishlennoy palate Uzbekistana,
kandidat yuridicheskiх nauk, dotsent.
Publikatsii po teme:
Treteyskoye razbiratelstvo: effektivnaya alternativa
A kto budet «sudit» samiх sudey?
Treteyskoye razbiratelstvo: sudebnaya praktika
