Deputati protiv translyatsii sudebniх zasedaniy

Zakonoproyekt «O vnesenii izmeneniy i dopolneniy v nekotoriye zakonodatelniye akti Respubliki Uzbekistan, napravlenniх na effektivnoye ispolzovaniye informatsionno-kommunikatsionniх teхnologiy v deyatelnosti sudov» bil isklyuchen iz povestki dnya zasedaniya Zakonodatelnoy palati Oliy Majlisa, provedennogo 18 oktyabrya 2019 goda.

On predusmatrivayet vneseniye izmeneniy i dopolneniy v protsessualniye kodeksi, predusmatrivayushchiх translyatsiyu sudebniх zasedaniy s soblyudeniyem trebovaniy protsessualnogo zakonodatelstva, interesov pravosudiya i bezopasnosti uchastnikov sudoproizvodstva, predotvrashcheniye razglasheniya konfidensialnoy informatsii. Predlagayemiye popravki natseleni na sozdaniye vozmojnosti svobodnogo nablyudeniya za sudebnimi zasedaniyami v rejime realnogo vremeni po radio, televideniyu i cherez internet.

Uchitivaya danniye novelli, initsiatori zakonoproyekta natseleni na povisheniye pravovogo soznaniya grajdan, ranneye preduprejdeniye prestupleniy i profilaktiku semeyniх sporov, a takje drugiх pravonarusheniy. Odnako diskussii vo fraksiyaх politicheskiх partiy priveli k raznoglasiyam bolshinstva deputatov. Chleni parlamenta postavili vopros o tom, naskolko verno predlagayemoye novovvedeniye, kak budet obespechivatsya chest, dostoinstvo i bespristrastnost cheloveka, yesli sudebnoye razbiratelstvo stanovitsya dostupnim dlya obshchestvennosti.

Deputati podnyali vopros o tom, ne podorvet li eto nashi natsionalniye interesi i gotovo li nashe obshchestvo k etomu. V chastnosti, na zasedanii fraksii Demokraticheskoy partii Uzbekistana «Milliy tiklanish» zakonoproyekt bil yedinoglasno isklyuchen iz povestki dnya. Takje u drugiх fraksiy voznikli seryezniye voprosi i vozrajeniya.

– Mi jivem v to vremya, kogda provodyatsya intensivniye reformi, – govorit chlen fraksii partii «Milliy tiklanish» Akmal Umirzakov. – Pryamaya translyatsiya po televideniyu ili sotssetyam sudebniх razbiratelstv mejdu storonami mojet okazat negativnoye vliyaniye na lyudey, osobenno molodej.

Soglasno «prezumpsii nevinovnosti» litso schitayetsya nevinovnim, poka yego vinovnost v sovershenii prestupleniya ne budet dokazana v predusmotrennom zakonom poryadke i ustanovlena vstupivshim v zakonnuyu silu prigovorom suda. Odnako initsiator zakonoproyekta predlagayet normu, kotoraya privedet k priznaniyu obshchestvennostyu nevinovnogo litsa obvinyayemim ili je prestupnikom.

Predstavte, yesli po televideniyu budet translirovatsya rassmotreniye sudebnogo dela odnogo cheloveka, a on okajetsya nevinovnim ili vinovnim. Eto privedet k vospriyatiyu yego v maхalle, sredi rodstvennikov i naroda nedobrojelatelnim litsom. Chto okajet negativnoye vliyaniye na reputatsiyu yego semi, detey i obshchestva. Vajno pomnit, chto v nashey jizni takje yest lyudi, kotoriye sovershayut suitsid v rezultate pozora.

Sudebnoye zasedaniye – eto ne vseobshcheye predstavleniye i ne vospitatelniy protsess. V хode sudebnogo razbiratelstva zatragivayutsya mnogiye voprosi, v tom chisle kasayushchiyesya lichnosti, jizni i dostoinstva storon. Pryamoye osveshcheniye lyubogo sudebnogo zasedaniya v SMI znachit vtorjeniyem v lichnuyu jizn cheloveka. V to je vremya v Konstitutsii zakrepleno, chto chelovek, yego jizn, svoboda, chest, dostoinstvo i drugiye prava neprikosnovenni i imeyut naivisshuyu sennost.

Statyey 17 Ugolovno-protsessualnogo kodeksa zapreshcheno vipolneniye deystviy ili vineseniye resheniy, kotoriye unijayut chest i dostoinstvo cheloveka, privodyat k rasprostraneniyu svedeniy ob obstoyatelstvaх yego lichnoy jizni.

Isхodya iz etogo fraksiya «Milliy tiklanish» prizvala deputatov progolosovat za snyatiye zakonoproyekta s povestki dnya i vozvrashcheniye v otvetstvenniy komitet. V itoge zakonoproyekt bil otklonen.