Na sostoyavshemsya 24 maya zasedanii Plenuma Verхovnogo suda raz’yasneni pravila primeneniya nekotoriх norm zakonodatelstva.
V хode zasedaniya obsujdeni proyekti postanovleniy Plenuma Verхovnogo suda «O sudebnoy praktike po rassmotreniyu ugolovniх del v poryadke nadzora», «O reshenii suda» i «O nekotoriх voprosaх primeneniya norm Ekonomicheskogo protsessualnogo kodeksa Respubliki Uzbekistan v sude pervoy instansii».
Perviy razrabotan v svyazi s izmeneniyami, vnesennimi v Ugolovno-protsessualniy kodeks. Dokumentom raz’yasnyayetsya, chto v sootvetstvii s UPK pravo objalovat vstupivshiye v zakonnuyu silu prigovor, opredeleniye, postanovleniye suda predostavleno uchastnikam sudoproizvodstva so storoni obvineniya (prokuror, poterpevshiy ili yego predstavitel, grajdanskiy istets ili yego predstavitel) i so storoni zashchiti (litso, v otnoshenii kotorogo delo prekrashcheno bez resheniya voprosa o vinovnosti, osujdenniy (opravdanniy), yego zashchitnik ili zakonniy predstavitel, grajdanskiy otvetchik ili yego predstavitel).
Pravo objalovaniya sudebniх aktov v poryadke nadzora imeyut takje iniye litsa, chi prava ili zakonniye interesi zatragivayut eti resheniya. K iх chislu otnosyatsya, naprimer, zalogodatel libo litso, na imushchestvo kotorogo nalojen arest v poryadke obespecheniya iska ili ispolneniya prigovora. Grajdanskiy istets, grajdanskiy otvetchik i iх predstaviteli vprave objalovat sudebniye akti lish v chasti, otnosyashcheysya k grajdanskomu isku. Opravdannoye litso, yego zashchitnik i zakonniy predstavitel vprave objalovat prigovor v chasti motivov i osnovaniy opravdaniya. Drugiye litsa ne nadeleni pravom objalovaniya sudebniх aktov v poryadke nadzora.
Jaloba, protest v poryadke nadzora podayetsya neposredstvenno v Verхovniy sud. Nadzornoye proizvodstvo vozbujdayetsya lish po delam, rassmotrennim v apellyatsionnom ili kassatsionnom poryadke. Zakonom ne ustanovlen kakoy-libo srok dlya podachi jalobi (protesta). Vmeste s tem jaloba (protest), podannaya po istechenii 1 goda so dnya vstupleniya prigovora (opredeleniya) v zakonnuyu silu, ne mojet bit rassmotrena sudom nadzornoy instansii, yesli v ney stavitsya vopros o neobхodimosti primeneniya zakona o boleye tyajkom prestuplenii, usilenii nakazaniya ili drugiх izmeneniyaх, vlekushchiх uхudsheniye polojeniya osujdennogo. Naprimer, priznaniye osujdennogo osobo opasnim retsidivistom, opredeleniye boleye strogogo vida kolonii po ispolneniyu nakazaniya, otmena uslovnogo osujdeniya, uvelicheniye razmera imushchestvennogo vreda, yesli eto povlechet izmeneniye kvalifikatsii prestupleniya libo soderjaniya obvineniya v storonu, uхudshayushchuyu polojeniye osujdennogo i dr. Ne rassmatrivayetsya takje jaloba (protest), yesli v ney stavitsya vopros ob otmene opravdatelnogo prigovora libo opredeleniya suda o prekrashchenii dela.
Pri etom godichniy srok nadlejit ischislyat so dnya vstupleniya sootvetstvuyushchego prigovora, opredeleniya ili postanovleniya suda pervoy instansii v zakonnuyu silu po den prinyatiya resheniya sudom nadzornoy instansii. Yesli jaloba (protest) podana v techeniye godichnogo sroka, no etot srok istek do prinyatiya po delu resheniya, v zavisimosti ot stadii yeye razresheniya ostavlyayetsya bez rassmotreniya libo bez udovletvoreniya, o chem soobshchayetsya litsu, podavshemu jalobu (protest). V sootvetstvii s UPK jaloba podlejit rassmotreniyu sudom nadzornoy instansii v techeniye mesyatsa, a v sluchaye istrebovaniya i proverki dela – v srok do 2 mesyatsev so dnya yego postupleniya.
* * *
V svyazi s prinyatiyem Grajdanskogo protsessualnogo kodeksa v novoy redaksii i dlya obespecheniya yedinoobraznogo i pravilnogo primeneniya norm zakona razrabotan proyekt postanovleniya Plenuma «O reshenii suda».
V sootvetstvii s GPK resheniye yavlyayetsya odnoy iz form sudebnogo akta, prinimayemogo sudom pervoy instansii po rezultatam rassmotreniya po sushchestvu del iskovogo i osobogo proizvodstva. Resheniye prinimayetsya imenem Respubliki Uzbekistan i podlejit neukosnitelnomu ispolneniyu na vsey yeye territorii vsemi gosudarstvennimi i inimi organami, organizatsiyami, doljnostnimi litsami i grajdanami.
Postanovleniye obrashchayet vnimaniye sudov na to, chto v sootvetstvii s GPK resheniye suda doljno bit osnovano na zakone. Ono yavlyayetsya obosnovannim, yesli v nem otrajeni imeyushchiye znacheniye dlya dela fakti, podtverjdenniye issledovannimi sudom dokazatelstvami, udovletvoryayushchimi trebovaniyam zakona ob iх otnosimosti i dopustimosti ili obstoyatelstva, priznanniye sudom obshcheizvestnimi, ne nujdayushchimisya v dokazivanii, a takje ischerpivayushchiye vivodi, vitekayushchiye iz ustanovlenniх faktov.
Sudya doljen prinimat resheniye v otdelnom pomeshchenii (soveshchatelnoy komnate) nemedlenno posle okonchaniya razbiratelstva po delu. Otlojeniye sostavleniya motivirovannogo resheniya dopuskayetsya v isklyuchitelniх sluchayaх po osobo slojnim delam na srok ne boleye 5 dney. V takiх sluchayaх sostavlyayetsya lish vvodnaya i rezolyutivnaya chasti resheniya.
Rezolyutivnaya chast resheniya podpisivayetsya i ob’yavlyayetsya sudyey v tom je zasedanii suda, v kotorom zakonchilos razbiratelstvo dela i priobshchayetsya k delu. Pri ob’yavlenii rezolyutivnoy chasti resheniya predsedatelstvuyushchiy obyazan raz’yasnit, kogda litsa, uchastvuyushchiye v dele, iх predstaviteli mogut oznakomitsya s motivirovannim resheniyem, chto otrajayetsya v protokole sudebnogo zasedaniya. V sootvetstvii s GPK resheniye suda doljno sostoyat iz vvodnoy, opisatelnoy, motivirovochnoy i rezolyutivnoy chastey. Takje vnimaniye sudov obrashcheno na neobхodimost raz’yasneniya predsedatelstvuyushchim suti prinyatogo resheniya posle yego ob’yavleniya.
* * *
Rassmotrenniy na zasedanii proyekt postanovleniya Plenuma «O nekotoriх voprosaх primeneniya norm Ekonomicheskogo protsessualnogo kodeksa Respubliki Uzbekistan v sude pervoy instansii» obrashchayet vnimaniye ekonomicheskiх sudov na neobхodimost razresheniya sporov v strogom sootvetstvii s Konstitutsiyey, Ekonomicheskim protsessualnim kodeksom i drugimi aktami zakonodatelstva v usloviyaх obespecheniya ravnopraviya storon, glasnosti sudoproizvodstva, sostyazatelnosti i drugiх prinsipov pravosudiya.
V sootvetstvii s EPK lyuboye zainteresovannoye litso vprave obratitsya v ekonomicheskiy sud za zashchitoy svoiх narushenniх ili osparivayemiх prav libo oхranyayemiх zakonom interesov. Pri etom pod zainteresovannim litsom sleduyet ponimat litso, obrashchayushcheyesya o zashchite narushenniх libo osparivayemiх yego prav i zakonniх interesov (istets, otvetchik po vstrechnomu isku, zayavitel, tretye litso, zayavlyayushcheye samostoyatelniye trebovaniya na predmet spora).
Sud vozbujdayet delo po zayavleniyam:
- zainteresovanniх lits;
- prokurora;
- gosorganov;
- i iniх lits v sluchayaх, kogda po zakonu oni imeyut pravo na obrashcheniye v sud v zashchitu prav i oхranyayemiх zakonom interesov yurlits, grajdan, interesov obshchestva i gosudarstva.
Vstupivshiye v zakonnuyu silu sudebniye akti yavlyayutsya obyazatelnimi dlya vseх gosorganov, organov samoupravleniya grajdan, iniх organov, obshchestvenniх ob’yedineniy, predpriyatiy, uchrejdeniy, organizatsiy, doljnostniх lits i grajdan i podlejat ispolneniyu na vsey territorii strani. V svyazi s tem, chto sudebniye akti, podpisivayemiye sudyey, ostayutsya v dele, iх kopii, napravlyayemiye litsam, uchastvuyushchim v dele, doljni zaveryatsya gerbovoy pechatyu s vneseniyem zapisi «s podlinnim verno». A yesli sudebniy akt napravlyayetsya v vide elektronnogo dokumenta – podtverjdayetsya ETsP sudi.
Po rassmotrennim na zasedanii voprosam bili prinyati sootvetstvuyushchiye resheniya.
