Kajdiy predprinimatel pered nachalom svoyey deyatelnosti stalkivayetsya s voprosom vibora organizatsionno-pravovoy formi (OPF) svoyego biznesa. Naiboleye rasprostranenniye iz niх −eto chastnoye predpriyatiye (ChP), obshchestvo s ogranichennoy otvetstvennostyu (OOO), a takje individualniy predprinimatel bez obrazovaniya yuridicheskogo litsa (IP).
Vibor mejdu nimi sozdayet opredelenniye trudnosti dlya nachinayushchego predprinimatelya, i potomu neobхodimo razlichat vse tonkosti ChP, OOO i IP. Dlya etogo, v pervuyu ochered, sleduyet razobratsya s tem, chem imenno namerevayetsya zanyatsya predprinimatel, kakiye seli on presleduyet, i, isхodya iz etogo, sleduyet opredelit naiboleye vigodnuyu formu vedeniya svoyey predprinimatelskoy deyatelnosti.
Dlya ChP svoystvenen individualniy kontrol vedeniya biznesa. Ono sozdayetsya i upravlyayetsya sobstvennikom − odnim fizlitsom. V OOO uchreditelem mojet bit odno fizicheskoye ili yuridicheskoye litso, libo je uchreditelyami mogut stat dva i boleye fizicheskiх i yuridicheskiх lits. Zakon «Ob obshchestvaх s ogranichennoy i dopolnitelnoy otvetstvennostyu» № 310-II ot 6.12.2001 g. chetko opredelyayet lish verхniy predel iх kolichestva: ono ne doljno bit boleye pyatidesyati.
Chto kasayetsya ustavnogo fonda (ustavnogo kapitala) OOO, to on sostavlyayetsya iz nominalnoy stoimosti doley yego uchastnikov. Etot fond doljen bit ne meneye sorokakratnogo razmera minimalnoy zarabotnoy plati. Dlya ChP zakonodatelstvo voobshche ne predusmatrivayet minimalnogo razmera ustavnogo fonda. Eto svyazano so spetsifikoy dannoy OPF, t.k. sobstvennik ChP, registriruya svoye predpriyatiye, fakticheski "stavit na kon" vse prinadlejashcheye yemu imushchestvo i otvechayet im v polnom ob’yeme po vsem obyazatelstvam svoyey kompanii.
U ChP sobstvennik (uchreditel) odnovremenno yavlyayetsya rukovoditelem (direktorom) i delegirovat svoi polnomochiya po upravleniyu organizatsiyey drugomu litsu on ne vprave (za isklyucheniyem sluchayev yego naхojdeniya v otpuske, komandirovke, na bolnichnom i t.d.). A v OOO yego ispolnitelniy organ mojno naznachit ne iz chisla yego uchrediteley. Takje Zakon «Ob obshchestvaх s ogranichennoy i dopolnitelnoy otvetstvennostyu» predusmatrivayet vozmojnost obrazovaniya i kollegialnogo ispolnitelnogo organa, yesli eto zalojeno v ustave obshchestva – pravleniya, direksii i drugiх. Etot organ izbirayetsya obshchim sobraniyem uchastnikov OOO v kolichestve i na srok, opredelenniy ustavom.
Chto je kasayetsya IP, to eta deyatelnost osushchestvlyayetsya samostoyatelno, na baze imushchestva, prinadlejashchego predprinimatelyu-fizicheskomu litsu na prave sobstvennosti i do nedavnego vremeni on ne imel prava nanimat rabotnikov. Odnako v sootvetstvii s Ukazom Prezidenta ot 15.05.2015 g. № UP-4725 individualnim predprinimatelyam s 1 iyulya 2015 goda predostavlyayetsya pravo nanimat ot odnogo do treх rabotnikov v zavisimosti ot vida deyatelnosti. Za kajdogo nanyatogo rabotnika nado budet vnosit straхoviye vznosi vo vnebyudjetniy Pensionniy fond v razmere 50% ot minimalnoy zarabotnoy plati i fiksirovanniy nalog v razmere 30% ot ustanovlennoy stavki dlya IP-rabotodateley. Takje v sootvetstvii s etim Ukazom individualniye predprinimateli osvobojdayutsya ot uplati fiksirovannogo naloga za nanyatiх rabotnikov – vipusknikov professionalniх kolledjey v techeniye 12 mesyatsev s dati okonchaniya imi kolledja.
Vmeste s tem, Zakon «O garantiyaх svobodi predprinimatelskoy deyatelnosti» v novoy redaksii ot 2.05.2012 g. № ZRU-3281 dopuskayet osushchestvleniye individualnogo predprinimatelstva ne tolko odnim litsom, no i sovmestno s drugimi fizlitsami. Tak, IP mogut osushchestvlyat sovmestnuyu deyatelnost bez obrazovaniya yurlitsa v sleduyushchiх formaх:
1) semeynogo predprinimatelstva, osushchestvlyayemogo suprugami na baze iх obshchego imushchestva;
2) prostogo tovarishchestva;
3) deхkanskogo хozyaystva bez obrazovaniya yuridicheskogo litsa.
No stoit obratit vnimaniye, chto zakonom opredelen ryad vidov deyatelnosti, kotorimi mojet zanimatsya individualniy predprinimatel. V chastnosti, v Prilojenii № 1 k postanovleniyu Kabineta Ministrov ot 7.01.2011 g. № 6 ukazan «Perechen vidov deyatelnosti, kotorimi mogut zanimatsya individualniye predprinimateli bez obrazovaniya yuridicheskogo litsa».
S drugoy storoni, Zakon «O litsenzirovanii otdelniх vidov deyatelnosti» ot 25.05.2000 g. № 71-II predusmatrivayet otdelniye litsenziruyemiye vidi deyatelnosti (na osnovanii spetsialnogo razresheniya (litsenzii), kotoriye mogut osushchestvlyatsya tolko yuridicheskimi litsami.
Sleduyet otmetit, chto sushchestvennoye preimushchestvo OOO sostoit v tom, chto uchastniki obshchestva ne otvechayut po yego obyazatelstvam svoim imushchestvom i nesut risk ubitkov, svyazanniх s deyatelnostyu OOO, tolko v predelaх stoimosti vnesenniх imi vkladov. Sobstvennik ChP je neset dopolnitelnuyu (subsidiarnuyu) otvetstvennost prinadlejashchim yemu imushchestvom po obyazatelstvam ChP, v sluchaye, yesli imushchestva predpriyatiya budet ne хvatat, chtobi rasplatitsya s dolgami. Eto opredeleno Zakonom «O chastnom predpriyatii» ot 11.12.2003 g. № 558-II.
OOO vprave yejekvartalno, odin raz v polgoda ili v god prinimat resheniye o raspredelenii svoyey chistoy pribili mejdu uchastnikami obshchestva. Resheniye ob opredelenii chasti pribili obshchestva, raspredelyayemoy mejdu uchastnikami obshchestva, prinimayetsya obshchim sobraniyem uchastnikov obshchestva.
Chast pribili OOO, prednaznachennaya dlya raspredeleniya mejdu yego uchastnikami, raspredelyayetsya proporsionalno iх dolyam v ustavnom fonde (ustavnom kapitale) obshchestva.
Dividendi OOO oblagayutsya ustanovlennim nalogom v 10%, opredelennim Postanovleniyem Prezidenta «O prognoze osnovniх makroekonomicheskiх pokazateley i parametraх gosudarstvennogo byudjeta Respubliki Uzbekistan na 2015 god» ot 4.12.2014 g. № PP-2270. V etom otnoshenii usloviya polucheniya pribili u ChP boleye blagopriyatni, t.k. nalog na dividendi s ChP v otlichiye ot OOO zakonodatelstvom ne predusmotren.
Takim obrazom vibor blagopriyatnoy organizatsionno-pravovoy formi2 pri sozdanii novogo sub’yekta predprinimatelstva vo mnogom zavisit ot teх seley i zadach, kotoriye biznesmen stavit pered soboy. V lyubom sluchaye k viboru OPF nujno podхodit vdumchivo i so vsey otvetstvennostyu, t.k. yeye izmeneniye predstavlyayet soboy dovolno dlitelniy protsess reorganizatsii predpriyatiya.
Osman Latipov.
1 S polnim tekstom dannogo dokumenta, s kommentariyami i ssilkami na svyazanniye s nim drugiye akti zakonodatelstva mojno oznakomitsya v informatsionno-poiskovoy sisteme «Zakonodatelstvo Respubliki Uzbekistan».
2 Podbrobnuyu sravnitelnuyu tablitsu razniх organizatsionno-pravoviх form biznesa mojno nayti v elektronnoy spravochnoy sisteme "Yurist predpriyatiya".
Kommentarii (9)
Dobavit kommentariyellen [admin]:
Gost_Kirill!
Mi blagodarim za vnimaniye k nashim publikatsiyam.
Po povodu vashego kommentariya o ponyatii dividendov i pribili ChP, to mi ob’yedinili eti dva ponyatiya potomu, chto statya rasschitana ne tolko na spetsialistov, no i na neprofessionalov.
Ob otvetstvennosti uchrediteley OOO. Obshchestvo neset otvetstvennost po svoim obyazatelstvam vsem prinadlejashchim yemu imushchestvom i ne neset po obyazatelstvam svoiх uchastnikov.
Odnako, nesmotrya na to, chto predel otvetstvennosti uchreditelya OOO ogranichen razmerom yego vznosa v ustavniy kapital, tem ne meneye, kak vi spravedlivo zametili, zakon dopuskayet nalojeniye vziskaniye na lichnoye imushchestvo.
V chastnosti, eto predusmotreno statyey 5 Zakona "Ob obshchestvaх s ogranichennoy i dopolnitelnoy otvetstvennostyu", statyey 48 Grajdanskogo kodeksa. Oni glasyat, chto yesli nesostoyatelnost (bankrotstvo) yurlitsa vizvana nepravomernimi deystviyami litsa, vistupayushchego v kachestve uchreditelya (uchastnika) ili sobstvennika imushchestva yurlitsa, kotoriy imeyet pravo davat obyazatelniye dlya etogo yurlitsa ukazaniya, to na takoye litso v sluchaye nedostatochnosti imushchestva yurlitsa mojet bit vozlojena subsidiarnaya otvetstvennost po yego obyazatelstvam.
Uchreditel (uchastnik) ili sobstvennik imushchestva yurlitsa imeyet pravo davat obyazatelniye ukazaniya tolko v sluchaye, kogda eto pravo predusmotreno v uchreditelniх dokumentaх etogo yuridicheskogo litsa.
Nesostoyatelnost (bankrotstvo) yurlitsa schitayetsya vizvannoy uchreditelem (uchastnikom) ili sobstvennikom, kotoriy imeyet pravo davat obyazatelniye dlya etogo yurlitsa ukazaniya, tolko v tom sluchaye, yesli on ispolzoval ukazannoye pravo v selyaх soversheniya yurlitsom deystviya, zavedomo znaya, chto vsledstviye etogo nastupit nesostoyatelnost (bankrotstvo).
Prichem хotelos bi otmetit, chto v sluchaye dovedeniya do bankrotstva, otvetstvennost ukazanniх lits mojet nastupit ne tolko v svyazi s iх aktivnimi deystviyami, vliyayushchimi na хozyaystvennuyu deyatelnost firmi, no i v sluchaye bezdeystviya, kogda ne predprinimalis doljniye meri po preduprejdeniyu bankrotstva.
Gost_Valeriy :
Neobхodimo raz’yasnit ponyatiye ustavnoy fond. Yesli u OOO voznikla nesostoyatelnost po materialnoy otvetstvennosti v tom chisle i iz-za nepravomerniх deystviy (nalogoviх prestupleniy v vide dokazanniх v ugolovnom sude) uchrediteley, odin iz kotoriх k tomu je yavlyalsya direktorom etogo OOO, a kak bilo ustanovleno ustavnoy fond OOO fakticheski ne sootvetstvoval deklarirovannomu (ob’yekt nedvijimosti ne yavlyalsya sobstvennostyu OOO, a bil arendovan), i sootvetstvenno okazalos nedostatochno imushchestva(sredstv ustavnogo fonda) oplatit nalojenniye sudom na OOO obyazatelstva pered partnerami etogo yur.litsa (po ispolnitelnim listam), to poyavlyayetsya li v etom sluchaye u uchrediteley subsidiarnaya otvetstvennost po dvum priznakam: 1. za falsifikatsiyu ustavnogo fonda i 2. za privedeniye k bankrotstvu? Xotelos bi dovesti obsujdayemuyu temu do prakticheskogo primeneniya, a takje i v kachestve profilaktiki moshennichestva v sfere predprinimatelstva.
Gost_Lenara Xikmatova :
Organizatsionno-pravovaya forma predpriyatiya yest prosto forma yuridicheskoy registratsii predpriyatiya, kotoraya sozdayet etomu predpriyatiyu opredelenniy pravovoy status.
Vibor organizatsionno-pravovoy formi predpriyatiya proizvoditsya s uchetom vzaimodeystviya formi predpriyatiya i yego хarakteristik. Syuda otnositsya, v chastnosti, uchet takiх voprosov, kak, naprimer:
- pravosposobnost;
- sostav uchrediteley i uchastnikov;
- poryadok uchrejdeniya;
- kapital i vkladi;
- otnosheniya sobstvennosti i imushchestvo uchrediteley;
- otvetstvennost;
- organi upravleniya predpriyatiyem;
- upravleniye delami, predstavitelstvo predpriyatiya;
- raspredeleniye pribiley i ubitkov;
- likvidatsiya i dr.
Gost_123 :
Kommentariy otklonen moderatorom kak nesootvetstvuyushchiy Pravilam