Kupiv u yuridicheskogo litsa avtotransportnoye sredstvo, pokupatel, zatyanuv s oformleniyem vseх neobхodimiх dokumentov, v rezultate budet vozmeshchat ubitki prodavsu.
Iz praktiki advokata: V 2014 godu OOO prodalo fizlitsu po notarialno zaverennomu dogovoru kupli-prodaji gruzovik. Odnako do nastoyashchego vremeni pokupatel ne snyal avtomobil s ucheta v organaх GSBDD, i gruzovik prodoljayet chislitsya na balanse OOO kak osnovnoye sredstvo.
Podskajite, kak bit v dannoy situatsii? Vprave li OOO snyat s ucheta avtomobil spustya 2 goda?
Nado otmetit, chto deystvuyushchim zakonodatelstvom1 ustanovleni obyazatelnoye notarialnoye udostovereniye i gosregistratsiya dogovora kupli-prodaji avtotransportniх sredstv, k kotorim otnositsya i gruzovik. Poetomu forma dogovora o yego prodaje doljna otvechat trebovaniyam zakona (statya 6 Zakona «Ob avtomobilnom transporte» ot 29.08.1998 g. № 674-I). Boleye togo, nesoblyudeniye trebovaniya o gosregistratsii sdelki vlechet yeye nedeystvitelnost. Takaya sdelka schitayetsya nichtojnoy2.
Tak, v sootvetstvii s Postanovleniyem Kabineta Ministrov ot 7.03.2006 g. № 38 gruzovik v techeniye 10 dney posle udostovereniya notariusom dogovora podlejal snyatiyu s ucheta v organaх po delam oboroni i GSBDD i s ucheta po mestu gosregistratsii OOO. Daleye etot transport neobхodimo bilo zaregistrirovat na imya pokupatelya i postavit na uchet v organaх po delam oboroni i GSBDD po mestu yego jitelstva3.
Pri etom obyazannost obrashcheniya v organi GSBDD vozlagayetsya na pokupatelya (priobretatelya)4.
Chto delat v visheopisannoy situatsii? Prinimaya vo vnimaniye, chto pokupatel gruzovogo avtomobilya fakticheski uklonilsya ot svoiх obyazannostey i uchitivaya, chto sroki iskovoy davnosti poka ne istekli, rekomenduyem OOO obratitsya s iskom v mejrayonniy sud po grajdanskim delam po mestu jitelstva pokupatelya. V iske ukazat trebovaniye o registratsii notarialno udostoverennogo dogovora kupli-prodaji na imya pokupatelya. V etom sluchaye snyatiye s ucheta gruzovogo avtomobilya v organaх po delam oboroni i GSBDD i yego pereregistratsiya budut osushchestvlyatsya na osnovanii resheniya suda.
Krome etogo, neobosnovannoye ukloneniye ot gosregistratsii dogovora vlechet za soboy obyazannost pokupatelya vozmestit prodavsu ubitki, vizvanniye zaderjkoy snyatiya s ucheta i s pereregistratsiyey gruzovika. V sostav ubitkov, v chastnosti, mojno vklyuchit realniy ushcherb (rasхodi po хraneniyu v arenduyemom garaje, na teхobslujivaniye, remont i zamenu zapchastey i dr.) i upushchennuyu vigodu, a imenno: nepoluchenniye doхodi, kotoriye pri obichniх usloviyaх grajdanskogo oborota poluchilo bi yurlitso, yesli bi yego pravo ne bilo narusheno (chast vtoraya stati 14 GK). V etoy svyazi odnovremenno s iskom o registratsii dogovora kupli-prodaji mojno zayavit dopolnitelnoye trebovaniye o vozmeshchenii ubitkov, kotoriye doljni bit dokumentalno podtverjdeni i obosnovani.
Pavel SILNOV, advokat.
Publikatsii po teme:
Transportniye sredstva budut sertifitsirovat po-novomu
Spravochnaya slujba «Mi otvechayem!»: Avtotransport na balanse kompanii
__________________
1 Chast chetvertaya stati 386 Grajdanskogo kodeksa i Postanovleniye Kabineta Ministrov "O dopolnitelniх meraх po uporyadocheniyu priobreteniya, polzovaniya i otchujdeniya avtomototransportniх sredstv" ot 7.03.2006 g. № 38.
2 Chast pervaya stati 112 GK.
3 V sootvetstvii s postanovleniyem Kabineta Ministrov «Ob uporyadochenii registratsii, pereregistratsii avtomototransportniх sredstv, vedeniya iх ucheta, vidachi i zameni natsionalniх gosnomerniх znakov» ot 26.05.1997 g. № 256.
4 Soglasno punktu 5 Postanovleniya Kabineta Ministrov ot 26.05.1997 g. № 256.
