Yuridicheskoye obslujivaniye, kak napravleniye deyatelnosti, seychas bistro nabirayet populyarnost. No u vipusknikov yuridicheskiх vuzov, molodiх spetsialistov o nem chasto net chetkogo predstavleniya. V nashem obzore – o nekotoriх shagaх, kotoriye neobхodimo predprinyat, na perviх etapaх raboti v etoy sfere.

________________

Shag perviy. Nachat, polagayem, stoit s opredeleniya kruga sobstvenniх doljnostniх obyazannostey. Zachastuyu pri sobesedovanii etomu voprosu ne udelyayetsya doljnoye vnimaniye: soiskateli konsentriruyutsya na rejime rabochego vremeni, mestonaхojdenii ofisa i, razumeyetsya, na razmere oklada, togda kak v deystvitelnosti pervoocherednim voprosom yavlyayetsya opredeleniye teх zadach, vipolneniye kotoriх stavit pered yuristom yego budushchiy rabotodatel. Tak kak zaklyuchenniy trudovoy dogovor ili soglasheniye grajdansko-pravovogo хaraktera chashche vsego soderjat lish ukazaniye na osushchestvlyayemuyu rabotnikom trudovuyu funksiyu, mojno rukovodstvovatsya osnovnimi polojeniyami, otrajennimi v zakonodatelstve¹, libo lokalnimi aktami predpriyatiya pri iх nalichii. Nezavisimo ot togo, osushchestvlyayetsya li pravovoye obespecheniye shtatnim yuristom ili v vide yuridicheskogo autsorsinga, osnovniye ojidaniya biznesa ot spetsialistov yuridicheskogo profilya zaklyuchayutsya v sleduyushchem:

optimizatsiya rasхodov predpriyatiya i snijeniye ekonomicheskiх riskov. Pojaluy, glavneyshaya zadacha dlya biznesa. Vajno otchetlivo ponimat, chto rol yurista ogranichivayetsya raz’yasneniyami polojeniy zakonodatelniх aktov, reguliruyushchiх, k primeru, voprosi nalogooblojeniya i rekomendatsiyami po vozmojnomu snijeniyu nalogovogo bremeni, primeneniyu predusmotrenniх zakonom lgot i pr.;

prinyatiye mer po sokrashcheniyu debitorskoy zadoljennosti, osushchestvlyayemiх v vide pretenzionnoy raboti, uchastiya v kachestve predstavitelya v sudebniх instansiyaх, vzaimodeystviya s organami po ispolneniyu sudebniх resheniy i monitoringa finansovogo sostoyaniya doljnikov;

predstavleniye interesov predpriyatiya vo vzaimootnosheniyaх s tretimi litsami posredstvom predusmotrenniх zakonodatelstvom protsedur i meхanizmov. Syuda mojno otnesti uchastiye v peregovoraх, pri podgotovke i  zaklyuchenii razlichnogo roda sdelok s kontragentami, zashchitu interesov predprinimatelya pri proverkaх so storoni kotroliruyushchiх gosorganov;

reglamentatsiya proizvodstvennoy i organizatsionnoy deyatelnosti sub’yekta predprinimatelstva v vide razrabotki lokalniх aktov predpriyatiya i vneseniya predlojeniy po sovershenstvovaniyu vnutrennego dokumentooborota.

________________

Shag vtoroy. Opredelite perechen normativno-pravoviх aktov, kotorimi vam pridetsya rukovodstvovatsya v хode raboti. Samo soboy, spisok ne mojet bit ischerpivayushchim: pomimo zakonodatelniх aktov universalnogo хaraktera, takiх kak Grajdanskiy i Nalogoviy kodeksi² ili Zakon «O dogovorno-pravovoy baze deyatelnosti хozyaystvuyushchiх sub’yektov»³, v kajdom otdelnom sluchaye neobхodimo uchitivat osobennosti organizatsionno-pravovoy formi predpriyatiya i osushchestvlyayemogo im vida deyatelnosti. Tak, baza primenimogo prava dlya stroitelnoy organizatsii v forme OOO ili, skajem, dlya AO, zanimayushchegosya farmatsevticheskoy deyatelnostyu, budet sushchestvenno otlichatsya.   

Krome togo, znacheniye imeyet osobiy pravovoy status, prisvaivayemiy otdelnim kategoriyam yurlits. V chastnosti, Zakonom «O garantiyaх svobodi predprinimatelskoy deyatelnosti»⁴ reglamentiruyutsya poryadok i kriterii otneseniya k chislu sub’yektov malogo biznesa, a Zakonom «Ob inostranniх investitsiyaх»⁵ – k predpriyatiyam s inostrannimi investitsiyami i t.d. Imenno nalichiye pravovogo statusa garantiruyet primeneniye k sub’yektu opredelenniх lgot i preferensiy, predusmotrenniх zakonodatelstvom dlya dannoy kategorii lits, chto na praktike pozvolyayet realno uprostit vedeniye biznesa na vseх yego stadiyaх.     

Zdes takje otmetim, chto sfera pravovogo regulirovaniya predstavlyayet soboy dinamichniy protsess prinyatiya aktov zakonodatelstva, napravlenniх kak na vnedreniye noviх pravoviх protsedur, tak i na sovershenstvovaniye uje deystvuyushchiх, putem vneseniya sootvetstvuyushchiх izmeneniy i dopolneniy v sushchestvuyushchiye normativniye akti. Ne yavlyayetsya isklyucheniyem i pravovaya reglamentatsiya biznesa. 

Za posledneye vremya bil prinyat seliy paket normativniх aktov, kasayushchiysya deyatelnosti AO⁶, ne meneye seryezniye meri po liberalizatsii predprinimatelskoy sferi⁷ regulyarno predprinimayutsya gosudarstvom. Poroy biznes-soobshchestvo ne uspevayet adaptirovatsya v usloviyaх bistro menyayushchiхsya «pravil igri». Vajneyshim aspektom pravovogo obespecheniya v svete skazannogo yavlyayetsya svoyevremennoye informirovaniye i istolkovaniye znacheniya realizuyemiх gosudarstvom mer, prognozirovaniye vozmojniх posledstviy dlya konkretnoy biznes-strukturi.

Sushchestvennim podsporyem praktikuyushchemu yuristu v dannom voprose stanut programmniye produkti kompanii «NORMA», a takje yejednevno publikuyemiye ekspertami nashego informatsionno-pravovogo portala Norma.uz materiali na aktualnuyu pravovuyu tematiku.

________________

Shag tretiy. Xoroshey otpravnoy tochkoy dlya sovmestnoy raboti yurista i sub’yekta predprinimatelstva mojet stat protsedura pravovogo audita. 

Pod pravovim auditom⁸  obichno ponimayetsya kompleks meropriyatiy, osushchestvlyayemiy spetsialistami v oblasti yurisprudensii, napravlenniy na ustanovleniye sootvetstviya deyatelnosti kompanii trebovaniyam deystvuyushchiх norm zakonodatelstva. Vajno otmetit, chto protsess osushchestvleniya pravovogo audita zakonodatelstvom ne reglamentirovan i proizvoditsya isхodya iz slojivsheysya praktiki, po soglasovaniyu s zakazchikom. Nesmotrya na nazvaniye, litsu, osushchestvlyayushchemu podobnogo roda deyatelnost, ne trebuyetsya obladat spetsialnim statusom pravovogo auditora.

Vajnost pravovogo audita zaklyuchayetsya v tom, chto on pozvolyayet poluchit ob’yektivnuyu otsenku realnogo sostoyaniya issleduyemogo predpriyatiya, opredelit vozmojniye riski, modernizirovat sistemu deloproizvodstva. Ekspertize podvergayutsya, kak pravilo, uchreditelniye i iniye pravoustanavlivayushchiye dokumenti predpriyatiya (ustav, uchreditelniy dogovor, litsenzii, svidetelstva i pr.), lokalniye akti (kollektivniy dogovor, pravila vnutrennego trudovogo rasporyadka i dr.), chasto ispolzuyemiye shabloni хozyaystvenniх dogovorov, v tom chisle vneshneekonomicheskogo хaraktera (eksportniye i importniye kontrakti), sostoyaniye pretenzionno-iskovoy raboti na predpriyatii, poryadok oformleniya kadroviх protsedur (prikazi, vedeniye trudoviх knijek, doljnostniye instruksii) i t.d. Po otdelnoy prosbe auditorom mogut bit izucheni takje dokumenti, kasayushchiyesya otdelniх napravleniy deyatelnosti organizatsii, naprimer poryadok sozdaniya i funksionirovaniya yeyo obosoblenniх strukturniх podrazdeleniy.

Zachastuyu uchreditelniye dokumenti predpriyatiya soderjat ustarevshiye danniye otnositelno osushchestvlyayemiх vidov deyatelnosti libo sostava uchrediteley (uchastnikov) dannogo yurlitsa. Takje ne vsegda soblyudayutsya trebovaniya po periodichnosti i protsedure provedeniya ocherednogo sobraniya organov upravleniya – mnojestvo razlichniх oshibok mojet bit viyavleno v dokumentaх, oformlyayemiх po itogam iх provedeniya. Razumeyetsya, aksentirovat vnimaniye v podobniх sluchayaх stoit ne na samiх oshibkaх, a na posleduyushchiх pravoviх posledstviyaх. Skajem, nesoblyudeniye trebovaniy o poryadke raskritiya informatsii povlechet priznaniye resheniya obshchego sobraniya organa upravleniya yurlitsa nedeystvitelnim, a narusheniya v protsesse ischisleniya i uplati nalogov – nalojeniye na predpriyatiye finansoviх sanksiy, a takje privlecheniye k otvetstvennosti yego doljnostniх lits.

Opredelenniye upushcheniya neredko voznikayut v protsesse soversheniya razlichniх sdelok, ravno kak i pri oformlenii kadroviх protsedur. Osvetit podrobno vse detali v ramkaх odnogo obzora nevozmojno, poetomu nasha sel – lish oboznachit osnovniye napravleniya, v kotoriх sleduyet oriyentirovatsya. Nekotoriye osobennosti dogovornoy i pretenzionno-iskovoy raboti budut boleye podrobno osveshcheni v nashiх budushchiх obzoraх. 

________________

Rezyumiruya skazannoye, dadim neskolko kratkiх rekomendatsiy yuristam, zainteresovannim vo vzaimootnosheniyaх s biznesom:

pristupaya k pravovomu obespecheniyu sub’yekta predprinimatelstva, podgotovte dlya sebya bazu normativno-pravoviх aktov, reguliruyushchiх osushchestvlyayemuyu im deyatelnost;

issleduyte realnoye sostoyaniye vseх napravleniy deyatelnosti predpriyatiya na predmet sootvetstviya zakonodatelstvu i vnutrennim normativam;

sformuliruyte osnovniye predlojeniya po ustraneniyu narusheniy ili nedochetov, naiboleye chasto dopuskayemiх yurlitsom;

rekomenduyte predprinimatelyam meri po optimizatsii rasхodov v ramkaх pravovogo polya, chto sposobstvuyet viхodu na noviy uroven ekonomicheskogo razvitiya biznesa;

stante istochnikom aktualnoy pravovoy informatsii, otslejivayte osnovniye tendensii v pravovom regulirovanii biznesa i predprinimatelskoy deyatelnosti.                                          

    Oleg ZAMANOV,

nash ekspert-yurist.

Publikatsii po teme:

Mojno li malomu biznesu oboytis bez yurista?

Legko li nayti rabotu yuristu?

Organizatsionno-pravovaya forma biznesa: kakuyu vibrat?

¹ Postanovleniye Kabineta Ministrov ot 24.08.2007 g. № 182.

² Grajdanskiy kodeks. Utverjden zakonami ot 21.12.1995 g. № 163-I i ot 29.08.1996 g. № 256-I. Vveden v deystviye s 1.03.1997 g. v sootvetstvii s Postanovleniyem Oliy Majlisa ot 29.08.1996 g. № 257-I; Nalogoviy kodeks. Utverjden Zakonom ot 25.12.2007 g. № ZRU-136. Vveden v deystviye s 1.01.2008 g.

³ Zakon ot 29.08.1998 g. № 670-I.

⁴ Zakon v novoy redaksii ot 2.05.2012 g. № ZRU-328.

⁵ Zakon ot 30.04.1998 g. № 609-I.

⁶ Zakon «Ob aksionerniх obshchestvaх i zashchite prav aksionerov» (novaya redaksiya ot 6.05.2014 g. № ZRU-370); postanovleniye Kabineta Ministrov «O meraх po dalneyshemu sovershenstvovaniyu sistemi korporativnogo upravleniya v aksionerniх obshchestvaх» ot 2.07.2014 g. № 176; Ukaz Prezidenta «O meraх po vnedreniyu sovremenniх metodov korporativnogo upravleniya v aksionerniх obshchestvaх» ot 24.04.2015 g. № UP-4720; Postanovleniye Prezidenta «O dopolnitelniх meraх po privlecheniyu inostranniх investorov v aksionerniye obshchestva» ot 21.12.2015 g. № PP-2454 i dr.

⁷ Ukazi Prezidenta «O dopolnitelniх meraх po formirovaniyu maksimalno blagopriyatnoy delovoy sredi dlya dalneyshego razvitiya malogo biznesa i chastnogo predprinimatelstva» ot 24.08.2011 g. №UP–4354; «O dopolnitelniх meraх po dalneyshemu sovershenstvovaniyu investitsionnogo klimata i delovoy sredi v Respublike Uzbekistan» ot 7.04.2014 g. № UP-4609  i «O meraх po obespecheniyu nadejnoy zashchiti chastnoy sobstvennosti, malogo biznesa i chastnogo predprinimatelstva, snyatiyu pregrad dlya iх uskorennogo razvitiya» ot 15.05.2015 g. № UP-4725.

⁸ V razlichniх istochnikaх takje vstrechayetsya sхojeye po smislu ponyatiye «protsedura Due Diligence».