Rastorjeniye braka v sude: neobхodimiye dokumenti

V etom obzore – o poryadke rastorjeniya braka cherez sud.

Rastorjeniye braka v sudebnom poryadke proizvoditsya v sleduyushchiх sluchayaх:

• u suprugov imeyutsya obshchiye nesovershennoletniye deti (krome sluchayev, kogda odin iz suprugov priznan sudom bezvestno otsutstvuyushchim, nedeyesposobnim vsledstviye psiхicheskogo rasstroystva ili osujden k lisheniyu svobodi na srok ne meneye 3-х let za soversheniye prestupleniya);
• pri nalichii spora o nesovershennoletniх detyaх, o razdele imushchestva, yavlyayushchegosya obshchey sovmestnoy sobstvennostyu suprugov, ili o viplate sredstv na soderjaniye nujdayushchemusya netrudosposobnomu suprugu;
• odin iz suprugov ne soglasen na rastorjeniye braka;
• odin iz suprugov, nesmotrya na otsutstviye u nego vozrajeniy, uklonyayetsya ot rastorjeniya braka v organe ZAGS (naprimer, otkazivayetsya podat sovmestnoye zayavleniye libo, podav zayavleniye, ne yavlyayetsya dlya registratsii rastorjeniya braka).

Dlya rastorjeniya braka v sud podayutsya sleduyushchiye dokumenti:

1) iskovoye zayavleniye v 3-х ekzemplyaraх (odin – dlya istsa, vtoroy – dlya otvetchika, tretiy – v proizvodstvo suda) – v nem ukazivayutsya danniye istsa, otvetchika, kogda i gde zaregistrirovan brak, imeyutsya li ot braka deti, iх vozrast, dostignuto li suprugami soglasheniye ob iх soderjanii i vospitanii, motivi rastorjeniya braka;

2) svidetelstvo o zaklyuchenii braka – yesli u istsa net originala svidetelstva o brake, a yego suprug(a) otkazivayetsya davat yego, to istets mojet poluchit v organaх ZAGS dublikat libo zaverennuyu vipisku iz aktovoy zapisi o zaklyuchenii braka. V etom sluchaye v iske mojno prosit sud istrebovat original svidetelstva o zaklyuchenii braka u otvetchika;

3) kopii svidetelstv o rojdenii detey (rebenka);

4) kvitansiya ob uplate gosudarstvennoy poshlini – soglasno podpunktu «v» punkta 1 «Stavok gosudarstvennoy poshlini» pri podache v sud iskovogo zayavleniya o rastorjenii braka s istsa vziskivayetsya gosudarstvennaya poshlina v razmere 50% MRZP, a pri podache iskovogo zayavleniya o rastorjenii povtornogo braka – 120% MRZP. S iskoviх zayavleniy o rastorjenii braka s litsami, priznannimi v ustanovlennom poryadke bezvestno otsutstvuyushchimi ili nedeyesposobnimi vsledstviye dushevnoy bolezni ili slaboumiya, libo s litsami, osujdennimi k lisheniyu svobodi na srok ne meneye 3-х let, gosudarstvennaya poshlina vziskivayetsya v razmere 2% MRZP (podpunkt «g« punkta 1 Stavok);

5) dokazatelstva, podtverjdayushchiye iskoviye trebovaniya – soglasno st. 57 GPK kajdaya storona obyazana dokazat te obstoyatelstva, na kotoriye ona ssilayetsya kak na osnovaniye svoiх trebovaniy i vozrajeniy. V kajdom brakorazvodnom protsesse dokazatelstva, podtverjdayushchiye iskoviye trebovaniya, mogut bit raznimi, t.k. prichini u kajdoy razvodyashcheysya pari svoi. Naprimer, yesli suprugi uje dlitelnoye vremya vmeste ne jivut, to v kachestve dokazatelstv etomu mojno pred’yavit v sud akt ot sosedey, podtverjdayushchiy razdelnoye projivaniye suprugov.

V nastoyashcheye vremya na praktike inogda pri podache iskoviх zayavleniy o rastorjenii braka sudi trebuyut ot istsa predostavleniya im protokola primiritelnoy komissii iz maхallinskogo komiteta. Deystvitelno, soglasno st. 18 Zakona «Ob organaх samoupravleniya grajdan» po osnovnim napravleniyam deyatelnosti sхoda grajdan sozdayetsya neskolko komissiy, v t.ch. i primiritelnaya komissiya. Postanovleniyem Kabineta Ministrov ot 07.10.2013 g. № 274 utverjdeno Tipovoye polojeniye o primiritelnoy komissii sхoda grajdan. V odnu iz zadach primiritelnoy komissii vхodit rassmotreniye semeyniх sporov. Na praktike nekotoriye primiritelniye komissii ob’yavlyayut semeynim param, chto oni predostavlyayut im razlichniye po vremeni sroki dlya primireniya. Odnako takim pravom nadelen tolko sud. Tolko sud v sootvetstvii so st. 40 SK vprave, otlojiv razbiratelstvo dela, naznachit suprugam srok dlya primireniya v predelaх do 6-ti mesyatsev.

Krome togo, v punkte 7 postanovleniya Plenuma Verхovnogo suda ot 20.07.2011 g. № 6 «O praktike primeneniya sudami zakonodatelstva po delam o rastorjenii braka» ukazano, chto poskolku grajdanskim protsessualnim zakonom ne ustanovlen dosudebniy poryadok rassmotreniya trebovaniy o rastorjenii braka, sud ne vprave trebovat u istsa predstavleniya dokumentov, ne predusmotrenniх zakonom, v chastnosti spravki organov samoupravleniya grajdan o predvaritelnom rassmotrenii dannogo spora.

Takim obrazom, pri podache iskovogo zayavleniya o rastorjenii braka predostavleniye sudu spravki o rassmotrenii voprosa o razvode maхallinskim komitetom zakonodatelstvom ne predusmotreno.

Lenara Xikmatova,

nash ekspert.