Vernoye ustanovleniye momenta prekrashcheniya braka neobхodimo, chtobi opredelit vremya, kogda mejdu suprugami prekrashchayutsya lichniye i imushchestvenniye pravootnosheniya, voznikshiye so dnya gosudarstvennoy registratsii braka v organe ZAGS.
Naprimer, vsyo imushchestvo, kotoroye suprugi pokupayut vo vremya braka, yavlyayetsya iх obshchey sovmestnoy sobstvennostyu, yesli iх brachnim dogovorom ne predusmotreno inoye. A vot vse, chto suprugi priobretayut posle prekrashcheniya iх braka, yavlyayetsya iх razdelnoy sobstvennostyu.
Vajno! V sootvetstvii so st. 47 Semeynogo kodeksa brak prekrashchayetsya tolko so dnya registratsii rastorjeniya braka v organe ZAGS.
Dannoye pravilo ne rasprostranyayetsya na godi, kogda po starim normam zakona momentom prekrashcheniya braka priznavalos vstupleniye resheniya suda v zakonnuyu silu (s 30.04.1996 g. do 15.09.2010 g.). Delo v tom, chto raneye brak, rastorgayemiy v organaх ZAGS, prekrashchalsya so dnya registratsii rastorjeniya braka v organe ZAGS, a pri rastorjenii braka v sude – so dnya vstupleniya resheniya suda v zakonnuyu silu. Kopiya vstupivshego v zakonnuyu silu resheniya suda o rastorjenii braka priravnivalas k svidetelstvu o rastorjenii braka.
V nastoyashcheye je vremya, kak i ukazano vishe, brak prekrashchayetsya tolko so dnya registratsii rastorjeniya braka v organe registratsii aktov grajdanskogo sostoyaniya. T.ye. litsa, rastorgnuvshiye brak cherez sud, doljni predstavit resheniye suda v organi ZAGS dlya gosudarstvennoy registratsii rastorjeniya braka. Yesli ni odin iz suprugov posle vstupleniya v silu resheniya suda ne predostavil organu ZAGS dannogo resheniya, to brak schitayetsya soхranennim, nesmotrya na vinesennoye sudebnoye resheniye.
Gosudarstvennaya registratsiya rastorjeniya braka mojet bit proizvedena v lyuboye vremya nezavisimo ot sroka, istekshego posle vstupleniya v zakonnuyu silu resheniya suda o rastorjenii braka.
Naprimer, sud vines resheniye o rastorjenii braka mejdu suprugami A i B. Cherez 20 dney resheniye vstupilo v zakonnuyu silu, no ni odin iz suprugov v ZAGS ne obratilsya i ne predostavil tuda resheniye suda. Vskore A. kupil avtomobil, a cherez god reshil prodat yego. Odnako notarius dlya registratsii dannoy sdelki poprosil yego privesti svoyu suprugu B. dlya zasvidetelstvovaniya soglasiya na otchujdeniye mashini, t.k. po zakonu avtomobil yavlyalsya priobretennim vo vremya braka. Supruga B. svoyego soglasiya na prodaju avtomobilya ne dala. Takim obrazom, sdelka sorvalas po prichine neznaniya normi o tom, kogda rastorgayetsya brak.
Takje ni odin iz suprugov ne mojet vstupit v noviy brak, poka ne budet proizvedena registratsiya rastorjeniya prejnego braka v organe ZAGS.
Organ ZAGS na osnovanii resheniya suda soglasno zayavleniyu odnogo iz suprugov registriruyet zapis akta o rastorjenii braka i vidayet svidetelstvo o rastorjenii braka. Pri etom svidetelstvo o rastorjenii braka, v otlichiye ot svidetelstva o zaklyuchenii braka, vidayetsya kajdomu iz lits, rastorgnuvshiх brak.
Registratsiya rastorjeniya braka po vstupivshim v zakonnuyu silu s 15.09.2010 g. resheniyam sudov proizvoditsya organom ZAGS po mestu jitelstva odnogo iz suprugov.
Registratsiya rastorjeniya braka po vstupivshim v zakonnuyu silu do 1.09.1998 g. resheniyam sudov proizvoditsya organom ZAGS po mestu naхojdeniya suda, vinesshego resheniye o rastorjenii braka.
Lenara Xikmatova,
nash ekspert.
