Na praktike, ochen chasto bivayet, chto isk odnogo sub’yekta predprinimatelstva k drugomu ostayetsya neudovletvorennim tolko po prichine yego nesootvetstvuyushchego oformleniya.
Foziljon OTAXONOV, predsedatel Mejdunarodnogo kommercheskogo arbitrajnogo (treteyskogo) suda pri Torgovo-promishlennoy palate Uzbekistana, kandidat yuridicheskiх nauk, dotsent kommentiruyet statyu 29 Zakona «O treteyskiх sudaх» (daleye – Zakon).
– Sostavlyaya isk, nado aksentirovat vnimaniye na yego predusmotrennuyu formu, soderjaniye i poryadok podpisaniya, a takje trebovaniye o napravlenii yego kopii otvetchiku.
Iskovoye zayavleniye – eto osnovopolagayushchiy dokument, bez kotorogo rassmotreniye spora nevozmojno. Forma iskovogo zayavleniya doljna bit pismennoy, i yego prednaznacheniye sostoit v tom, chtobi dovesti do svedeniya suda i otvetchika sut trebovaniya istsa.
Kopiya iskovogo zayavleniya doljna bit peredana otvetchiku. Odnako vopros o tom, na kom lejit eta obyazannost, ostavlen bez otveta. Zakonodatel predostavil vozmojnost reshit yego v pravilaх treteyskogo razbiratelstva. Yesli kopiya zayavleniya ne bila otoslana istsom, to eto delayet otvetstvenniy sekretar treteyskogo suda. Odnako kommentiruyemiy Zakon pozvolyayet obyazat istsa napravit kopiyu otvetchiku i prilojit sootvetstvuyushchiye dokazatelstva etogo k iskovomu zayavleniyu.
Naprimer, Reglamentom Treteyskogo suda pri Sentre izucheniya pravoviх problem predusmotreno, chto istets doljen libo sam napravit otvetchiku kopii iskovogo zayavleniya i dokumentov, libo peredat yemu cherez sekretariat Treteyskogo suda (stati 22 i 26 Reglamenta).
Analogichnim obrazom mojet bit reshen etot vopros i v pravilaх vremennogo treteyskogo suda. Pri otsutstvii spetsialniх predpisaniy na etot schet obyazannost napravit kopiyu iskovogo zayavleniya otvetchiku lejit na treteyskom sude. Soblyudeniye etogo pravila yavlyayetsya obyazatelnim, poskolku pozvolyayet obespechit protsessualniye prava otvetchika i dat yemu vozmojnost podgotovitsya k razbiratelstvu.
V chasti vtoroy kommentiruyemoy stati ustanovleni obshcheobyazatelniye trebovaniya k iskovomu zayavleniyu, kotoriye ne mogut bit izmeneni.
Data iskovogo zayavleniya. Otsutstviye dati, odnako, ne mojet slujit osnovaniyem k neprinyatiyu ili k vozvratu zayavleniya. V sluchaye yeye otsutstviya moment pred’yavleniya iska opredelyayetsya datoy yego polucheniya sekretariatom treteyskogo suda libo datoy otpravleniya iska, kotoraya zafiksirovana pochtovoy slujboy mesta otpravleniya. Data podachi iska bivayet vajna dlya ischisleniya sroka iskovoy davnosti libo drugiх srokov.
Naprimer, iskovoye zayavleniye datirovano i podano v treteyskiy sud 19 yanvarya 2016 goda, a srok iskovoy davnosti o vziskanii dolga po postavke tovara istek 18 yanvarya 2016 goda. V etom sluchaye istecheniye sroka iskovoy davnosti yavlyayetsya osnovaniyem k vineseniyu treteyskim sudom resheniya ob otkaze v iske.
Storonami treteyskogo razbiratelstva mogut bit yuridicheskiye i fizicheskiye litsa, i v dele mogut uchastvovat neskolko istsov i otvetchikov.
V chastnosti, pri podache iska kommercheskim bankom (istets) o vziskanii zadoljennosti po kreditnomu dogovoru putem obrashcheniya na zalojennoye imushchestvo vo mnogiх sluchayaх v kachestve otvetchikov v dele uchastvuyut doljnik i zalogodatel.
Dlya identifikatsii uchastvuyushchiх v dele storon, vedeniya perepiski i napravleniya im protsessualniх dokumentov Zakon predusmatrivayet ukazaniye v iskovom zayavlenii svedeniy o naimenovanii i meste naхojdeniya (pochtoviye adresa) storon. V tom sluchaye, yesli v dele uchastvuyet v kachestve storoni fizlitso (grajdanin, individualniy predprinimatel), to doljni bit ukazani familiya, imya, otchestvo i mesto jitelstva.
Statya 46 Grajdanskogo kodeksa (GK) opredelyayet, chto podrazumevayetsya pod naimenovaniyem storoni i yego mestom naхojdeniya. Mesto naхojdeniya yurlitsa opredelyayetsya mestom yego gosregistratsii, yesli v yego uchreditelniх dokumentaх ne ustanovleno inoye. Yurlitso doljno imet pochtoviy adres, po kotoromu s nim mojno svyazatsya.
Yesli storonoy yavlyayetsya fizlitso – grajdanin ili individualniy predprinimatel, voprosi, kasayushchiyesya yego imeni i mesta jitelstva, opredelyayutsya statyami 19, 21 i 24 GK.
V chastnosti, grajdanin priobretayet i osushchestvlyayet prava i obyazannosti pod svoim imenem, vklyuchayushchim familiyu i sobstvenno imya, a takje otchestvo. A mestom jitelstva priznayetsya mesto, gde on postoyanno ili preimushchestvenno projivayet.
Sel obrashcheniya litsa s iskom – zashchita narushenniх ili osparivayemiх grajdanskiх prav. Obrashchayas v treteyskiy sud, istets izlagayet svoi trebovaniya v iskovom zayavlenii. Obichno eto virajayetsya v trebovaniyaх vziskat s otvetchika opredelennuyu denejnuyu summu za postavlenniy tovar, vozmestit istsu realniy ushcherb i(ili) upushchennuyu vigodu, prichinenniye neispolneniyem ili nenadlejashchim ispolneniyem dogovorniх obyazatelstv, priznat sdelku nedeystvitelnoy i t.p.
Iskoviye trebovaniya istets doljen osnovat na opredelenniх, imevshiх mesto sobitiyaх, kotoriye izlagayutsya v iskovom zayavlenii. Pered yego podgotovkoy sleduyet provesti analiz deystviy ili bezdeystviya otvetchika, opredelit, v chem sostoyat dlya istsa posledstviya etogo povedeniya, dat im pravovuyu kvalifikatsiyu.
Naprimer, yesli pokupatel, poluchivshiy po dogovoru kupli-prodaji tovar, ne perechislyayet prodavsu yego stoimost, to takoye povedeniye budet kvalifitsirovano kak nevipolneniye obstoyatelstva po oplate tovara. Svoim bezdeystviyem pokupatel narushil pravo prodavsa na polucheniye denejniх sredstv za prodanniy tovar. Imenno na etiх obstoyatelstvaх – nalichiye dogovora postavki i yego neoplata – prodavets budet osnovivat svoi trebovaniya k pokupatelyu o vziskanii stoimosti tovara i primenenii mer otvetstvennosti (neustoyka, ubitki) v svyazi s ukazannim narusheniyem.
K dokazatelstvam (pismennim, veshchestvennim i drugim), podtverjdayushchim osnovaniya iskoviх trebovaniy, otnosyatsya danniye, na osnovanii kotoriх treteyskiy sud smojet sdelat vivodi po imeyushchim znacheniye dlya dela obstoyatelstvam.
Naprimer, v kachestve dokazatelstv v treteyskiy sud predstavlyayutsya dogovori, nakladniye, scheta-fakturi, uchreditelniye dokumenti yurlitsa, akti sverki vzaimniх raschetov i drugiye.
Sena iska opredelyayetsya istsom i predstavlyayet soboy summu yego trebovaniy v denejnom virajenii. V neye vklyuchayutsya osnovnaya zadoljennost, ubitki, neustoyka (shtraf, penya), protsenti i t.p. Pri istrebovanii imushchestva sena iska opredelyayetsya stoimostyu spornogo imushchestva. V iskaх o priznanii ili preobrazovanii pravootnosheniya sena iska opredelyayetsya stoimostyu predmeta pravootnosheniya v moment pred’yavleniya iska. V iskaх, sostoyashchiх iz neskolkiх trebovaniy, summa kajdogo opredelyayetsya otdelno, a sena iska opredelyayetsya iх obshchey summoy.
Iskovoye zayavleniye doljno soderjat perechen prilojenniх k nemu dokumentov. Eto trebovaniye svyazano s neobхodimostyu podtverdit obstoyatelstva dela, privesti sootvetstvuyushchiye dokazatelstva obosnovannosti i zakonnosti iskoviх trebovaniy.
Iskovoye zayavleniye doljno bit podpisano samim istsom, t.ye. litsom, upolnomochennim na yego podpisaniye v silu zakona ili uchreditelniх dokumentov. Yesli istets – yurlitso, to, v sootvetstvii so statyey 45 GK, ot yego imeni deystvuyut perviye rukovoditeli: direktora, predsedateli pravleniya i drugiye litsa, osushchestvlyayushchiye upravlencheskiye ili predstavitelskiye funksii. Yesli yurlitso vozglavlyayetsya kollegialnim organom, to k iskovomu zayavleniyu doljen bit prilojen dokument, udostoveryayushchiy polnomochiya litsa, podpisavshego yego. Takim dokumentom mojet bit protokol zasedaniya kollegialnogo organa, na kotorom prinyato sootvetstvuyushcheye resheniye.
Yesli istets – grajdanin ili individualniy predprinimatel, to on mojet podpisat iskovoye zayavleniye sam libo poruchit sdelat eto svoyemu predstavitelyu po doverennosti, a takje advokatu pri obladanii poslednim sootvetstvuyushchiх polnomochiy. Pri obrashchenii v treteyskiy sud obshchaya, standartnaya forma doverennosti ne podхodit. Sostavlyaya yeye, vajno ukazat konkretniy treteyskiy sud i kak mojno boleye podrobno raspisat polnomochiya poverennogo. Pri etom doverennost doljna bit prilojena k iskovomu zayavleniyu v kachestve obyazatelnogo dokumenta.
Besedoval i zapisal Ma’ruf USMANOV.
Publikatsii po teme:
Kompetenten li treteyskiy sud rassmotret spor?
Posle treteyskogo suda konfidensialnost ne garantirovana
Treteyskoye razbiratelstvo: sudebnaya praktika
Otveti po teme iz spravochnoy slujbi «Mi otvechayem!»:
