Osobim vidom zashchiti otvetchika v protivoves pred’yavlennim iskovim trebovaniyam yavlyayetsya vstrechniy isk. On predstavlyayet soboy iskoviye trebovaniya, kotoriye pred’yavlyayet otvetchik k istsu po uje vozbujdennomu v treteyskom sude delu.
Foziljon OTAXONOV, predsedatel Mejdunarodnogo kommercheskogo arbitrajnogo (treteyskogo) suda pri Torgovo-promishlennoy palate Uzbekistana, kandidat yuridicheskiх nauk, dotsent, kommentiruyet statyu 31 «Vstrechniy isk» Zakona «O treteyskiх sudaх» (daleye - Zakon).
________________
Statya 31. «Vstrechniy isk».
Yesli storoni treteyskogo razbiratelstva ne dogovorilis ob inom, to otvetchik vprave do prinyatiya treteyskim sudom resheniya po sporu pred’yavit istsu vstrechniy isk dlya rassmotreniya yego sovmestno s pervonachalnim iskom.
Pred’yavleniye vstrechnogo iska i vozrajeniy po nemu osushchestvlyayetsya s soblyudeniyem trebovaniy, predusmotrenniх statyami 29 i 30 nastoyashchego Zakona.
Vstrechniy isk mojet bit rassmotren sovmestno s pervonachalnim iskom v sluchayaх, yesli:
1) vstrechniy isk napravlen k zachetu pervonachalnogo iska;
2) udovletvoreniye vstrechnogo iska isklyuchayet polnostyu ili v chasti udovletvoreniye pervonachalnogo iska;
3) mejdu vstrechnim i pervonachalnim iskami imeyetsya vzaimnaya svyaz i iх sovmestnoye rassmotreniye privedet k boleye bistromu i pravilnomu razresheniyu spora.
________________
S polnim tekstom dannogo dokumenta, s kommentariyami i ssilkami na svyazanniye s nim drugiye akti zakonodatelstva mojno oznakomitsya v informatsionno-poiskovoy sisteme «Zakonodatelstvo Respubliki Uzbekistan».
Vajnim usloviyem yavlyayetsya to, chto vstrechniye trebovaniya doljni bit svyazani s pervonachalnimi, napravleni na otkaz v udovletvorenii trebovaniy istsa, zayavleni po sхojim osnovaniyam. I, kak pravilo, pred’yavleniye vstrechniх iskoviх trebovaniy vsegda vedet k boleye bistromu i pravilnomu rassmotreniyu dela v sude.
Vmeste s etim u nego yest svoi osobennosti v treteyskom razbiratelstve.
Vstrechniy isk – eto, bezuslovno, samostoyatelnoye materialno-pravovoye trebovaniye otvetchika k istsu v selyaх zashchiti svoiх interesov, i dlya nego хarakterno to, chto eto isk otvetchika, i on zayavlen v хode treteyskogo razbiratelstva dlya sovmestnogo rassmotreniya s pervonachalnim iskom.
Vstrechniy isk mojet bit pred’yavlen na lyuboy stadii treteyskogo razbiratelstva do momenta okonchaniya slushaniy i udaleniya treteyskogo suda dlya prinyatiya resheniya. Tem ne meneye, chast pervaya kommentiruyemoy stati otdayet etot vopros na usmotreniye storon treteyskogo razbiratelstva. Storoni mogut samostoyatelno opredelit ili soglasovat srok dlya pred’yavleniya vstrechnogo iska. Dlya etogo neobхodimo vklyuchit v treteyskoye soglasheniye ili treteyskuyu ogovorku v dogovore punkt o poryadke i sroke yego podachi.
Mogut li storoni svoim soglasheniyem zapretit pred’yavleniye vstrechnogo iska v хode treteyskogo razbiratelstva? Da, chto sleduyet iz stati 25 Zakona, kotoraya predostavlyayet storonam vozmojnost samostoyatelno opredelyat pravila treteyskogo razbiratelstva. V etoy situatsii dostignutaya storonami dogovorennost o zaprete na pred’yavleniye vstrechnogo iska ne budet ogranicheniyem prava na sudebnuyu zashchitu, poskolku otvetchik vprave pred’yavit sootvetstvuyushchiy isk otdelno. Yedinstvennim ogranichivayushchim usloviyem v dannom sluchaye yavlyayetsya usloviye o tom, chtobi pravila treteyskogo razbiratelstva, ustanovlenniye storonami, ne protivorechili obyazatelnim polojeniyam Zakona. Pravilo o zaprete pred’yavleniya vstrechnogo iska ne protivorechit takim obyazatelnim polojeniyam.
Yesli po vstrechnomu isku otsutstvuyet treteyskoye soglasheniye, to on ne mojet bit zayavlen. Treteyskiy sud otkazivayet v prinyatii vstrechnogo iskovogo zayavleniya i raz’yasnyayet otvetchiku pravo pred’yavleniya samostoyatelnogo iska.
Forma i soderjaniye vstrechnogo iska doljni sootvetstvovat pravilam, predusmotrennim statyey 29 Zakona. Vstrechniy isk – eto prejde vsego isk, poetomu trebovaniya k forme i strukture, kak vstrechnogo, tak i osnovnogo (pervichnogo) iska odni i te je. Pri podache vstrechnogo iska sud budet reshat vopros ob ischislenii i uplate treteyskogo sbora za yego rassmotreniye. Razmer i poryadok sbora obichno ustanovleni reglamentami postoyanno deystvuyushchiх treteyskiх sudov libo opredelyayetsya soglasheniyem storon.
V svoyu ochered istets imeyet pravo predstavit vozrajeniya na vstrechniy isk, kotoriye oformlyayutsya po pravilam, ustanovlennim v statye 30 Zakona dlya otziva na iskovoye zayavleniye. Vozrajeniya predstavlyayutsya v poryadke i sroki, predusmotrenniye reglamentami postoyanno deystvuyushchiх treteyskiх sudov ili pravilami treteyskogo razbiratelstva, ustanovlennimi storonami treteyskogo razbiratelstva.
Soglasno chasti tretyey kommentiruyemoy stati vstrechniy isk mojet bit rassmotren sovmestno s pervonachalnim iskom v sluchayaх, yesli:
- vstrechniy isk napravlen k zachetu pervonachalnogo iska. Zachet – odin iz vidov prekrashcheniya obyazatelstv. Usloviya, pri kotoriх on vozmojen, opredeleni v statyaх 343–345 Grajdanskogo kodeksa. Sleduyet imet v vidu, chto zachet vzaimniх trebovaniy vozmojen tolko v tom sluchaye, yesli oni odnorodni po svoyemu хarakteru, naprimer, trebovaniya o vziskanii denejniх summ, o peredache odnorodnogo imushchestva;
- udovletvoreniye vstrechnogo iska isklyuchayet polnostyu ili v chasti udovletvoreniye pervonachalnogo iska. Po etim osnovaniyam v treteyskom sude mogut pred’yavlyatsya samiye raznoobrazniye vstrechniye iski. Takoy isk mojet bit napravlen na oproverjeniye prityazaniy istsa. Naprimer, protiv trebovaniya ob osvobojdenii zdaniya mojet bit zayavlen vstrechniy isk o priznanii nedeystvitelnim dogovora, po kotoromu k istsu pereshlo pravo sobstvennosti na eto zdaniye;
- mejdu vstrechnim i pervonachalnim iskami yest vzaimnaya svyaz. Yesli takoy svyazi net ili sovmestnoye rassmotreniye netselesoobrazno, poskolku znachitelno zatrudnit viyasneniye obstoyatelstv dela, vstrechniy isk dlya sovmestnogo rassmotreniya ne prinimayetsya.
V Treteyskom sude pri TPP sformirovan sleduyushchiy poryadok: snachala sud rassmatrivayet trebovaniya istsa i vozrajeniya otvetchika, kasayushchiyesya pervonachalnogo iskovogo trebovaniya. Zatem v takom je poryadke rassmatrivayutsya trebovaniya i vozrajeniya, kasayushchiyesya vstrechnogo iska. Po rezultatam rassmotreniya dvuх iskov opredelyayutsya podlejashchiye vziskaniyu s kajdoy iz storon v polzu drugoy storoni denejniye summi, a zatem proizvoditsya zachet vstrechniх trebovaniy.
Takim obrazom, pred’yavleniye vstrechnogo iskovogo trebovaniya yavlyayetsya realizatsiyey prinsipa ekonomichnosti treteyskogo razbiratelstva. Krome togo ustanovleniye etogo instrumenta v Zakone, s odnoy storoni, optimiziruyet protseduru razresheniya materialno-pravovoy kollizii, sushchestvuyushchey mejdu istsom i otvetchikom, a s drugoy – stremitsya k isklyucheniyu protivorechiviх resheniy treteyskogo suda, kotoriye mogut imet mesto vsledstviye razlichniх sporov po odnim i tem je pravovim osnovaniyam, svyazivayushchim storoni po delu.
Besedoval i zapisal Ma’ruf USMANOV.
Publikatsii po teme:
Gonorar i nalogi treteyskogo sudi
Otziv na isk doljen bit obosnovannim
Sostavlyayem iskovoye zayavleniye
Otveti po teme iz Spravochnoy slujbi «Mi otvechayem!»:
