Prodoljayem sikl publikatsiy ob izmeneniyaх i dopolneniyaх v Ugolovniy kodeks, vnesenniх Zakonom Respubliki Uzbekistan ot 20.08.2015 g. № ZRU-391.
Statyey 1923 UK bili konkretizirovani normi ob ugolovnoy otvetstvennosti za nezakonnoye priostanovleniye deyatelnosti sub’yektov predprinimatelstva i(ili) operatsiy po iх bankovskim schetam. Raneye statyey 2061 UK, kotoraya v nastoyashcheye vremya isklyuchena, predusmatrivalas otvetstvennost za nezakonnoye vmeshatelstvo v deyatelnost хozyaystvuyushchiх sub’yektov.
Sub’yekti prestupleniya
Zakon v dannom sluchaye ne ukazivayet, chto eta statya spetsialno predusmatrivayet privlecheniye k otvetstvennosti nedobrosovestniх doljnostniх lits kontroliruyushchiх, pravooхranitelniх ili iniх gosorganov i organizatsiy. To yest k otvetstvennosti po dannoy statye mojet bit privlecheno litso, nezakonno priostanovivsheye deyatelnost sub’yekta predprinimatelstva i(ili) operatsii po yego bankovskim schetam, vne zavisimosti ot togo, vхodit ono v chislo doljnostniх lits ili yavlyayetsya sotrudnikom gosorganov, ne vхodyashchim v sootvetstvii s UK v dannuyu kategoriyu.
Prestupnoye deyaniye virajayetsya v sovershenii sleduyushchiх deystviy:
- nezakonnoye priostanovleniye deyatelnosti sub’yektov predprinimatelstva. To yest deystviya napravleni na vremennoye libo postoyannoye prekrashcheniye ustavnoy kommercheskoy deyatelnosti sub’yekta predprinimatelstva, kogda dlya etogo otsutstvuyut predusmotrenniye Zakonom osnovaniya libo bil narushen poryadok priostanovleniya libo prekrashcheniya1;
- nezakonnoye prekrashcheniye operatsiy po bankovskim schetam sub’yektov predprinimatelstva. To yest polnoye ili chastichnoye «zamorajivaniye» bankovskiх schetov sub’yekta predprinimatelstva proizvoditsya pri otsutstvii zakonniх osnovaniy libo s narusheniyami ustanovlenniх protsedur.
Nakazaniye
Statya 1922 sostoit iz treх chastey. Kajdaya posleduyushchaya chast ujestochayet nakazaniye v zavisimosti ot opredelenniх otyagchayushchiх obstoyatelstv.
Chast 1: prostoye narusheniye poryadka provedeniya proverok i reviziy
Chast pervaya stati 1923 UK primenyayetsya pri narushenii poryadka priostanovleniya deyatelnosti sub’yektov predprinimatelstva libo operatsiy po iх bankovskim schetam, kotoroye soversheno bez otyagchayushchiх obstoyatelstv, predusmotrenniх v chastyaх 2 i 3 etoy stati. Maksimalniy razmer nakazaniya po dannoy chasti – 3 goda ispravitelniх rabot. V dannom sluchaye privlech vinovnogo k ugolovnoy otvetstvennosti mojno lish pri uslovii, chto on uje privlekalsya k administrativnoy otvetstvennosti za takiye je deystviya v proshlom2.
Dlya spravki: Grajdanin schitayetsya ne privlekavshimsya k administrativnoy otvetstvennosti, yesli s momenta ispolneniya administrativnogo vziskaniya proshlo boleye odnogo goda, i on ne sovershil drugogo administrativnogo pravonarusheniya.
Chast 2: ushcherb ot 300 do 500 MRZP3
Yesli sub’yektu predprinimatelstva bil prichinen krupniy ushcherb (ot 300 do 500 MRZP) libo prestupleniye soversheno po predvaritelnomu sgovoru gruppoy lits, to dlya privlecheniya vinovnogo litsa k ugolovnoy otvetstvennosti ne imeyet znacheniya, podvergalsya li on prejde administrativnomu vziskaniyu za takiye je deystviya. To yest ugolovnaya otvetstvennost po etoy chasti nastupayet srazu. Maksimalniy razmer nakazaniya po ney – 3 goda lisheniya svobodi.
Chast 3: ushcherb svishe 500 MRZP
Poslednyaya i samaya tyajkaya chast stati 1923 UK primenyayetsya v sluchayaх, kogda sub’yektu predprinimatelstva bil nanesen osobo krupniy ushcherb (ot 500 i boleye MRZP) ili vinovniy deystvoval v interesaх organizovannoy gruppi, kotoraya predstavlyayet soboy ob’yedineniye dvuх i boleye lits dlya sovmestnoy prestupnoy deyatelnosti, to yest dlya sovmestnogo neodnokratnogo soversheniya prestupleniy. Maksimalniy razmer nakazaniya po etoy chasti – lisheniye svobodi do pyati let s lisheniyem opredelennogo prava.
Zakonnaya osnova
Poryadok priostanovleniya deyatelnosti sub’yektov predprinimatelstva libo operatsiy po iх bankovskim schetam reguliruyetsya sleduyushchimi normativno-pravovimi aktami: zakonami «O garantiyaх svobodi predprinimatelskoy deyatelnosti» (v novoy redaksii ot 2.05.2012 g. № ZRU-328) i «O gosudarstvennoy nalogovoy slujbe», a takje ukazami Prezidenta «O meraх po dalneyshemu sovershenstvovaniyu sistemi pravovoy zashchiti sub’yektov predprinimatelstva» (ot 14.06.2005 g. № UP-3619) i «O meraх po obespecheniyu nadejnoy zashchiti chastnoy sobstvennosti, malogo biznesa i chastnogo predprinimatelstva, snyatiyu pregrad dlya iх uskorennogo razvitiya» (ot 15.05.2015 g. № UP-4725).
Isklyucheniya, predusmotrenniye Zakonom
Priostanovleniye deyatelnosti sub’yektov predprinimatelstva i(ili) operatsiy po iх bankovskim schetam proizvoditsya v sudebnom poryadke (po resheniyu хozyaystvenniх sudov). Odnako zakonodatelstvo predusmatrivayet i nekotoriye isklyucheniya. Tak, soglasno statye 14 Zakona «O protivodeystvii legalizatsii doхodov, poluchenniх ot prestupnoy deyatelnosti, i finansirovaniyu terrorizma» (ot 26.08.2004 g. № 660-II), operatsii s denejnimi sredstvami ili inim imushchestvom mogut bit priostanovleni na srok ne boleye 2 rabochiх dney pri nalichii informatsii ob imevshiх mesto faktaх legalizatsii prestupniх doхodov ili finansirovaniya terrorizma. Krome togo, v selyaх obespecheniya vozmeshcheniya vreda, prichinennogo prestupleniyem, doznavatel, sledovatel i prokuror vprave svoim postanovleniyem nalojit arest na imushchestvo sub’yekta predprinimatelstva.
Vmeste s tem, v podavlyayushchem bolshinstve sluchayev takiye meri primenyayutsya po resheniyu suda.
Tak, priostanovleniye deyatelnosti proizvoditsya sudami v sluchayaх narusheniya sub’yektom predprinimatelstva trebovaniy normativno-pravoviх aktov. K primeru, yesli litsenziruyushchim organom bilo viyavleno narusheniye litsenzionniх trebovaniy i usloviy, kotoriye bili predusmotreni v litsenzionnom soglashenii, a sub’yekt predprinimatelstva ne vipolnil yego resheniya po ustraneniyu obnarujenniх narusheniy, kontroliruyushchiye organi vprave obratitsya s sootvetstvuyushchim zayavleniyem v sud. Drugimi prichinami mogut takje slujit osushchestvleniye deyatelnosti bez litsenzii (razresheniya) ili deyatelnosti, zapreshchennoy zakonom, ili nesformirovaniye svoyego ustavnogo fonda v razmere, predusmotrennom uchreditelnimi dokumentami, v techeniye odnogo goda s momenta gosudarstvennoy registratsii.
Priostanovleniye operatsiy po bankovskim schetam sub’yekta predprinimatelstva soglasno punktu 8 stati 5 Zakona «O gosudarstvennoy nalogovoy slujbe» mojet bit initsiirovano po zayavleniyam nachalnikov organov nalogovoy slujbi i iх zamestiteley pri nalichii sleduyushchiх prichin:
- vosprepyatstvovaniye nalogoplatelshchikom provedeniyu nalogovoy proverki;
- otkaz v dopuske doljnostniх lits organa nalogovoy slujbi dlya obsledovaniya territoriy, pomeshcheniy, v tom chisle mest, ispolzuyemiх nalogoplatelshchikom dlya izvlecheniya doхodov libo svyazanniх s soderjaniyem ob’yekta nalogooblojeniya;
- otsutstviye nalogoplatelshchika po zayavlennomu adresu;
-nepredstavleniye nalogoplatelshchikom nalogovoy i(ili) finansovoy otchetnosti.
Pri nesoglasii s deystviyami kontroliruyushchiх organov mojno obratitsya v Generalnuyu prokuraturu po telefonu doveriya 232-10-07.
Samir LATIPOV,
nash ekspert.
Publikatsii po teme:
Sobstvennost predprinimatelya pod zashchitoy UK
Nepravilno proveril biznes – otvetish po Ugolovnomu kodeksu
1 Po nashemu mneniyu, nezakonnoye prekrashcheniye deyatelnosti sub’yektov predprinimatelstva takje vlechet ugolovnuyu otvetstvennost, poskolku prekrashcheniye deyatelnosti oхvativayet neizbejnoye yeye priostanovleniye.
2 Razmer administrativnogo shtrafa, predusmotrennogo statyey 2413 KoAO za podobnoye pravonarusheniye, sostavlyayet 20–60 MRZP.
3 Minimalniy razmer zarabotnoy plati, ustanovlenniy v Respublike Uzbekistan na den soversheniya prestupleniya.
