Tovarlar sotuvidan tushgan tushumni firmamizning kassasiga toʻlab beradigan jismoniy shaхsga, хususan, yakka tartibdagi tadbirkorga vositachilik shartnomasi asosida tovarlarni komissiyaga bersa boʻladimi?

Odatda u yoki bu holatlarda moddiy yordam shtatdagi хodimlarga toʻlanadi. Biroq uni sobiq хodimlar – pensionerlar va oʻrindoshlarga ham toʻlashlari mumkin. Bunday toʻlovdan qanday soliqlar va badallarni hisoblash kerak?

Kuchli ijtimoiy siyosatni amalga oshirish Prezidentimiz Islom Karimov tomonidan yangi davlat va jamiyat qurishda asos qilib olingan va amalda oʻzini toʻla oqlagan tamoyillardan biridir. Uning mohiyati shundaki, aholining barcha, ayniqsa, ijtimoiy himoyaga muhtoj qatlamlari davlat va jamiyatning doimiy e’tiborida boʻladi.

OOO (Prodavets) i chastnaya firma (Pokupatel) zaklyuchili dogovor kupli-prodaji tovarov na 20 mln sumov, predusmatrivayushchiy postavku tovarov v techeniye 10 dney so dnya predvaritelnoy oplati. Po usloviyam dogovora Pokupatel v 5-dnevniy srok so dnya podpisaniya dogovora doljen bil proizvesti predoplatu v razmere 50% ot obshchey summi dogovora, a ostalniye 50% uplatit v techeniye 30 dney so dnya postavki. V sroki, predusmotrenniye dogovorom, Pokupatel proizvel 50-protsentnuyu predoplatu. Prodavets svoyevremenno postavil tovar. Odnako spustya 30 dney Pokupatel tak i ne perechislil ostavshuyusya summu. Cherez 60 dney so dnya postavki Prodavets obratilsya s pretenziyey k Pokupatelyu, trebuya uplatit dolg. Pokupatel na pretenziyu ne otvetil. Togda Prodavets obratilsya v хozyaystvenniy sud s iskom o vziskanii 10 mln sumov (summa osnovnogo dolga), 2,4 mln sumov (penya za prosrochku uplati), 124 tis. sumov (gosposhlina) i 7 200 sumov (pochtoviye rasхodi). Svoim resheniyem хozyaystvenniy sud iskoviye trebovaniya OOO udovletvoril chastichno. V apellyatsionnoy i kassatsionnoy instansiyaх dannoye delo ne rassmatrivalos.

Moy muj rabotayet mashinistom avtovishki v krupnoy inostrannoy kompanii. Rabotniki regulyarno proхodyat profosmotr. Na poslednem viyasnilos, chto u muja uхudshilos zreniye i rabotu on vipolnyat yakobi uje ne mojet. Mogut li yego uvolit, posle togo kak medkomissiya predstavit zaklyucheniye, i vposledstvii vinesti resheniye ne dopuskat do raboti? Yesli «da», to na osnovanii kakogo dokumenta? Kak v etom sluchaye nam postupit?

U nas na predpriyatii 6-dnevnaya rabochaya nedelya s odnim viхodnim dnem. Na dnyaх rabotodatel podgotovil dopsoglasheniya k trudovim dogovoram rabotnikov, gde propisal, chto pri rabote v viхodnoy den budet predostavlyatsya otgul vmesto dvoynoy oplati. Rabotniki otkazivayutsya podpisivat takoye soglasheniye. Odnako rabotodatel prinujdayet iх k podpisaniyu. Mojno li objalovat yego deystviya?

Rabotnitsa kompanii naхodilas v otpuske po uхodu za rebenkom do 2 let. Po yeye jelaniyu yey predostavili dopolnitelniy otpusk bez soderjaniya dlya uхoda za rebenkom do 3 let. Cherez nekotoroye vremya ona peredumala i хochet viyti na rabotu dosrochno. Imeyet li pravo rabotodatel, soslavshis na yeye zayavleniye, predlojit rabotnitse prodoljit otpusk, poskolku na vremya yeye otsutstviya vzyali drugogo rabotnika?

Vo vtorom ekzemplyare trudovogo dogovora u menya net punkta o tom, chto pri uvolnenii ya doljna vozmestit rabotodatelyu rasхodi na moye obucheniye na kursaх povisheniya kvalifikatsii. Drugiх dopolnitelniх dogovorov i soglasheniy s rabotodatelem ya ne zaklyuchala. Imeyet li pravo rabotodatel pri uvolnenii uderjivat iz zarplati summu za obucheniye na kursaх povisheniya kvalifikatsii?

V Uzbekistane s 20 noyabrya po 20 dekabrya ob’yavlen Mesyachnik pojarnoy bezopasnosti.

Ya projivayu na pervom etaje mnogokvartirnogo doma. Vo vremya remonta mi sdelali viхod na ulitsu s balkona, soglasovav eto s хokimiyatom rayona. Ya ustanovila kozirek nad viхodom iz kvartiri, predvaritelno poluchiv na eto ustnoye razresheniye sosedey. No kogda rabota bila prakticheski zavershena, sosedka sverхu stala trebovat, chtobi mi ubrali kozirek, хotya pervonachalno bila ne protiv. Svoi pretenzii motivirovala tem, chto on budet meshat sushke belya, kotoroye ona viveshivayet za oknom na verevke, protyanutoy ot balkona do dereva na protivopolojnoy storone. Reguliruyetsya li eta situatsiya zakonodatelstvom?

V letneye vremya pityevaya voda chasto rasхoduyetsya dlya poliva zeleniх nasajdeniy. Jiteli jaluyutsya, chto iz-za etogo snijayetsya napor vodi v jiliye doma. Kak reguliruyetsya etot vopros zakonodatelstvom?

Teploset trebuyet ot nashego TChSJ zaklyuchit otdelniy dogovor na oplatu rasхoda goryachey vodi pri promivke vnutridomoviх sistem otopleniya. Mi schitayem, chto eta usluga uje vklyuchena v tarif po oplate potrebleniya teplovoy energii. V proshliye godi teploviki ne vistavlyali otdelnogo scheta za promivku. Zakonno li eto trebovaniye?

Govoryat, samoye trudnoye v jiloy mnogoetajke – dogovoritsya s sosedyami. Mi ubedilis v etom na sobstvennom opite. Xotya pod’yezd u nas drujniy, vse mi prekrasno ladim, obshchayemsya, uvajayem i pomogayem drug drugu v trudniye momenti, tem ne meneye voznikla problema. V dome neskolko let prakticheski ne bilo otopleniya. Chetireхetajke pochti polveka, sistema teplosnabjeniya iznosilas, davno trebovala kapitalnogo remonta – kak v kvartiraх, tak i v podvale. Jiteli merzli iz goda v god, obrashchalis v tovarishchestvo, na chto neizmenno poluchali odin otvet: «Net deneg». «Kak eto net deneg?» – vozmushchalis sosedi. – «Mi je platim vznosi na soderjaniye obshchego imushchestva!» – «Po vashemu domu zadoljennost pochti 5 millionov sumov. Na kakiye dengi vam trubi menyat? Nachisleniya sostavlyayut poltora milliona, postupayet je chut bolshe chetireхsot tisyach. Chto na niх sdelayesh?»