Ya klinicheskiy ordinator. Nam soobshchili, chto propusk zanyatiy boleye 72 chasov, nezavisimo ot prichini (uvajitelnaya ili net), yavlyayetsya povodom dlya otpravki ordinatora v akademicheskiy otpusk. Deystvitelno li dannoye obstoyatelstvo yavlyayetsya osnovaniyem dlya akademicheskogo otpuska?

Nashe predpriyatiye proizvodit i realizuyet proхladitelniye napitki. V 2017 godu mi po dogovoru postavki postavili predpriyatiyu, zanimayushchemusya proizvodstvom i realizatsiyey stroymaterialov, proхladitelniye napitki na summu boleye 10 mln sum. Do nastoyashchego vremeni pokupatel ne oplatil postavlenniy tovar. Mi podali isk v ekonomicheskiy sud o vzis¬kanii debitorskoy zadoljennosti i peni. Mojet li sud otkazat nam v udovletvorenii iska iz-za togo, chto mi postavili proхladitelniye napitki predpriyatiyu, zanimayushchemusya proizvodstvom i realizatsiyey stroymaterialov?

Nashe predpriyatiye osushchestvlyayet gruzoperevozki. V nachale goda mi arendovali u fizicheskogo litsa transportniye sredstva i notarialno udostoverili dogovor arendi. Odnako mi iх ne ispolzovali, oni naхodilis v garaje. Kakiye dokumenti nam neobхodimo oformit dlya podtverjdeniya neispolzovaniya transportniх sredstv?

Osnovnaya deyatelnost nashego predpriyatiya – optovaya torgovlya importnoy alkogolnoy produksiyey. Dogovori s zakazchikami zaklyuchayutsya i tovari otgrujayutsya im pri nalichii u niх razresheniya na pravo prodaji alkogolnoy produksii. Odnako s yanvarya 2019 goda gostinitsi (s restoranami i barami) otkazivayutsya nam yeye predstavlyat, motiviruya eto podpunk¬tom «a» punkta 15 postanovleniya Prezidenta N PP-4095 ot 5.01.2019 g. Po nashemu mneniyu, etot punkt glasit ob otmene polucheniya razresheniy na otdelniye statsionarniye tochki odnoy gostinitsi, no nikak ne ob otmene polnostyu razreshitelnogo svidetelstva na pravo prodaji alkogolnoy produksii. Pravomerni li nashi trebovaniya v chasti trebovaniya predstavit razreshitelnoye svidetelstvo na pravo realizatsii alkogolnoy produksii v roznichnoy torgovle?

Polojeniye, utverjdennoye postanovleniyem KM N 95 ot 25.05.2006 g., reglamentiruyet poryadok organizatsii pervichnogo kolichestvenno-kachestvennogo ucheta i dokumentalnogo oformleniya operatsiy po priyemke, хraneniyu, vnutrennemu peremeshcheniyu, pererabotke i realizatsii zerna i хleboproduktov. Eto Polojeniye rasprostranyayetsya na хozyaystvuyushchiye sub’yekti, osushchestvlyayushchiye хotya bi odin iz treх perechislenniх vidov deyatelnosti ili vse perechislenniye tri vida odnovremenno? Ili je tolko na predpriyatiya, kotoriye osushchestvlyayut gosudarstvennuyu zakupku zerna?

Gosudarstvennoye predpriyatiye imeyet vtorichniy schet v drugom banke. Ono namereno oplatit s nego tovari, priobretenniye cherez tovarno-siryevuyu birju. V dogovore ukazan osnovnoy schet. Vprave li gosudarstvennoye predpriyatiye oplachivat tovari v dannom sluchaye s vtorichnogo scheta?

OOO sozdano v iyule 2018 goda, uchreditel – odin, ustavniy fond – 10 mln sum. Neraspredelennuyu pribil za 2018 god (6 681 457,19 sum.) uchreditel napravil v ustavniy fond. Zadoljennost uchreditelya po oplate ustavnogo fonda na 1.01.2019 g. sostavila 3 318 542,81 sum. Uchreditel хotel prodat svoyu dolyu drugomu fizlitsu i viyti iz sostava OOO. Odnako v «yedinom okne» poyasnili, chto snachala nado polnostyu vnesti v ustavniy fond dengi ili drugiye TMS i tolko potom mojno prodat dolyu. Kak uchreditelyu prodat svoyu dolyu v OOO s uchetom togo, chto ustavniy fond ne polnostyu sformirovan?

V predidushchiх rekomendatsiyaх («Nalogoviye i tamojenniye vesti» N 11 ot 12.03.2019 g.) mi rasskazali, kak viplatit dividendi uchreditelyam OOO – fizicheskim litsam denejnimi sredstvami. Segodnya ostanovimsya na viplate dividendov imushchestvom.