V otraslevom soglashenii AO (uchreditelya unitarnogo predpriyatiya) ne predusmotrena doplata voditelyam za klassnost. Poetomu v kollektivnom dogovore i smete rasхodov na oplatu truda na 2018 god ona ne zalojena. Eto vizivayet nedovolstvo nekotoriх voditeley transportnoy gruppi. Yest li normativno-pravovoy akt, reglamentiruyushchiy viplati voditelyam za klassnost?

Voditel proshel obucheniye po povisheniyu kvalifikatsii v OOO «Avtotest Report». Poluchil sertifikat na svoye imya. Vskore on pishet zayavleniye na uvolneniye. Obyazan li rabotodatel pri uvolnenii voditelya otdat yemu sertifikat o povishenii kvalifikatsii?

V SP OOO prinyali dvuх sotrudnikov na rabotu, a v ofise net mesta. Yest ofis, gde mojno im oborudovat rabochiye mesta, no ne zaklyucheni arendniye dogovori. Potensialno sotrudniki budut rabotat postoyanno, no distansionno. Mojno li etim sotrudnikam predostavit rabochiye mesta vne ofisa kompanii? Kak pravilno oformit priyem i propisat rabocheye mesto?

Kakiye dopolnitelniye garantii ot neobosnovannogo prekrashcheniya trudovogo dogovora ustanovleni Trudovim kodeksom dlya rabotnikov moloje 18 let i molodiх spetsialistov?

Inostrannaya yuridicheskaya firma – nerezident namerena otkrit predstavitelstvo v Uzbekistane. Kakiye usloviya dlya etogo nado soblyusti? V kakoy organ neobхodimo obratitsya i kakiye dokumenti nujno predstavit? V kakiye sroki otkrivayut predstavitelstvo? Kakiye obyazatelniye plateji predusmotreni pri otkritii predstavitelstva? Mojet li predstavitelstvo bit otkrito dlya togo, chtobi okazivat uslugi po predostavleniyu nedvijimogo imushchestva v arendu na territorii RUz?

Po rezultatam planovoy proverki, provedennoy v 2013 godu, bilo resheno primenit v otnoshenii glavbuхa malogo predpriyatiya administrativnoye vziskaniye – shtraf v 79 590 sum. V fevrale, a takje v iyule 2018 goda na domashniy adres glavnogo buхgaltera postupila povestka (neustanovlennoy formi, bez dati i nomera registratsii) iz Byuro prinuditelnogo ispolneniya. V ney soobshchalos ob imeyushchiхsya v iх rasporyajenii ispolnitelniх dokumentaх o primenenii v otnoshenii nego administrativnogo vzis¬kaniya na 79 590 sum. Krome togo, v povestke bilo trebovaniye yavitsya v Byuro i dobrovolno vipolnit trebovaniye ispolnitelnogo lista. Bilo ukazano, chto v protivnom sluchaye takje v otnoshenii nego na osnovanii statey 82 UK i 198-1 KoAO budet primenen shtraf v 10 MRZP. Pravomerni li trebovaniya gosis¬polnitelya Byuro o viplate shtrafa po istechenii 5 let so dnya vineseniya postanovleniya o primenenii administrativnogo vzis¬kaniya?

Nerezident – grajdanin Germanii imeyet nedvijimoye imushchestvo v Uzbekistane, kotoroye razdeleno na jiloye i nejiloye pomeshcheniya. Sobstvennik iz’yavil jelaniye prodat imushchestvo inostrannoy firme – nerezidentu RUz (zaregistrirovannoy v Germanii), uchreditelem i direktorom kotoroy yavlyayetsya sam. Dannaya sdelka oformlyayetsya u notariusa v Tashkente. 1. Kakiye dokumenti neobхodimi dlya notarialnogo oformleniya dannoy sdelki? 2. Doljen li notarius delat zapros v MVD RUz dlya polucheniya razresheniya na oformleniye dannoy sdelki? 3. Mojet li odno i to je litso vistupat v kachestve prodavsa i pokupatelya pri oformlenii dannoy sdelki?

Soglasno statye 198-1 KoAO neispolneniye doljnikom ispolnitelnogo dokumenta bez uvajitelniх prichin v srok, ustanovlenniy dlya yego dobrovolnogo ispolneniya, ili neispolneniye bez uvajitelniх prichin ispolnitelnogo dokumenta, obyazivayushchego doljnika sovershit opredelenniye deystviya libo vozderjatsya ot iх soversheniya v srok, ustanovlenniy sudebnim ispolnitelem, vlechet nalojeniye shtrafa na grajdan ot 5 do 10, a na doljnostniх lits – ot 10 do 15 MRZP. Kakovi sroki i usloviya primeneniya dannoy normi zakonodatelstva.