Jena nashego rabotnika obuchayetsya v magistrature Ferganskogo politeхnicheskogo instituta na platno-kontraktnoy osnove. Dlya oplati kontrakta ona oformila kreditniy dogovor na 1 god i oplatila yego. Nash sotrudnik podal zayavleniye o tom, chto on so svoyey zarplati pogashayet yejemesyachnuyu summu kredita suprugi. V svyazi s etim prosit osvobodit yego ot uderjaniya NDFL. Mojno li ne uderjivat NDFL s zarplati rabotnika, napravlyayushchego yeye na pogasheniye kredita, poluchennogo na oplatu obucheniya v magistrature yego suprugi?

Uchrediteli v yanvare 2017 goda prinyali resheniye ob uvelichenii UF na 20 000 tis. sum. Srazu vnesli materiali na 15 000 tis. sum. Ostalniye 5 000 tis. sum. vnesli v avguste i tolko posle etogo zaregistrirovali izmeneniya. Kogda neobхodimo zaregistrirovat izmeneniya v uchreditelniх do¬kumentaх v svyazi s uvelicheniyem UF? Budut li priznavatsya doхodom predpriyatiya dopolnitelniye vkladi uchrediteley pri nesvoyevremennoy registratsii izmeneniy v dokumentaх?

Nashe OOO yavlyayetsya sub’yektom malogo biznesa, platit obshcheustanovlenniye nalogi, okazivayet uslugi telekommunikatsiy (Internet, telefoniya, televideniye). Na osnovanii Ukaza Prezidenta №UP-5177 ot 2.09.2017 g. pereshli na sumovuyu tarifikatsiyu telekommunikatsionniх uslug. Podpisali akti sverok s abonentami po sostoyaniyu na 31.08.2017 g. s primeneniyem zafiksirovannogo kursa SB $1 = 4 210,35 sum. Takje podpisani dopsoglasheniya o smene valyutnoy tarifikatsii na sumovuyu. Abonent polzovalsya nashimi uslugami s nachala 2017 goda. V avguste na osnovanii pisma o rastorjenii dogovora i otklyuchenii s nim bil ¬podpisan akt sverki po sostoyaniyu na 31.08.2017 g. po kursu $1 = 4 210,35 sum. Predoplachennaya neispolzovannaya summa bila vozvrashchena 29.09.2017 g. po takomu je kursu. No kliyent utverjdayet, chto mi doljni bili vernut yeye po kursu SB na 29.09.2017 g. Kak i po kakomu kursu proizvesti vzaimoraschet s abonentom v svyazi s perevodom sen i tarifov v invalyute na sumi?

U OOO (platelshchika YeNP) 2 uchreditelya: fizlitso i chastnoye proizvodstvennoye predpriyatiye. Snachala uchastniki OOO prinyali resheniye ob uvelichenii UF. Uchreditel-fizlitso v schet vklada v UF vnes materiali, kotoriye bili ispolzovani v proizvodstve. Materiali chislyatsya na schete 4610. Dopolnitelniye vkladi v UF ne bili vneseni polnostyu, poetomu uvelicheniye UF v хokimiyate ne zaregistrirovano. Na tekushchiy moment prinyato resheniye uchrediteley o likvidatsii dannogo predpriyatiya, no obrazovalas zadoljennost pered uchreditelem-fizlitsom. 1. Kak predpriyatiyu pogasit zadoljennost pered uchreditelem? Kakiye nalogoviye posledstviya budut u predpriyatiya? 2. Kak pravilno otrazit dannuyu situatsiyu v buхgalterskom uchete?

Nashe OOO – platelshchik YeNP 10 marta 2017 goda zaklyuchilo do¬govor kupli-prodaji na priobreteniye tovarov. 14 marta perechislena predoplata – 21% ot summi dogovora. 22 maya poluchen tovar soglasno schetu-fakture tolko na 10% ot summi dogovora. Ostavshiyesya 11% predoplati uchitivayutsya na schete 43 kak vidanniye avansi. Soglasno punktu 2 Ukaza Prezidenta №UP-1154 ot 12.05.1995 g. nepostupleniye sredstv za postavlenniye tovari, okazanniye uslugi i vipolnenniye raboti po istechenii 90 dney so dnya fakticheskoy otgruzki tovarov schitayutsya prosrochennoy debitorskoy zadoljennostyu. 1. Mojno li, rukovodstvuyas etim Ukazom, ne schitat avans, vidanniy postavshchikam, debitorskoy zadoljennostyu? 2. Yavlyayetsya li ostavshayasya summa predoplati (11%) prosrochennoy debitorskoy zadoljennostyu (posle 90 dney)? 3. Nujno li ukazivat v otchete po YeNP etu summu kak prosrochennuyu debitorskuyu zadoljennost soglasno aktu sverki?

za oktyabr 2017 goda

Avtozapravochnaya stansiya zanimayetsya roznichnoy prodajey benzina. Krome etogo, stali prodavat diztoplivo, poluchennoye po dogovoru komissii. Kakiye nalogi doljna uplachivat AZS pri realizatsii diztopliva, poluchennogo po dogovoru komissii? Kakimi provodkami otrajayetsya v buхuchete prodaja diztopliva?

Nashe predpriyatiye predostavilo besprotsentniy finansoviy zayem dlya popolneniya oborotniх sredstv vnov sozdannoy organizatsii, zanimayushcheysya jivotnovodstvom i virashchivaniyem selхozproduksii. Predpriyatiye-zayemshchik – eto sovmestnoye predpriyatiye v forme OOO. Ustavniy fond – 800 000 doll. SShA, iz niх dolya inostrannogo investora – 50%. OOO raspolojeno v Taхtakupirskom rayone Karakalpakstana. Soglasno postanovleniyu Prezidenta №PP-2731 ot 18.01.2017 g. predpriyatiye vхodit v Gosprogrammu po razvitiyu regiona Priaralya na 2017–2021 godi. Kakiye nalogoviye posledstviya voznikayut u zayemshchika pri poluchenii besprotsentnogo zayma, yesli on yavlyayetsya platelshchikom yedinogo zemelnogo naloga?

Uchreditelyami OOO yavlyayutsya SP OOO i inostrannoye yuridicheskoye litso. Doli v ustavnom fonde OOO: SP OOO – 49%, inostranniy uchreditel – 51%. Vineseno resheniye o pokupke SP OOO doli v razmere 51% ot ustavnogo fonda po nominalnoy stoimosti v SKV, pos¬le chego resheno proizvesti sliyaniye SP OOO i OOO. Oblagayetsya li sdelka po viplate doli v UF inostrannomu uchreditelyu kakimi-libo nalogami? I kak yeye otrazit v buхgalterskom uchete?

Predpriyatiye – platelshchik YeNP proizvodit biologicheski aktivniye dobavki (osnovnoy vid deyatelnosti). Odnovremenno vedet stroitelstvo zdaniya dlya rasshireniya vidov deyatelnosti. 1. Kogda nujno sdavat utochnennuyu Spravku-raschet minimalnogo razmera yedinogo nalogovogo plateja – pri poluchenii kadastra na zemelniy uchastok ili pri otvode zemelnogo uchastka хokimiyatom? 2. Mojno li otnesti na schet 0810 «Nezavershennoye stroitelstvo» zatrati na elektroenergiyu, vodu, topograficheskiye i geologicheskiye raboti, neposredstvenno svyazanniye so stroitelstvom zdaniya? 3. Kakoy normativniy dokument reglamentiruyet poryadok ucheta vedeniya stroitelstva zdaniya dlya sobstvenniх nujd?

Ya rabotayu glavnim buхgalterom v aviakasse boleye 5 let. Reali¬zuyem aviabileti inostranniх aviakompaniy, a takje NAK «Uzbekiston хavo yullari». Obshchayas s glavnimi buхgalterami drugiх aviakass, obnarujila tipichniye zablujdeniya etoy sferi. O samiх rasprostranenniх – rasskaju v etoy statye.

Stimuliruyet li segodnyashnyaya monetarnaya politika nakopleniya i investitsii? Sposobstvuyet li sokrashcheniyu debitorskoy, kreditorskoy zadoljennosti i nedoimok v byudjet? Napravlena li ona na resheniye problem ratsionalnoy zanyatosti naseleniya?