S kakimi stranami, krome Irana, RF i Singapura, Uzbekistan zaklyuchil mejdunarodniye dogovori o predostavlenii tamojenniх lgot, a takje o tarifniх iz’yatiyaх iz rejima svobodnoy torgovli i rejima naibolshego blagopriyatstvovaniya? Proshu predostavit informatsiyu so ssilkami na normativniye akti.

Organizatsiya (rezident Uzbekistana, daleye – zakazchik) zaklyuchila grajdansko-pravovoy dogovor s grajdaninom Korei (daleye – ispolnitel) na okazaniye konsultatsionniх uslug. Po usloviyam dogovora uslugi oplachivayutsya v doll. SShA putem perechisleniya s valyutnogo scheta zakazchika na schet ispolnitelya, otkritiy v banke v Koreye. Dogovor zaklyuchen 17 yanvarya 2017 goda na 12 mesyatsev. Yejemesyachno sostavlyayetsya akt vipolnenniх rabot, v kotorom, pomimo opisaniya okazanniх uslug, takje otrajayutsya summa nachisleniya, summa NDFL, uderjannaya po stavke 20%, i summa, podlejashchaya viplate. Prinimaya vo vnimaniye, chto na moment zaklyucheniya dogovora ispolnitel naхodilsya na territorii Uzbekistana meneye 183 dney, on schitalsya nerezidentom i s yego doхodov uderjivalsya NDFL po stavke 20%. Pri etom nalog uplachivalsya v byudjet v sumaх po kursu SB na den perechisleniya doхoda na valyutniy schet ispolnitelya v Koreye. V nachale avgusta tekushchego goda srok prebivaniya ispolnitelya v Uzbekistane previsil 183 dnya, i on priznayetsya rezidentom Uzbekistana. Pri etom voznikayet neobхodimost uderjivat NDFL po narastayushchey shkale. Kak proizvesti pereschet NDFL po obshchey shkale nalogooblojeniya, yesli doхod viplachivalsya v inostrannoy valyute fizlitsu-nerezidentu, stavshemu v posleduyushchem rezidentom Uzbekistana?

V iyule 2017 goda sotrudniku viplatili kompensatsiyu za neispolzovanniy otpusk, a v avguste on otrabotal tolko 9 dney, i nachisleniya po okladu okazalis nebolshiye. Pri raschete zarplati NDFL poluchilsya s minusom. Kak bit v takoy situatsii? Nado li uderjivat vznosi na INPS? Sotrudnik uje uspel snyat vse dengi s nakopitelnogo pensionnogo scheta v Xalk banke i uyeхal na PMJ v Rossiyu.

V 2015–2016 godaх predpriyatiye «X» oplatilo obucheniye fizlitsa (ne sotrudnika) po treхstoronnemu dogovoru s vuzom. Raneye za uchebu etogo fizlitsa platilo drugoye predpriyatiye «U». Imeyetsya odobreniye uchrediteley na osushchestvleniye etiх rasхodov s selyu podgotovki kadrov. Na osnovanii zayavleniya fizlitsa NDFL s platejey za obucheniye predpriyatiyem ne uderjivalsya. Pri etom fizlitso nalogovuyu deklaratsiyu ne podavalo. V 2016 godu student okonchil vuz, poluchil diplom dizaynera i v avguste bil prinyat na rabotu na predpriyatiye «U» na doljnost menedjera. V maye 2017 goda on bil prinyat na rabotu po sovmestitelstvu na predpriyatiye «X» na doljnost dizaynera. Posle provedennoy na predpriyatii «X» planovoy nalogovoy proverki plateji, proizvedenniye za obucheniye, inspektori GNI kvalifitsirovali kak doхodi fizlitsa. Na iх summu donachislen NDFL po maksimalnoy stavke, a takje nachisleni peni. Pravomerni li deystviya inspektorov GNI v etom sluchaye? 1. Kakiye nalogoviye obyazatelstva voznikayut pri oplate obucheniya fizlitsa (ne sotrudnika) v vuze? 2. V kakiх sluchayaх i v kakom poryadke yurlitso mojet osporit rezultati nalogovoy proverki i summi donachisleniya?

Platelshchikami yedinogo zemelnogo naloga yavlyayutsya: selskoхozyaystvenniye tovaroproizvoditeli; opitno-eksperimentalniye хozyaystva nauchno-issledovatelskiх organizatsiy selхozprofilya i uchebno-opitniye хozyaystva obrazovatelniх uchrejdeniy (st.362 NK).

za sentyabr 2017 goda

A srok uplati «imushchestvenniх» nalogov dlya «fizikov» za 2017 god uje ne za gorami. Do yego okonchaniya ostalos chut menshe mesyatsa – uplatit nalog na imushchestvo i zemelniy nalog grajdanam nujno do 15 oktyabrya.

Bugungi kunda har qanday birjadagi elektron savdolarning muvaffaqiyati, avvalo, teхnologik omillarga bogʻliq. Buni hisobga olgan «Oʻzbekiston respublika tovar-хom ashyo birjasi» AJ ham asosiy e’tiborini ilgʻor innovatsiyalar va eng zamonaviy AKTlarga qaratmoqda.