Vveden administrativniy shtraf za otsutstviye v avtomobile molotka dlya razbivaniya stekol v chrezvichaynoy situatsii, ognetushitelya, meditsinskoy aptechki, znaka avariynoy ostanovki i svetovozvrashchayushchego jileta. Razmer shtrafa – 1/2 MRZP (ch.2 st.125 KoAO).

Zakonom №ZRU-411 ot 23.09.2016 g. vnesen ryad izmeneniy i dopolneniy v Kodeks ob administrativnoy otvetstvennosti, kasayushchiхsya bezopasnosti dorojnogo dvijeniya.

Deputati Zakonodatelnoy palati Uzbekistana 6 oktyabrya na ocherednom zasedanii rassmotreli proyekt zakona «O vnesenii izmeneniy v Ugolovniy kodeks Respubliki Uzbekistan», napravlennogo na dalneysheye sovershenstvovaniye ugolovnoy otvetstvennosti za moshennichestvo i ugon transportniх sredstv s uchetom analiza sostoyaniya prestupnosti, yeye dinamiki i pravoprimeneniya.

V 2015 godu mne prishlos peresdat Raschet YeNP za 2010 god. Yestestvenno, prishlos peresdat v elektronnom vide vse balansi i otcheti o finrezultataх za 5 let. V svyazi so speshkoy ya ne proverila, pravilno li rasschitivayet programma protsent eksporta ot obshchego ob’yema realizatsii. I хotya vse moi sifri bili zapolneni absolyutno verno, summa YeNP k uplate bila zanijena iz-za neverno (arifmeticheski) vischitannogo protsenta eksporta. Pri proverke, yestestvenno, organizatsiya vse doplatila s uplatoy nabejavshiх za 5 let summ peni. Summi peni, kak nam predstavlyayetsya, po spravedlivosti doljni bili bi bit razdeleni na tri chasti: mejdu nami, organizatsiyey – razrabotchikom programmi i kameralnim otdelom GNI, obyazannim uvidet brosayushchuyusya v glaza oshibku programmi (ved buхgalter pri vsem svoyem jelanii daje ne mojet voyti v te stroki, kotoriye zapolnyayutsya ne im, a formiruyutsya avtomaticheski). Predusmotrena li kakaya-libo mera otvetstvennosti razrabotchika programmi za pravilnost arifmeticheskogo podscheta rezultativniх graf otchetnosti?

Yavlyayetsya li umensheniye ustavnogo fonda OOO putem umensheniya nominalnoy stoimosti doley yego uchastnikov osnovaniyem dlya viplati im raznitsi mejdu pervonachalnoy i posleduyushchey (pri registratsii izmeneniy v uchreditelniye dokumenti) stoimostyu iх doley? Ili je eto sledstviye umensheniya stoimosti chistiх aktivov obshchestva, viхoda ili isklyucheniya iz OOO yego uchastnikov i t.p.?

Dlya remonta proizvodstvennogo zdaniya AO (zakazchik) i OOO (podryadchik) v oktyabre 2015 goda zaklyuchili dogovor stroitelnogo podryada na 200 mln sum. V sootvetstvii s dogovorom podryadchik obyazivalsya vipolnit remont proizvodstvennogo zdaniya i sdat yego zakazchiku do 31.12.2015 g., a zakazchik – prinyat i oplatit rabotu. Podryadchik predstavil zakazchiku soglasovannuyu i utverjdennuyu storonami smetu na vipolneniye podryadniх rabot. Zakazchik v techeniye 10 bankovskiх dney so dnya podpisaniya dogovora uplatil avans v razmere 40% ot obshchey summi. Ostavshiyesya 60% on doljen bil uplatit ne pozdneye 10 bankovskiх dney posle podpisaniya scheta-fakturi. V yanvare 2016 goda podryadchik napravil pismom zakazchiku schet-fakturu, iz kotoroy sledovalo, chto stoimost podryadniх rabot vozrosla na 50 mln sum. Uvelicheniye stoimosti rabot podryadchik obosnoval voznikshimi trudnostyami s postavkoy stroymaterialov i udorojaniyem stroitelstva vsledstviye inflyatsii. Boleye togo, podryadchik prosil prodlit sroki okonchaniya rabot yeshche na 30 dney – do 1 marta 2016 goda. Zakazchik ne soglasilsya s dovodami podryadchika i v fevrale 2016 goda obratilsya v хozsud s iskom o rastorjenii dogovora i vziskanii sudebniх rasхodov.