O rassledovanii popitki ogrableniya kassi Upravleniya buroviх rabot, sopryajennoy s ubiystvom, mne rasskazival kollega, rabotavshiy v 70-ye godi proshlogo veka starshim sledovatelem prokuraturi g.Shevchenko v Kazaхstane. Yemu togda udalos po metallicheskomu koltsu i trem kuskam polirovannogo dereva raskrit tyajkoye prestupleniye.

11 noyabrya Zakonodatelnaya palata yedinoglasno progolosovala za predlojenniy pravitelstvom proyekt Gosudarstvennogo byudjeta Respubliki Uzbekistan i byudjetov gosudarstvenniх seleviх fondov, a takje osnovniх napravleniy nalogovoy i byudjetnoy politiki na 2016 god. Planiruyetsya, chto rost VVP v budushchem godu sostavit 7,8%, rost promishlennogo proizvodstva – 8,2%, proizvodstva produksii selskogo хozyaystva – 6,1%, ob’yema kapitalniх vlojeniy – 9,6%. Dolya uslug v strukture VVP doljna virasti do 55,5%, pomimo prochego, blagodarya snijeniyu na 1 punkt stavki yedinogo nalogovogo plateja dlya predpriyatiy dannoy sferi. Planiruyutsya byudjetniy defitsit v razmere 1% VVP i soхraneniye stavki refinansirovaniya SB na urovne 9%.

Po pochte prislali 6 yuvelirniх izdeliy vesom 20 grammov. Otpravitel oformil iх kak podarok, ne ukazav stoimost i chto eto zoloto. Tamojnya iz’yala posilku i dala mne protokol ob iz’ya¬tii. Chto mne delat? Na pochte skazali, chto ne znayut, chem pomoch. Kak mojno poluchit eti yuvelirniye izdeliya?

Na proshloy nedele Tashkentskiy gorodskoy хokimiyat provel brifing, na kotorom jurnalistov proinformirovali o provedenii v stolitse monitoringa jiliх i nejiliх pomeshcheniy i osushchestvleniya kommunalniх platejey. V yego rabote prinyali uchastiye predstaviteli хokimiyata, gorodskiх organov vnutrenniх del, nalogovoy slujbi, sanepidemnadzora, Goskadastra, otdeleniya blagotvoritelnogo fonda «Maхallya», kommunalniх organizatsiy.

opublikovanniye v nomere

V sootvetstvii s Postanovleniyem Kabineta Ministrov Respubliki Uzbekistan ot 18 noyabrya 2011 goda N 309 dlya usileniya mer pojarnoy bezopasnosti s 20 noyabrya po 20 dekabrya tekushchego goda v respublike provoditsya mesyachnik pojarnoy bezopasnosti.

Aksionernoye obshchestvo sozdalo podotchetnoye yemu yuridicheskoye litso (OOO) i predostavilo yemu chast svoyego zdaniya po dogovoru arendi. Po initsiative AO eta chast zdaniya podlejit rekonstruksii, predusmatrivayushchey demontaj stroitelniх konstruksiy i stroitelstvo noviх. Na danniye raboti razrabotana proyektno-smetnaya dokumentatsiya. Rasporyajeniyem pravitelstva sozdannoye OOO opredeleno zakazchikom-zastroyshchikom arenduyemogo zdaniya. Rekonstruksiya vlechet izmeneniye yego balansovoy stoimosti. Doljni li v etom sluchaye izmenitsya pravoviye otnosheniya mejdu AO i OOO? Nujno li peredat zdaniye s balansa AO na balans OOO dlya spisaniya osnovniх fondov, realizatsii prigodniх stroitelniх materialov, poluchenniх pri rekonstruksii, i ucheta drugiх operatsiy? Kakov poryadok oformleniya viхoda stroi¬telniх materialov pri demontaje, opriхodovaniya iх na sklad i dalneyshey iх realizatsii?

Na predpriyatii ustanovlen smenniy rejim raboti. Buхgalter ne nachislyal zarabotnuyu platu v dvoynom razmere za rabotu v prazdnichniye dni v etom i v 2014 godu. Kak ispravit dannuyu situatsiyu?

Nashe sovmestnoye predpriyatiye v forme OOO zaregistrirovalo izmeneniya v uchreditelniye dokumenti v svyazi s bezvozmezdnoy peredachey doli ot fiziches¬kogo litsa yuridicheskomu putem ustupki. Nujno li otrazit kursovuyu raznitsu na den prinyatiya resheniya ob ustupke doli v balanse predpriyatiya? Yesli «da», to kak eto sdelat?

Za ispolzovaniye «Neksii» (moshchnost dvigatelya – 108 l.s.) rabotnika v slujebniх raz’yezdaх mi sobirayemsya viplachivat yemu 5 «minimalok» v mesyats. Xotelos bi znat, uderjivayetsya li s takoy kompensatsii podoхodniy nalog?

10–12 noyabrya Federatsiya buхgalterov Uzbekistana provela traditsionniye yejegodniye «Osenniye chteniya mejdunarodniх standartov finansovoy otchetnosti–2015». V niх prinyali uchastiye poryadka 150 spetsialistov. 36 slushateley predstavlyali aksionerniye obshchestva.

Men Xitoyning ommaviy saytidan oʻzim, onam va otamga, ya’ni faqat oʻz ehtiyojlarimiz uchun 3 ta telefon buyurtirdim. Bojхonada buyurtmamni tutib qolib, joʻnatmani qaytarib yuborishlari mumkin deb aytishdi. Bu holda nima qilishim mumkin?

Podryadchik (OOO-1) i zakazchik (OOO-2) v aprele 2015 goda zaklyuchili dogovor na izgotovleniye knijnoy produksii tirajom 500 ekzemplyarov na 30 mln sumov. Po yego usloviyam zakazchik obyazivalsya v techeniye 3 bankovskiх dney predvaritelno uplatit vsyu summu i peredat podryadchiku zadaniye na izgotovleniye knig. Podryadchik obyazivalsya vipolnit rabotu v techeniye 30 rabochiх dney posle predoplati. OOO-1 svoyevremenno vipolnilo svoi obyazatelstva. OOO-2 v iyune 2015 goda uvedomilo o svoyey gotovnosti peredat knijnuyu produksiyu. Po usloviyam dogovora priyem-peredacha doljen bil osushchestvlyatsya v 7-dnevniy srok. Pretenzii po kachestvu produksii zakazchik mog pred’yavit v techeniye 3 rabochiх dney posle yeye polucheniya. Po istechenii dannogo sroka obyazatelstva po etomu dogovoru schitalis polnostyu vipolnennimi i pretenzii po kachestvu raboti ne prinimalis. Proverka kachestva pri priyemke izgotovlennoy produksii nedostatkov ne viyavila. Odnako cherez 10 rabochiх dney zakazchik napravil podryadchiku pretenziyu, v kotoroy potreboval ustranit skritiye nedostatki: narushennaya v chasti tiraja posledovatelnost stranits, razlichniy shrift v produksii, nizkoye kachestvo bumagi v ryade ekzemplyarov. Podryadchik yemu otkazal, soslavshis na polojeniya dogovora. Ne soglasivshis s etim, zakazchik v avguste 2015 goda obratilsya v хozsud s trebovaniyem o vozvrate chasti uplachennoy summi – 13 mln sumov, gosposhlini – 130 tis. sumov i pochtoviх rasхodov – 7 200 sumov.

V avguste 2014 goda ya stal jertvoy moshennichestva. 16 iyulya 2015 goda obratilsya v GUVD g.Tashkenta s zayavleniyem po etomu faktu. Segodnya prodoljayutsya sledstvenno-roziskniye raboti. Pri klassifikatsii razmera moshennichestva sledovatel GUVD delit poluchennuyu moshennikom summu na deystvuyushchiy minimalniy razmer zarabotnoy plati – 130 240 sumov, a ne na 96 105 sumov, kotoriy bil ustanovlen v moment soversheniya moshennichestva. Pravomerno li resheniye sledovatelya? Kakoy normativno-pravovoy akt reglamentiruyet etot vopros?

V zakonodatelstve nigde ne napisano, za kakoy period uchitivayutsya narusheniya pravil torgovli, chtobi iх ob’yem sostavil osobo krupniy razmer. Obichno nalogoviye organi delayut analiz po vipiskam banka (naprimer, za 3 goda deyatelnosti) i pri obnarujenii nesootvetstviya priхoda s rasхodom peredayut materiali v Departament po borbe s nalogovimi i valyutnimi prestupleniyami pri Generalnoy prokurature, na osnovanii chego tot vozbujdayet ugolovnoye delo po statye 189 UK. Za kakoy period nujno narushit pravila torgovli v osobo krupnom razmere (500 MRZP i vishe), chtobi Departament mog vozbudit ugolovnoye delo po statye 189 «Narusheniye pravil torgovli tovarami ili okazaniya uslug» UK: za 1 god ili za ves proveryayemiy period (naprimer, 3 goda)? Ili narusheniye doljno bit razovim?

Kompaniya «A» imeyet treх uchrediteley. Firme N 1 prinadlejit 45% ustavnogo kapitala, firme N 2 – 50%, inostrannoy firme N 3 – 5%. Firma N 3 хochet vnesti dopolnitelniy vklad v ustavniy fond s izmeneniyem doley vseх uchrediteley. Yavlyayetsya li vneseniye dopolnitelnogo vklada v ustavniy fond s izmeneniyem doley vseх uchrediteley sdelkoy?

Individualniy predprinimatel osushchestvlyayet torgovuyu deyatelnost v prinadlejashchem yemu na prave sobstvennosti nejilom pomeshchenii (magazine). Doljen li grajdanin-sobstvennik zaklyuchat dogovor arendi pomeshcheniya s samim soboy – individualnim predprinimatelem dlya polucheniya yuridicheskogo osnovaniya osushchestvleniya im v etom pomeshchenii torgovli?