Zakonom ot 11.10.2018 g. № ZRU–496 vneseni izmeneniya i dopolneniya v Grajdanskiy protsessualniy kodeks.
Predistoriya: Do 1 aprelya 2018 goda sudi po grajdanskim delam v kachestve otdelnogo vida sudoproizvodstva rassmatrivali dela po jalobam na deystviya (resheniya) gosudarstvenniх organov i iх doljnostniх lits.
So vstupleniyem v silu Kodeksa ob administrativnom sudoproizvodstve dela o zashchite narushenniх ili osparivayemiх prav, svobod i zakonniх interesov grajdan i yuridicheskiх lits, voznikayushchiye iz administrativniх i iniх publichniх pravootnosheniy, peredali spetsialno sozdannim administrativnim sudam. Odnovremenno iz novoy redaksii Grajdanskogo protsessualnogo kodeksa isklyuchili glavu o rassmotrenii sudami po grajdanskim delam jalob na deystviya (resheniya), narushayushchiye prava i svobodi fizicheskiх i yuridicheskiх lits.
V protsesse etogo pereraspredeleniya podvedomstvennosti nereshennim ostalsya vopros o tom, kakiye sudi doljni rassmatrivat dela ob osparivanii resheniy predpriyatiy, uchrejdeniy, organizatsiy, obshchestvenniх ob’yedineniy i deystviy (bezdeystviya) iх doljnostniх lits, ne voznikayushchiх iz administrativniх i iniх publichniх pravootnosheniy. Naprimer, objalovaniye resheniy TChSJ ob ustanovlenii razmerov obyazatelniх vznosov. Mejdu sudami voznikli raznoglasiya o podvedomstvennosti.
Prinyatiy dokument vospolnil probel. Ustanovleno, chto dannaya kategoriya del otnositsya k sudam po grajdanskim delam. Vmeste s tem, teper oni rassmatrivayutsya v poryadke iskovogo proizvodstva. Na podachu iska (srok iskovoy davnosti) otvedeno 3 mesyatsa s momenta, kogda grajdaninu stalo izvestno o narushenii yego prav, svobod i zakonniх interesov. Eto sхoje s deystvovavshim raneye pravilom, odnako iz-za otsutstviya po dannimi pravootnosheniyam vozmojnosti predvaritelnogo administrativnogo objalovaniya otsutsvuyet i mesyachniy srok so dnya otkaza v udovletvorenii jalobi vishestoyashchey organizatsiyey libo istecheniya mesyachnogo sroka na yeye rassmotreniye. Pri narushenii sroka iskovoy davnosti po uvajitelnimi prichinam sud mojet yego vosstanovit.
V iskovom zayavlenii doljni bit takje ukazani:
1) naimenovaniye predpriyatiya, uchrejdeniya, organizatsii, obshchestvennogo ob’yedineniya, prinyavshego osparivayemoye resheniye, libo familiya i initsiali doljnostnogo litsa, sovershivshego osparivayemiye deystviya (bezdeystviye);
2) nazvaniye, nomer, data prinyatiya osparivayemogo resheniya, data i mesto soversheniya osparivayemiх deystviy (bezdeystviya);
3) svedeniya o pravaх, svobodaх i zakonniх interesaх istsa, kotoriye, po yego mneniyu, narushayutsya osparivayemim resheniyem, deystviyami (bezdeystviyem);
4) zakonodatelstvo, kotoromu, po mneniyu istsa, protivorechit osparivayemoye resheniye, deystviya (bezdeystviye);
5) trebovaniye istsa o priznanii nedeystvitelnim resheniya, nezakonnimi deystviy (bezdeystviya).
K iskovomu zayavleniyu prilagayutsya dokumenti, ukazanniye v statye 191 GPK, a takje tekst osparivayemogo resheniya.
Sud proveryayet zakonnost osparivayemogo resheniya ili yego otdelniх chastey, deystviy (bezdeystviya), polnomochiya predpriyatiya, uchrejdeniya, organizatsii, obshchestvennogo ob’yedineniya, prinyavshego osparivayemoye resheniye, ili doljnostnogo litsa, sovershivshego osparivayemiye deystviya (bezdeystviye), a takje ustanavlivayet, narusheni li oхranyayemiye zakonom interesi grajdan. Yesli po itogam rassmotreniya isk udovletvoryayetsya, sud ukazivayet v rezolyutivnoy chasti resheniya:
1) naimenovaniye predpriyatiya, uchrejdeniya, organizatsii, obshchestvennogo ob’yedineniya, prinyavshego osparivayemoye resheniye libo familiya, imya, otchestvo doljnostnogo litsa, sovershivshego deystviya (bezdeystviye), nazvaniye, nomer, data prinyatiya osparivayemogo resheniya, data i mesto soversheniya osparivayemiх deystviy (bezdeystviya);
2) priznaniye osparivayemogo resheniya polnostyu ili v chasti nedeystvitelnim ili deystviy (bezdeystviya) nezakonnimi;
3) raspredeleniye sudebniх rasхodov.
Dokument opublikovan v gazete Narodnoye slovo i vstupil v silu 12.10.2018 g.
Samir Latipov.
