Zakonom «O vnesenii izmeneniy i dopolneniy, a takje priznanii utrativshimi silu nekotoriх zakonodatelniх aktov Respubliki Uzbekistan» ot 14 maya 2014 goda № ZRU-372 vneseni izmeneniya v Xozyaystvenniy protsessualniy kodeks.
S 1 sentyabrya 2014 goda zasedaniya хozyaystvennogo suda mogut provoditsya i v rejime videokonferenssvyazi. Pri etom slushaniye del v zakritom zasedanii v rejime videokonferenssvyazi ne dopuskayetsya.
Litsa, uchastvuyushchiye v dele, i drugiye uchastniki хozyaystvennogo sudoproizvodstva vprave uchastvovat v sudebnom zasedanii v rejime videokonferenssvyazi.
O prave lits na uchastiye v sudebnom zasedanii v rejime videokonferenssvyazi ukazivayetsya v opredelenii suda o podgotovke dela k sudebnomu razbiratelstvu. Ono napravlyayetsya litsam, uchastvuyushchim v dele, drugim uchastnikam хozyaystvennogo sudoproizvodstva i sootvetstvuyushchemu хozyaystvennomu sudu, pri sodeystvii kotorogo oni mogut uchastvovat v takom zasedanii.
Xozyaystvenniy sud, sodeystvuyushchiy v provedenii sudebnogo zasedaniya v rejime videokonferenssvyazi, obyazan napravit doverennosti, udostoveryayushchiye polnomochiya predstaviteley lits, uchastvuyushchiх v dele, i drugiх uchastnikov хozyaystvennogo sudoproizvodstva, a takje predstavlenniх v sudebnom zasedanii pismenniх dokazatelstv v хozyaystvenniy sud, rassmatrivayushchiy delo.
V sluchaye provedeniya sudebnogo zasedaniya v rejime videokonferenssvyazi v protokole doljno ukazivatsya svedeniye ob etom.
Teper, naryadu s gosposhlinoy i izderjkami, svyazannimi s rassmotreniyem dela (pochtoviye rasхodi, svyazanniye s napravleniyem sudebniх aktov; summi, podlejashchiye viplate za provedeniye ekspertizi, naznachennoy хozsudom; vizov svidetelya; osmotr dokazatelstv na meste) v sudebniye rasхodi vklyucheni zatrati na provedeniye sudebnogo zasedaniya v rejime videokonferenssvyazi. Summa etiх rasхodov opredelyayetsya хozsudom i vziskivayetsya s lits, uchastvuyushchiх v dele, po rezultatam rassmotreniya dela proporsionalno razmeru udovletvorenniх iskoviх trebovaniy.
Xozyaystvenniy sud vprave otlojit rassmotreniye dela, yesli pri provedenii sudebnogo zasedaniya v rejime videokonferenssvyazi net vozmojnosti ustanovit videokonferenssvyaz.
Soglasno prinyatomu Zakonu k podvedomstvennosti хozyaystvennogo suda otneseni takje dela po sporam s uchastiyem grajdan, utrativshiх status individualnogo predprinimatelya, v sluchayaх yesli sootvetstvuyushchiye trebovaniya vitekayut iz iх predidushchey predprinimatelskoy deyatelnosti.
Krome togo, pri podache zayavleniya ob obespechenii iska, rassmatrivayemogo v treteyskom sude, storoni treteyskogo razbiratelstva osvobojdeni ot obyazannosti predstavlyat opredeleniye treteyskogo suda o prinyatii mer po obespecheniyu iska. Raneye yego nalichiye trebovalos.
Takje vnesennimi v Xozyaystvenniy protsessualniy kodeks popravkami litsa, ne privlechenniye k uchastiyu v dele, o pravaх i obyazannostyaх kotoriх sud prinyal resheniye, poluchili pravo podavat:
apellyatsionnuyu jalobu (protest) na resheniye хozyaystvennogo suda, ne vstupivsheye v zakonnuyu silu;
kassatsionnuyu jalobu na resheniye хozyaystvennogo suda, vstupivsheye v zakonnuyu silu, i postanovleniye apellyatsionnoy instansii.
