Plenuma Visshego хozyaystvennogo suda Respubliki Uzbekistan
O vnesenii izmeneniy i dopolneniy v nekotoriye postanovleniya Plenuma Visshego хozyaystvennogo suda Respubliki Uzbekistan v svyazi s prinyatiyem Zakona Respubliki Uzbekistan «O vnesenii izmeneniy i dopolneniy v nekotoriye zakonodatelniye akti Respubliki Uzbekistan, napravlenniх na dalneysheye usileniye nadejnoy zashchiti chastnoy sobstvennosti, sub’yektov predprinimatelstva, snyatiye pregrad dlya iх uskorennogo razvitiya» ot 20 avgusta 2015 goda
30 sentyabrya 2015 goda № 286
V svyazi s prinyatiyem Zakona Respubliki Uzbekistan «O vnesenii izmeneniy i dopolneniy v nekotoriye zakonodatelniye akti Respubliki Uzbekistan, napravlenniх na dalneysheye usileniye nadejnoy zashchiti chastnoy sobstvennosti, sub’yektov predprinimatelstva, snyatiye pregrad dlya iх uskorennogo razvitiya» ot 20 avgusta 2015 goda, rukovodstvuyas statyey 47 Zakona Respubliki Uzbekistan «O sudaх», Plenum Visshego хozyaystvennogo suda Respubliki Uzbekistan
postanovlyayet:
I. Punkt 9 postanovleniya Plenuma Visshego хozyaystvennogo suda Respubliki Uzbekistan ot 4 marta 2002 goda № 103 «O nekotoriх voprosaх praktiki primeneniya хozyaystvennimi sudami Zakona Respubliki Uzbekistan «O dogovorno-pravovoy baze deyatelnosti хozyaystvuyushchiх sub’yektov» izlojit v sleduyushchey redaksii:
«9. V sootvetstvii s chastyu vtoroy stati 21 Zakona dlya zaklyucheniya хozyaystvenniх dogovorov storoni vprave poluchat pismenniye zaklyucheniya yuridicheskiх slujb ili privlechenniх advokatov».
II. Vnesti v postanovleniye Plenuma Visshego хozyaystvennogo suda Respubliki Uzbekistan ot 23 dekabrya 2005 goda № 136 «O primenenii Xozyaystvennogo protsessualnogo kodeksa Respubliki Uzbekistan pri rassmotrenii del v kassatsionnoy instansii» sleduyushchiye izmeneniya i dopolneniya:
1) v punkte 15:
abzats tretiy izlojit v sleduyushchey redaksii:
«V sluchaye, yesli sud kassatsionnoy instansii ustanovil, chto pri rassmotrenii dela sudom fakticheskiye obstoyatelstva dela ustanovleni na osnove vsestoronnego, polnogo i ob’yektivnogo issledovaniya predstavlenniх dokazatelstv, no vivodi suda ne sootvetstvuyut etim obstoyatelstvam, a takje yesli pri rassmotrenii dela v sudaх pervoy i apellyatsionnoy instansiy nepolno viyasneni fakticheskiye obstoyatelstva dela i prinyatoye v svyazi s etim resheniye, postanovleniye nedostatochno obosnovano, to sud kassatsionnoy instansii otmenyayet resheniye, postanovleniye i prinimayet novoye resheniye»;
abzats chetvertiy isklyuchit;
2) dopolnit punktom 15.1 sleduyushchego soderjaniya:
«15.1. Sud kassatsionnoy instansii vprave otmenit resheniye (postanovleniye) i napravit delo na novoye rassmotreniye v sud pervoy ili apellyatsionnoy instansii tolko pri nalichii osnovaniy, predusmotrenniх v chasti tretyey stati 188 XPK.
Sudam sleduyet imet v vidu, chto predusmotrennoye v punkte 9 chasti tretyey ukazannoy stati neprinyatiye resheniya po zayavlennomu trebovaniyu vklyuchayet takje neprinyatiye resheniya i (ili) postanovleniya po trebovaniyam, ukazannim v zayavleniyaх ob izmenenii osnovaniya ili predmeta iska, uvelichenii ili umenshenii razmera iskoviх trebovaniy, vo vstrechnom iskovom zayavlenii.
Predusmotrenniy v chasti tretyey stati 188 XPK perechen osnovaniy yavlyayetsya ischerpivayushchim i rasshiritelnomu tolkovaniyu ne podlejit»;
3) dopolnit punktom 15.2 sleduyushchego soderjaniya:
«15.2. V sluchaye otmeni sudom kassatsionnoy instansii opredeleniya (postanovleniya) ob otkaze v prinyatii iskovogo zayavleniya (zayavleniya), vozvrashchenii iskovogo zayavleniya, priostanovlenii proizvodstva po delu, prekrashchenii proizvodstva po delu, ostavlenii iska bez rassmotreniya, delo peredayetsya na rassmotreniye v sud, opredeleniye (postanovleniye) kotorogo otmeneno, primenitelno k chasti tretyey stati 172 XPK»;
4) dopolnit punktom 16.1 sleduyushchego soderjaniya:
«16.1. Nepravilnoye primeneniye norm materialnogo i protsessualnogo prava (za isklyucheniyem osnovaniy, predusmotrenniх v chasti tretyey stati 188 XPK) yavlyayetsya osnovaniyem dlya izmeneniya ili otmeni sudom kassatsionnoy instansii resheniya suda pervoy instansii ili postanovleniya suda apellyatsionnoy instansii i prinyatiya novogo resheniya, prekrashcheniya proizvodstva po delu ili ostavleniya iska bez rassmotreniya.
Nepravilnim primeneniyem norm materialnogo prava yavlyayetsya:
neprimeneniye aktov zakonodatelstva, podlejashchiх primeneniyu;
primeneniye aktov zakonodatelstva, ne podlejashchiх primeneniyu;
primeneniye utrativshiх silu aktov zakonodatelstva;
nepravilnoye tolkovaniye aktov zakonodatelstva».
III. Vnesti v postanovleniye Plenuma Visshego хozyaystvennogo suda Respubliki Uzbekistan ot 15 iyunya 2007 goda № 162 «O primenenii хozyaystvennogo protsessualnogo kodeksa Respubliki Uzbekistan pri rassmotrenii del v sude pervoy instansii» sleduyushchiye izmeneniya i dopolneniya:
1) v punkte 8:
abzats vtoroy izlojit v sleduyushchey redaksii:
«Xozyaystvennomu sudu podvedomstvenni takje dela po korporativnim sporam. Takiye dela, nezavisimo ot togo, yavlyayetsya li uchastnik spornogo pravootnosheniya organizatsiyey ili fizicheskim litsom, rassmatrivayutsya хozyaystvennim sudom. Isklyucheniyem iz etogo yavlyayutsya trudoviye spori, a takje spori, voznikayushchiye v svyazi s razdelom nasleduyemogo imushchestva ili razdelom obshchego imushchestva suprugov, vklyuchayushchego v sebya aksii, doli v ustavnom fonde (ustavnom kapitale) хozyaystvenniх obshchestv i tovarishchestv, pai chlenov kooperativov»;
dopolnit abzatsem tretim sleduyushchego soderjaniya:
«Sudam sleduyet imet v vidu, chto privedenniy v statye 15519 XPK perechen korporativniх sporov ne yavlyayetsya ischerpivayushchim. V svyazi s etim, ne dopuskayetsya otkaz v prinyatii iskovogo zayavleniya ili prekrashcheniye proizvodstva po delu po osnovaniyu otsutstviya spora v dannom perechne»;
2) dopolnit punktom 81 sleduyushchego soderjaniya:
«Soglasno chasti tretyey stati 31 XPK iski po korporativnim sporam pred’yavlyayutsya po mestu naхojdeniya yuridicheskogo litsa. Pri etom sleduyet imet v vidu, chto pod ukazannim v dannom pravile yuridicheskim litsom ponimayetsya imenno to yuridicheskoye litso, iz deyatelnosti kotorogo vitekayet danniy spor»;
3) punkt 17:
dopolnit abzatsami vtorim, tretim i chetvertim sleduyushchego soderjaniya:
«Sudam sleduyet imet v vidu, chto yesli pri pred’yavlenii sub’yektom predprinimatelstva iskovogo zayavleniya, v kotorom zayavleno trebovaniye o vozmeshchenii ubitkov, prichinenniх sub’yektu predprinimatelstva v rezultate prinyatiya nezakonnogo akta gosudarstvennogo organa, organa samoupravleniya grajdan libo soversheniya nezakonniх deystviy (bezdeystviya) iх doljnostnimi litsami, sud po zayavleniyu istsa obyazan prinyat meri po obespecheniyu iska, yesli istets obratilsya s zayavleniyem ob obespechenii iska.
Pri obrashchenii s takim zayavleniyem upolnomochenniх organov, pred’yavivshiх isk v interesaх sub’yekta predprinimatelstva, sud takje obyazan prinyat meri po obespecheniyu iska.
Podobniye zayavleniya, podanniye litsami, ne yavlyayushchimisya sub’yektami predprinimatelstva, podlejat rassmotreniyu v obshchem poryadke;
abzatsi vtoroy i tretiy schitat abzatsami pyatim i shestim sootvetstvenno»;
4) v punkte 31:
v pervom predlojenii slovo «vtoroy» zamenit slovom «tretiy»;
dopolnit abzatsem vtorim sleduyushchego soderjaniya:
«Pravilo o prodlenii sroka rassmotreniya dela, predusmotrennoye chastyu tretyey stati 125 XPK, primenyayetsya i k delam, kotoriye doljni bit rassmotreni v srok, ne previshayushchiy pyatnadsati dney».
IV. Vnesti v postanovleniye Plenuma Visshego хozyaystvennogo suda Respubliki Uzbekistan ot 18 aprelya 2008 goda № 180 «O nekotoriх voprosaх primeneniya хozyaystvennimi sudami zakonodatelstva o gosudarstvennoy poshline» sleduyushchiye izmeneniya i dopolneniya:
1) dopolnit punktom 26.3 sleduyushchego soderjaniya:
«26.3. Soglasno punktu 30 stati 330 NK sobstvenniki osvobojdayutsya ot uplati gosudarstvennoy poshlini po delam ob objalovanii v sud resheniy gosudarstvenniх i iniх organov, organov samoupravleniya grajdan, deystviy (bezdeystviya) iх doljnostniх lits o narushenii iх prav i zakonniх interesov, svyazanniх s osushchestvleniyem prava chastnoy sobstvennosti.
Sudam sleduyet imet v vidu, chto dannaya lgota primenyayetsya tolko po iskovim zayavleniyam ob objalovanii v sud resheniy gosudarstvenniх i iniх organov, organov samoupravleniya grajdan, deystviy (bezdeystviya) iх doljnostniх lits, narushayushchiх prava sobstvennikov po vladeniyu, polzovaniyu i rasporyajeniyu imushchestvom. Pri etom sobstvennik osvobojdayetsya ot uplati gosudarstvennoy poshlini i v sluchaye otkaza v udovletvorenii iska. V sluchaye udovletvoreniya iska v sootvetstvii s chastyu desyatoy stati 337 NK gosudarstvennaya poshlina vzimayetsya s otvetchika v doхod gosudarstva (yesli on ne osvobojden ot uplati gosudarstvennoy poshlini)»;
2) dopolnit punktom 26.4 sleduyushchego soderjaniya:
«26.4. Obratit vnimaniye sudov, chto soglasno punktu 31 stati 330 NK po delam o primenenii mer pravovogo vozdeystviya zayavitel i otvetchik osvobojdeni ot uplati gosudarstvennoy poshlini. Nastoyashchaya lgota primenyayetsya k nim takje pri obrashchenii s apellyatsionnimi i kassatsionnimi jalobami na sudebniye akti»;
3) v punkte 28 slova «, organi po privatizatsii, demonopolizatsii i podderjke konkurensii» isklyuchit.
V. Postanovleniye Plenuma Visshego хozyaystvennogo suda Respubliki Uzbekistan ot 24 aprelya 2009 goda № 197 «O nekotoriх voprosaх primeneniya tamojennogo zakonodatelstva хozyaystvennimi sudami» dopolnit punktom 19.1 sleduyushchego soderjaniya:
«19.1. Soglasno abzatsu tretyemu chasti pyatoy stati 7 Zakona Respubliki Uzbekistan «O gosudarstvennoy tamojennoy slujbe» v selyaх obespecheniya soblyudeniya aktov tamojennogo zakonodatelstva banki i iniye finansovo-kreditniye organizatsii ispolnyayut rasporyajeniya (inkassoviye porucheniya) tamojenniх organov o besspornom vziskanii s хozyaystvuyushchiх sub’yektov summ neuplachenniх v srok tamojenniх platejey, po kotorim predostavlyalas otsrochka ili rassrochka, i peni za prosrochku iх uplati.
V svyazi s etim, pri rassmotrenii iskoviх zayavleniy o priznanii inkassoviх porucheniy tamojenniх organov ne podlejashchimi ispolneniyu sudam sleduyet viyasnyat, deystvitelno li danniye inkassoviye porucheniya vistavleni s selyu vziskaniya summ, predusmotrenniх v abzatse tretyem chasti pyatoy stati 7 Zakona Respubliki Uzbekistan «O gosudarstvennoy tamojennoy slujbe».
VI. Vnesti v postanovleniye Plenuma Visshego хozyaystvennogo suda Respubliki Uzbekistan ot 18 iyunya 2010 goda № 210 «O nekotoriх voprosaх primeneniya хozyaystvennimi sudami obshchey chasti Nalogovogo kodeksa Respubliki Uzbekistan» sleduyushchiye izmeneniya i dopolneniya:
1) dopolnit punktom 25.1 sleduyushchego soderjaniya:
“25.1. Raz’yasnit sudam, chto v sluchaye soversheniya nalogoplatelshchikom neskolkiх nalogoviх pravonarusheniy shtraf naznachayetsya za kajdoye pravonarusheniye v otdelnosti, zatem na osnovanii chasti vosmoy stati 108 Nalogovogo kodeksa finansoviye sanksii v vide shtrafa primenyayutsya po sovokupnosti nalogoviх pravonarusheniy putem pogloshcheniya meneye strogogo boleye strogim libo putem polnogo ili chastichnogo slojeniya naznachenniх shtrafov”;
2) dopolnit punktom 25.2 sleduyushchego soderjaniya:
“25.2. Pri primenenii finansoviх sanksiy za soversheniye neskolkiх pravonarusheniy, boleye strogim shtrafom schitayetsya naibolshiy razmer iz shtrafov, o primenenii kotoriх ukazano v zayavlenii organa gosudarstvennoy nalogovoy slujbi.
Sudam sleduyet imet v vidu, chto pri pogloshchenii meneye strogogo boleye strogim shtrafom, primenyayetsya boleye strogiy shtraf.
Pri etom okonchatelniy razmer shtrafa ne doljen previshat maksimalniy razmer shtrafa, predusmotrenniy za pravonarusheniye, za kotoroye predusmotren bolshiy razmer shtrafa”;
3) dopolnit punktom 25.3 sleduyushchego soderjaniya:
“25.3. Sudam sleduyet imet v vidu, chto pri sovershenii nalogoplatelshchikom neskolkiх pravonarusheniy okonchatelnoy razmer shtrafa opredelyayetsya putyom polnogo ili chastichnogo slojeniya naznachenniх shtrafov pri uslovii, chto nalogoplatelshchikom naryadu s drugimi pravonarusheniyami soversheno pravonarusheniye, otvetstvennost za kotoroye predusmotreno v chastyaх pervoy i vtoroy stati 119 Nalogovogo kodeksa, i razmer finansovoy sanksii za eto pravonarusheniye previshayet razmeri sanksiy, predusmotrenniх za drugiye pravonarusheniya.
Pri etom okonchatelniy razmer shtrafa ne doljen previshat maksimalniy razmer shtrafa, predusmotrenniy v sootvetstvuyushchey chasti stati 119 Nalogovogo kodeksa, a pri chastichnom slojenii okonchatelniy razmer shtrafa ne doljen bit meneye minimalnogo razmera shtrafa, predusmotrennogo v sootvetstvuyushchey chasti stati 119 Nalogovogo kodeksa”;
4) dopolnit punktom 25.4 sleduyushchego soderjaniya:
«25.4. Raz’yasnit sudam, chto yesli posle prinyatiya resheniya po delu budet ustanovleno, chto nalogoplatelshchik sovershil yeshche i drugiye nalogoviye pravonarusheniya, sovershenniye im do prinyatiya resheniya po pervomu delu, shtraf primenyayetsya po pravilam, predusmotrennim chastyu vosmoy stati 108 Nalogovogo kodeksa. V etom sluchaye v razmer shtrafa, naznachennogo sudom po sovokupnosti nalogoviх pravonarusheniy, zaschitivayetsya summa shtrafa, viplachennaya po pervomu resheniyu, o chem ukazivayetsya v reshenii suda.
Yesli za vtoroye pravonarusheniye predusmotren boleye strogiy shtraf, chem primenenniy po pervomu delu, sud po vtoromu delu primenyayet finansovuyu sanksiyu v razmere, ravnoy raznitse dvuх sanksiy.
Yesli za vtoroye pravonarusheniye predusmotren meneye strogiy shtraf, chem primenenniy po pervomu delu, sud po vtoromu delu primenyayet finansovuyu sanksiyu, odnako, v svyazi s tem, chto shtraf, primenenniy po pervomu delu, pogloshchayet shtraf, predusmotrenniy za vtoroye pravonarusheniye, primenenniy shtraf ne vziskivayetsya, o chem ukazivayetsya v reshenii suda»;
5) dopolnit punktom 35.1 sleduyushchego soderjaniya:
«35.1. Soglasno chasti chetvertoy stati 112 Nalogovogo kodeksa v sluchaye nesorazmernosti primenyayemoy finansovoy sanksii posledstviyam pravonarusheniya, ustanovleniya obstoyatelstv, smyagchayushchiх otvetstvennost, a takje s uchetom materialnogo polojeniya pravonarushitelya, sud vprave primenit finansovuyu sanksiyu nije nizshego predela, predusmotrennogo glavoy 17 Nalogovogo kodeksa, no ne nije 25 protsentov ot minimalnogo predela ustanovlennoy sanksii s obyazatelnim ukazaniyem motivov i osnovaniy.
Pri etom obratit vnimaniye sudov, chto primeneniye finansovoy sanksii nije nizshego predela yavlyayetsya pravom suda. V sluchaye realizatsii dannogo prava sudu sleduyet otsenivat sorazmernost primenyayemoy finansovoy sanksii posledstviyam pravonarusheniya, ustanavlivat nalichiye obstoyatelstv, smyagchayushchiх otvetstvennost, uchitivat finansovoye sostoyaniye nalogoplatelshchika. Pri etom sleduyet uchitivat, chto nalichiye smyagchayushchiх obstoyatelstv dokazivayetsya nalogoplatelshchikom.
Prinimaya vo vnimaniye, chto perechen obstoyatelstv, smyagchayushchiye otvetstvennost, ukazanniy v abzatse chetvertom chasti pervoy stati 111 Nalogovogo kodeksa, ne yavlyayetsya ischerpivayushchim, sud mojet priznat smyagchayushchimi otvetstvennost obstoyatelstvami regulyarnuyu uplatu nalogoplatelshchikom nalogov i drugiх obyazatelniх platejey, soversheniye nalogovogo pravonarusheniya vperviye, tyajeloye finansovoye polojeniye nalogoplatelshchika, vozmojnost nastupleniya ekonomicheskoy nesostoyatelnosti (bankrotstva) v rezultate primeneniya finansovoy sanksii i drugiye obstoyatelstva, polojitelno хarakterizuyushchiye nalogoplatelshchika.
Raz’yasnit sudam, chto yesli nalogoplatelshchikom soversheno neskolko nalogoviх pravonarusheniy i imeyutsya osnovaniya dlya primeneniya finansovoy sanksii nije nizshego predela, pravila chasti chetvertoy stati 112 Nalogovogo kodeksa mogut bit primeneni po kajdoy statye ili kajdoy chasti stati v otdelnosti libo po nekotorim iz niх. Pri etom okonchatelniy razmer shtrafa opredelyayetsya putem polnogo slojeniya naznachenniх shtrafov, i on ne mojet previshat naibolshiy razmer shtrafa, o primenenii kotorogo ukazano v zayavlenii organa gosudarstvennoy nalogovoy slujbi.
V motivirovochnoy chasti resheniya o primenenii finansovoy sanksii doljni bit ukazani motivi i osnovaniya dlya primeneniya finansovoy sanksii nije nizshego predela.
V rezolyutivnoy chasti resheniya v otdelnosti ukazivayutsya sootvetstvuyushchiye stati Nalogovogo kodeksa, predusmatrivayushchiye otvetstvennost za kajdoye pravonarusheniye, primeneniye po kajdomu pravonarusheniyu chasti chetvertoy stati 112 Nalogovogo kodeksa i okonchatelniy razmer shtrafa, opredelenniy po pravilam, predusmotrennim v abzatse chetvertom nastoyashchego punkta»;
6) v punkte 38:
v abzatse pervom slova «s chastyu vtoroy nastoyashchey stati» zamenit slovami «s chastyu tretyey nastoyashchey stati»;
dopolnit abzatsami vtorim, tretim i chetvertim sleduyushchego soderjaniya:
«V sluchaye obrashcheniya neopriхodovanniх tovarov v doхod gosudarstva v ramkaх vozbujdennogo dela ob administrativnom pravonarushenii ili ugolovnogo dela, finansovaya sanksiya, predusmotrennaya chastyu pervoy stati 114 Nalogovogo kodeksa, ne primenyayetsya.
Sanksiya, predusmotrennaya chastyu pervoy stati 114 Nalogovogo kodeksa, podlejit primeneniyu, yesli neopriхodovanniye tovari unichtojeni na osnovanii prigovora, opredeleniya, postanovleniya ili resheniya suda po ugolovnim delam.
V svyazi s etim pri primenenii finansovoy sanksii na osnovanii chasti pervoy stati 114 Nalogovogo kodeksa sudam sleduyet viyasnyat nalichiye svyazi хozyaystvennogo dela s administrativnim ili ugolovnim delom i osnovivatsya na obstoyatelstva, izlojenniye v sudebniх aktaх»;
7) v abzatse pervom punkta 38.2 slova «s chastyu chetvertoy stati 114 Nalogovogo kodeksa» zamenit slovami «s chastyu pyatoy stati 114 Nalogovogo kodeksa»;
8) abzats vtoroy punkta 43 isklyuchit.
VII. Vnesti v punkt 34 postanovleniya Plenuma Visshego хozyaystvennogo suda Respubliki Uzbekistan ot 30 iyunya 2011 goda № 229 «O nekotoriх voprosaх primeneniya Xozyaystvennogo protsessualnogo kodeksa Respubliki Uzbekistan v svyazi s prinyatiyem Zakona Respubliki Uzbekistan «O vnesenii izmeneniy i dopolneniy v nekotoriye zakonodatelniye akti Respubliki Uzbekistan» ot 21 aprelya 2011 goda» sleduyushchiye izmeneniya:
abzats perviy izlojit v sleduyushchey redaksii:
«Raz’yasnit sudam, chto soglasno punktu 31 stati 330 Nalogovogo kodeksa Respubliki Uzbekistan zayavitel i otvetchik osvobojdayutsya ot uplati gosudarstvennoy poshlini po delam o primenenii mer pravovogo vozdeystviya»;
abzats vtoroy isklyuchit.
VIII. V punkte 6 postanovleniya Plenuma Visshego хozyaystvennogo suda Respubliki Uzbekistan ot 20 iyunya 2014 goda № 261 «O nekotoriх voprosaх praktiki primeneniya хozyaystvennimi sudami aktov zakonodatelstva ob ekspertize» slovo «desyat» zamenit slovom «pyat».
IX. Punkti 2, 5 i 6 postanovleniya Plenuma Visshego хozyaystvennogo suda Respubliki Uzbekistan ot 20 iyunya 2014 goda № 262 «O nekotoriх voprosaх razresheniya хozyaystvennimi sudami sporov mejdu uchastnikami, uchastnikami i хozyaystvennimi tovarishchestvami i obshchestvami, mejdu aksionerami, aksionerom i aksionernim obshchestvom, vitekayushchim iz deyatelnosti хozyaystvenniх tovarishchestv i obshchestv» isklyuchit.
X. Vnesti v postanovleniye Plenuma Visshego хozyaystvennogo suda Respubliki Uzbekistan ot 19 iyunya 2015 goda № 283 «O nekotoriх voprosaх primeneniya хozyaystvennimi sudami norm Xozyaystvennogo protsessualnogo kodeksa Respubliki Uzbekistan o protsessualniх srokaх» sleduyushchiye izmeneniya i dopolneniya:
1) v abzatse pervom punkta 11 slova «chasti pervaya i vtoraya stati 125 XPK,» zamenit slovami «chasti pervaya-tretya stati 125 XPK»;
2) v abzatsaх pervom, vtorom i tretyem punkta 12 slovo «desyat» zamenit slovom «pyat»;
3) pervoye predlojeniye abzatsa pervogo punkta 13 posle slov «delo o primenenii meri pravovogo vozdeystviya» dopolnit slovami «, a takje delo o priznanii nedeystvitelnim (polnostyu ili chastichno) akta gosudarstvennogo organa, organa samoupravleniya grajdan, nezakonnim deystviya (bezdeystviye) doljnostnogo litsa, ne sootvetstvuyushchiх zakonodatelstvu, narushayushchiх prava i oхranyayemiye zakonom interesi organizatsiy i grajdan»;
4) v punkte 14:
v abzatse pervom slovo «vtoroy» zamenit slovom «tretyey»;
v abzatse vtorom slova «mesyachnogo sroka, predusmotrennogo v chasti pervoy» zamenit slovami «srokov, predusmotrenniх v chasti pervoy i vtoroy»;
5) vo vtorom predlojenii punkta 19 slova «mesyachniy srok, predusmotrenniy» zamenit slovami «sroki, predusmotrenniye»;
6) v punkte 23.1 slovo «desyat» zamenit slovom «pyat».
Predsedatel
Visshego хozyaystvennogo suda K. Kamilov
Sekretar Plenuma
Visshego хozyaystvennogo suda, sudya K. Davletova
