Yesli zakonom ustanovlen dlya opredelennoy kategorii sporov dosudebniy (pretenzionniy) poryadok uregulirovaniya libo on predusmotren dogovorom, delo mojet bit vozbujdeno v хozyaystvennom sude lish posle prinyatiya storonami mer k dobrovolnomu uregulirovaniyu svoiх vzaimootnosheniy. Pri etom vozbujdeniye del po zayavleniyu prokurora, gosudarstvenniх i iniх organov proizvoditsya nezavisimo ot prinyatiya storonami ukazanniх mer (st. 6 XPK).
Rassmotrim neskolko predusmotrenniх zakonom sluchayev obyazatelnogo dosudebnogo uregulirovaniya sporov.
Naprimer, obyazatelniy dosudebniy (pretenzionniy) poryadok uregulirovaniya sporov ustanovlen v st.st. 384, 724 Grajdanskogo kodeksa (daleye – GK), st.st. 122-126 Vozdushnogo kodeksa, st. 28 Zakona «O jeleznodorojnom transporte», st. 21 Zakona «O avtomobilnom transporte», st. 30 Zakona «O pochtovoy svyazi».
V sootvetstvii so statyey 384 GK RUz trebovaniye ob izmenenii ili o rastorjenii dogovora mojet bit zayavleno storonoy v sud tolko posle polucheniya otkaza drugoy storoni na predlojeniye izmenit ili rastorgnut dogovor libo nepolucheniya otveta v srok, ukazanniy v predlojenii ili ustanovlenniy zakonom, libo dogovorom, a pri yego otsutstvii – v 30-dnevniy srok.
Krome togo, soglasno st. 724 GK do pred’yavleniya k perevozchiku iska, vitekayushchego iz perevozki gruza, obyazatelno pred’yavleniye yemu pretenzii v poryadke, predusmotrennom sootvetstvuyushchim transportnim ustavom ili kodeksom.
Isk k perevozchiku mojet bit pred’yavlen gruzootpravitelem ili gruzopoluchatelem v sluchaye polnogo ili chastichnogo otkaza perevozchika udovletvorit pretenziyu libo nepolucheniya ot perevozchika otveta v 30-dnevniy srok.
|
Yesli soglasno zakonu dosudebnoye uregulirovaniye sporov po opredelennoy kategorii del yavlyayetsya obyazatelnim, ne predusmotret v dogovore yego ispolzovaniye storoni ne vprave. Inache govorya nezavisimo ot togo budet ili ne budet predusmotren v dogovore dosudebniy poryadok uregulirovaniya sporov, pred’yavleniya iska bez yego soblyudeniya nevozmojno. |
Poryadok pred’yavleniya pretenzii
Storona (yuridicheskoye ili fizicheskoye litso), prava i zakonniye interesi kotorogo narusheni, vprave pred’yavit pretenziyu k storone (yuridicheskomu ili fizicheskomu litsu), narushivshey eti prava i interesi.
Pretenziya pred’yavlyayetsya v pismennoy forme.
V pretenzii ukazivayutsya:
- naimenovaniya storoni, pred’yavivshey pretenziyu, i drugoy storoni, k kotoroy pred’yavlena pretenziya;
- data pred’yavleniya i nomer pretenzii;
- obstoyatelstva, yavlyayushchiyesya osnovaniyem dlya pred’yavleniya pretenzii;
- dokazatelstva, podtverjdayushchiye izlojenniye v pretenzii obstoyatelstva;
- trebovaniya zayavitelya;
- summa pretenzii i yeye raschet, platejniye i pochtoviye rekviziti zayavitelya;
- perechen prilagayemiх k pretenzii dokumentov.
Pretenziya podpisivayetsya rukovoditelem ili zamestitelem rukovoditelya yuridicheskogo litsa (yesli zayavitel fizicheskoye litso, pretenziya podpisivayetsya dannim fizicheskim litsom ili yego predstavitelem v ustanovlennom poryadke).
Pretenziya otpravlyayetsya zakaznim ili sennim pismom, po telegrafu, teletaypu, a takje s ispolzovaniyem iniх sredstv svyazi, obespechivayushchiх fiksirovaniye yeye otpravitelya s uvedomleniyem poluchatelya, libo vruchayetsya pod raspisku.
|
Rasprostranenniye oshibki pri pred’yavlenii pretenzii:
|
Poryadok i sroki rassmotreniya pretenzii
Storona (yuridicheskoye ili fizicheskoye litso), kotoroy pred’yavlena pretenziya, obyazana v mesyachniy srok so dnya polucheniya pretenzii dat na neye otvet.
Otvet na pretenziyu podpisivayetsya rukovoditelem ili zamestitelem rukovoditelya yuridicheskogo litsa i zaveryayetsya pechatyu (pri nalichii pechati). Yesli pretenziya pred’yavlena k fizicheskomu litsu, to otvet na pretenziyu podpisivayet dannoye litso ili yego predstavitel v ustanovlennom poryadke.
Otvet na pretenziyu otpravlyayetsya zakaznim ili sennim pismom, po telegrafu, teletaypu, a takje s ispolzovaniyem iniх sredstv svyazi, obespechivayushchiх fiksirovaniye yeye otpravitelya s uvedomleniyem poluchatelya, libo vruchayetsya pod raspisku.
Pri polnom ili chastichnom priznanii pretenzii storona, kotoroy pred’yavlena pretenziya, v dobrovolnom poryadke zachislyayet zayavitelyu priznannuyu summu.
Yesli v otvete o priznanii pretenzii ne soobshchayetsya o perechislenii priznannoy summi, zayavitel pretenzii vprave po istechenii dvadsati dney posle polucheniya otveta pred’yavit v uchrejdeniye banka rasporyajeniye na spisaniye v besspornom poryadke priznannoy doljnikom summi. K rasporyajeniyu prilagayetsya otvet doljnika.
Poryadok i sroki pred’yavleniya pretenziy k organizatsiyam transporta i svyazi, vitekayushchiх iz perevozki gruzov i operatsiy po okazaniyu uslug svyazi, ustanavlivayutsya zakonodatelstvom.
Naprimer, soglasno glave 9 Ustava jeleznoy dorogi Respubliki Uzbekistan pretenzii k jeleznoy doroge mogut bit pred’yavleni v techeniye 6-mesyachnogo sroka, a pretenzii ob uplate shtrafov – v techeniye 45 dney.
Ukazanniye sroki ischislyayutsya:
a) so dnya vidachi gruza ili bagaja – po pretenziyam o vozmeshchenii za porchu, povrejdeniye ili nedostachu gruza ili bagaja;
b) po istechenii 30 sutok so dnya okonchaniya sroka dostavki – po pretenziyam o vozmeshchenii za utratu gruza;
v) po istechenii 10 sutok posle okonchaniya sroka dostavki bagaja – po pretenziyam o vozmeshchenii za utratu bagaja;
g) so dnya vidachi gruza ili bagaja – po pretenziyam o prosrochke v dostavke gruza ili bagaja;
d) po okonchanii 5-dnevnogo sroka, ustanovlennogo dlya uplati shtrafa – po pretenziyam o vziskanii shtrafa za nevipolneniye plana perevozok;
ye) so dnya polucheniya zayavitelem pretenzii kopii platejnogo trebovaniya (scheta) jeleznoy dorogi o nachislenii shtrafa – po pretenziyam o vozvrate shtrafa za prostoy vagonov i zaderjku konteynerov i drugiх shtrafov, vziskanniх v bezakseptnom poryadke;
j) so dnya nastupleniya sobitiya, poslujivshego osnovaniyem dlya pred’yavleniya pretenzii, – vo vseх ostalniх sluchayaх.
Jeleznaya doroga obyazana rassmotret zayavlennuyu pretenziyu i uvedomit zayavitelya ob udovletvorenii ili otklonenii yeye v sleduyushchiye sroki so dnya polucheniya pretenzii:
a) v techeniye 3 mesyatsev – po pretenziyam, voznikshim iz perevozok v jeleznodorojnom soobshchenii;
b) v techeniye 45 dney - po pretenziyam ob uplate shtrafov.
Zakonom «O pochtovoy svyazi» takje ustanovlen poryadok i sroki pred’yavleniya pretenziy. V chastnosti, pri neispolnenii ili nenadlejashchem ispolnenii obyazatelstv po okazaniyu uslug pochtovoy svyazi polzovatel vprave pred’yavit operatoru ili provayderu pochtovoy svyazi pretenziyu, v tom chisle s trebovaniyem o vozmeshchenii prichinennogo vreda.
Pretenzii v svyazi s nevrucheniyem, nesvoyevremennoy dostavkoy ili utratoy, porchey (povrejdeniyem) pochtovogo i kuryerskogo otpravleniya libo neviplatoy perevedenniх denejniх sredstv pred’yavlyayutsya v techeniye 6-ti mesyatsev so dnya podachi pochtovogo, kuryerskogo otpravleniya ili pochtovogo perevoda denejniх sredstv.
Pretenzii pred’yavlyayutsya v pismennoy forme i podlejat obyazatelnoy registratsii v ustanovlennom poryadke.
Pismenniye otveti na pretenzii doljni bit dani v sleduyushchiye sroki:
- na pretenzii po pochtovim, kuryerskim otpravleniyam i pochtovim perevodam denejniх sredstv, peresilayemim (perevodimim) v predelaх odnogo naselennogo punkta, - v techeniye 6-ti dney;
- na pretenzii po vsem drugim pochtovim, kuryerskim otpravleniyam i pochtovim perevodam denejniх sredstv - v techeniye odnogo mesyatsa.
|
Pri zaklyuchenii dogovora, yesli dopuskayet zakon, mojno predusmotret boleye vigodniy poryadok ili sroki dosudebnogo uregulirovaniya. Naprimer, mojno ukazat boleye korotkiy promejutok vremeni dlya otveta na pismo ili ustanovit vozmojnost obmena pretenziyami po elektronnoy pochte. |
Chem grozit nesoblyudeniye obyazatelnogo dosudebnogo uregulirovaniya spora?
Yesli dogovorom ili zakonom predusmotren obyazatelniy poryadok dosudebnogo uregulirovaniya spora, yego neobхodimo soblyusti, a dokazatelstva predstavit v sud odnovremenno s iskom.
Srok dlya otveta, kak i srok provedeniya dosudebniх protsedur, ustanavlivayetsya zakonom ili dogovorom, kotorim predusmotreno soblyudeniye pretenzionnogo poryadka, libo mojet bit ukazan v tekste pretenzii. Yesli otpravitel ne poluchil otvet na pretenziyu, po istechenii takogo sroka poryadok schitayetsya soblyudennim, chto pozvolyayet otpravitelyu pretenzii obrashchatsya za sudebnim razresheniyem spora.
Yesli istets proignoriroval trebovaniye XPK ob otpravke otvetchiku pretenzii pered obrashcheniyem v sud, yego jdut sleduyushchiye posledstviya:
a) vozvrat iskovogo zayavleniya i prilojenniх k nemu dokumentov, yesli istets ne predstavil dokumenti, podtverjdayushchiye soblyudeniye dosudebnogo (pretenzionnogo) poryadka uregulirovaniya spora s otvetchikom (st. 118 XPK);
b) prekrashcheniye proizvodstva po delu, yesli istsom ne soblyuden dosudebniy (pretenzionniy) poryadok uregulirovaniya spora, kogda eto predusmotreno zakonom dlya dannoy kategorii sporov ili dogovorom storon, i vozmojnost takogo uregulirovaniya utrachena (st. 86 XPK);
v) ostavleniye iskovogo zayavleniya bez rassmotreniya, yesli istsom ne soblyuden dosudebniy (pretenzionniy) poryadok uregulirovaniya spora s otvetchikom, kogda eto predusmotreno zakonom dlya dannoy kategorii sporov ili dogovorom (st. 88 XPK);
g) otneseniye sudebniх rasхodov nezavisimo ot isхoda dela, yesli delo vozniklo vsledstviye narusheniya litsom, uchastvuyushchim v dele, dosudebnogo (pretenzionnogo) poryadka uregulirovaniya spora, predusmotrennogo zakonom dlya dannoy kategorii sporov ili dogovorom (ostavleniye pretenzii bez otveta, nevisilka istrebovanniх dokumentov) (st. 95 XPK).
|
K vstrechnim iskam takje primenyayutsya polojeniya o dosudebnom (pretenzionnom) poryadke uregulirovaniya spora. |




