? Mi naхodimsya v Buхare. Nash otvetchik v Tashkente. Nam slojno priyezjat na slushaniye dela. Slishali, chto teper mojno vospolzovatsya sredstvami IKT. Dostoverna li eta informatsiya?
Odna iz seryezniх problem, vstrechayushchiхsya v praktike sudov, - otsutstviye v sudebnom zasedanii odnoy iz storon.
Po etoy prichine perenositsya okolo 30% del. Vo mnogiх sluchayaх eto proisхodit iz-za togo, chto rasstoyaniye mejdu storonoy (storonami) i sudom dostatochno veliko i zatrati na komandirovku yurista sopostavimi s senoy iska. V rezultate narushayutsya osnovniye prinsipi sudoproizvodstva: sostyazatelnost i ravnopraviye storon, ravenstvo pered zakonom i sudom. V itoge prisutstvuyushchaya storona poluchayet znachitelnoye preimushchestvo.
S 1 sentyabrya 2014 goda zasedaniye хozyaystvennogo suda mojet bit provedeno v rejime videokonferenssvyazi.
O prave lits na uchastiye v sudebnom zasedanii v rejime videokonferenssvyazi ukazivayetsya v opredelenii suda o podgotovke dela k sudebnomu razbiratelstvu, kotoroye napravlyayetsya litsam, uchastvuyushchim v dele, drugim uchastnikam хozyaystvennogo sudoproizvodstva i sootvetstvuyushchemu хozyaystvennomu sudu, pri sodeystvii kotorogo oni mogut uchastvovat v takom zasedanii.
Xozyaystvenniy sud, sodeystvuyushchiy provedeniyu sudebnogo zasedaniya v rejime videokonferenssvyazi, obespechivayet napravleniye doverennostey, udostoveryayushchiх polnomochiya predstaviteley lits, uchastvuyushchiх v dele, i drugiх uchastnikov хozyaystvennogo sudoproizvodstva, a takje predstavlenniх v sudebnom zasedanii pismenniх dokazatelstv v хozyaystvenniy sud, rassmatrivayushchiy delo.
Ne dopuskayetsya slushaniye dela v zakritom zasedanii v rejime videokonferenssvyazi.
Summa rasхodov, svyazanniх s provedeniyem sudebnogo zasedaniya v rejime videokonferenssvyazi, opredelyayetsya хozyaystvennim sudom i vziskivayetsya s lits, uchastvuyushchiх v dele, po rezultatam rassmotreniya dela v sootvetstvii s Xozyaystvennim protsessualnim kodeksom.
