Неверный логин или пароль
x
На ваш почтовый ящик отправлены инструкции по восстановлению пароля
x
  • www.norma.uz
  • Наши обзоры
  • «Узбекистон хаво йуллари» снизила тарифы на перевозку сельхозпродукции

«Узбекистон хаво йуллари» снизила тарифы на перевозку сельхозпродукции

08.04.2013

 

С 1 апреля Национальная авиакомпания «Узбекистон хаво йуллари» ввела специальные грузовые тарифы на перевозку фруктов, сухофруктов, овощей,  орехов, плодоягодной и плодоовощной продукции из аэропортов Узбекистана в страны СНГ, Дальнего Востока, Южной Азии и Европы.

 

Новые тарифы вводятся на перевозку сельхозпродукции, весом свыше

1000 кг, по направлениям:

 

Ташкент - Москва: 0,45 евро/кг (ранее - 0,8 евро/кг);

 

Ташкент - Дубаи: 0,7 евро/кг (ранее - 1,05 евро/кг, свыше 100 кг);

 

Ташкент - Екатеринбург: 0,4 евро/кг (ранее - 0,8 евро/кг);

 

Ташкент - Куала-Лумпур: 1 евро/кг (ранее - 1,6 евро/кг);

 

Ташкент - Киев: 0,5 евро/кг (ранее - 0,8 евро/кг);

 

Ташкент - Лондон: 1 евро/кг (ранее - 1,7 евро/кг);

 

Ташкент - Пекин: 0,6 евро/кг (ранее - 1,4 евро/кг, свыше 500 кг);

 

Ташкент - Рига: 0,6 евро/кг (ранее - 0,8 евро/кг);

 

Ташкент - Санкт-Петербург: 0,5 евро/кг (ранее - 0,8 евро/кг);

 

Ташкент - Сеул: 0,7 евро/кг (ранее - 1,7 евро/кг, свыше 500 кг);

 

Ташкент - Симферополь: 0,5 евро/кг (ранее - 0,8 евро/кг);

 

Ташкент - Тель-Авив: 0,9 евро/кг (ранее - 1,35 евро/кг, свыше 500 кг);

 

Ташкент - Шарджа: 0,7 евро/кг (ранее - 1,05 евро/кг, свыше 100 кг).

 

Помимо основных тарифных ставок, необходимо оплатить 0,2 евро/кг за обработку и топливный сбор, а также 6 евро - за оформление накладной.

 

Максимально можно переправить 12 тонн груза.

 

 

Информация предоставлена

 Службой организации почтово-грузовых перевозок аэропорта «Ташкент»

 

Курс валют

2017-03-28
  • USD:3595.02 (+46.91) сум
  • EUR:3883.95 (+82.37) сум
  • RUB:62.60 (+0.61) сум

Вопрос недели

Генподрядчик не виноват, если заказчик не платит
Можно ли обратиться в суд, если генподрядчик не производит оплату работ субподрядчика из-за отсутствия финансирования со стороны заказчика объекта?
02.03.17
Просмотры: 1529