Неверный логин или пароль
или войдите через:
×
На ваш почтовый ящик отправлены инструкции по восстановлению пароля
x
Новое на buxgalter.uz:В каком размере платить больничные при Covid Суд восстановил уволенного работника, но на его место успели принять другого Подскажите работнику, как получить социальное пособие Когда работник вправе требовать изменения условий труда Снижена административная и налоговая нагрузка

ПЛАТЕЖИ, ПРИЗНАННЫЕ ВЗЯТКАМИ

17.05.2012

Налоговые и таможенные вести, N 21 от 17 мая 2012 года

 

За годы экономики свободного предпринимательства городской "дизайн" Навои основательно изменился. Повсеместно открылись предприятия торговли и сферы услуг, став шагово доступны. Законы рынка принуждают предпринимателей быть как можно ближе к потребителю. Одни инвестируют в строительство новых объектов, другие предпочитают превращать жилую недвижимость в коммерческую.

Но различными разрешительными документами и тем, и другим обзаводиться все же необходимо. Снижение административных барьеров и защита субъектов предпринимательской деятельности от необоснованного вмешательства в их деятельность значительно облегчают эти процедуры. Однако, как показывает практика, сами предприниматели не всегда владеют информацией о своих правах или неэффективно ими пользуются. И некоторые из них предпочитают урегулированию проблем законным способом идти по пути наименьшего сопротивления. В итоге со временем получают лишние хлопоты и траты, чтобы все-таки решить возникшие вопросы.

 

Предприниматель Расул Т. обзавелся пекарней в густонаселенном микрорайоне областного центра. Приобрел оборудование, нанял персонал и наладил выпуск хлебобулочных изделий. Единственное неудобство, которое приходилось терпеть, - невозможность подключиться к системе водоснабжения. По этому поводу предприниматель сходил в городской хокимият, но на свое заявление получил отказ. Вдаваться в детали, почему пекарне работать можно, а подключить объект к водоснабжению нельзя, он не стал, а предпочел наладить доставку воды в бидонах. Так, может быть, он и свыкся бы с ролью водовоза, не сведи его судьба с инженером отдела ЖКУ НГМК Ильхомом Х.

В принципе, по-любому дороги предпринимателя и коммунальщика со временем пересеклись бы, так как за Ильхомом Х. была закреплена территория жэков NN 7 и 8. В его обязанности входило контролировать использование потребителями холодной и горячей воды, электроэнергии, установку и эксплуатацию теплоизмерительных приборов. И если бы предприниматель пошел с заявлением на разрешение подключиться к сети водоснабжения в ЖКУ (а именно так ему и надо было сделать), то оно попало бы как раз к Ильхому Х., и ему в соответствии с функциональными обязанностями предстояло изучить ситуацию на месте и подготовить технические условия для проекта подключения. На основании экспертного заключения инженера его начальство принимало бы решение об оформлении с предпринимателем договора об использовании системы водоснабжения.

Но предприниматель таких тонкостей не знал. А Ильхом Х., зайдя как-то в пекарню с надзором и узнав о проблемах хлебопеков, вместо того чтобы проконсультировать их и посоветовать, как надо поступить, подал себя персоной, уполномоченной на "своей" территории единолично разрешать (или запрещать) подключаться к водораспределительной сети. "Большой начальник" разрешил предпринимателю сделать врезку, установить водомер и за "водопользование" платить ему ежемесячно 10 тысяч сумов.

Возможно, тайна этой сделки и по сей день не всплыла бы наружу, не пожалуй в пекарню коллеги инженера. Обнаружив несанкционированное подключение и отсутствие документов об оплате ресурсов, они подсчитали материальный ущерб и потребовали у предпринимателя возместить урон на 1,6 млн сумов. И тут Расула Т. "прорвало"...

На Ильхома Х. возбудили уголовное дело по статье 210 "Получение взятки" Уголовного кодекса. Ни в ходе следствия, ни на суде он своей вины не признал. Главный аргумент его защиты - "а меня кто-нибудь за руку ловил?", а раз нет, значит, остальное - клевета. И действительно, с поличным инженера никто не задерживал. Но он не учел, что имелось много свидетелей его преступных деяний. Нередко, заглядывая на "теплый запах свежеиспеченного хлеба", он не заставал в пекарне хозяина. Тогда хлебопеки звонили Расулу Т. и по его указанию передавали Ильхому Х. деньги. Кроме того, следствие выявило еще одного предпринимателя, который поведал такую же историю. Но, в отличие от Расула Т., он предпочел "неформальным" отношениям с жуликоватым контролером подключение к воде в соответствии с действующими правилами.

Следствие установило, что преступный промысел инженера Ильхома Х. продолжался 2 года. Суд признал доводы обвинения, подкрепленные многочисленными свидетельскими показаниями, обоснованными. Вероятно, Ильхом Х., отказавшись раскаяться и признать свою вину, только усугубил свое положение. Суд счел, что он не заслуживает снисхождения, и приговорил взяточника к 7 годам лишения свободы.

 

Ильхом ХАМДАМОВ,

начальник Нуратинского районного отдела

управления Департамента по борьбе с налоговыми,

валютными преступлениями и легализацией

преступных доходов Навоийской области.


Комментарии (1)

Добавить комментарий

Гость_N.K.Rizaev –Bank-finance Academy :

2012-05-22 09:10:40

На нынешнем этапе развития экономики и предпринимательства вопросы контроля и учета не должны  отходить на второй план.
Подготовка честных и грамотных специалистов на всех уровнях  должна оставаться в числе главных приоритетов  государственного строительства.
Законопослушание прививается с четкими знаниями, регламентацией обязанностей, прозрачностью деятельности и неотвратимостью наказания.
Сообщение Навоийской прокуратуры тому подтверждение.

В этой теме действует премодерация комментариев.
Вы можете оставить свой комментарий.

info! Оставляя свой комментарий на сайте, Вы соглашаетесь с нашими Правилами их размещения.
Гость_