Этой теме был посвящен круглый стол, который состоялся 10 июня в столице, и был организован Комитетом по вопросам информации и коммуникационных технологий Законодательной палаты Олий Мажлиса.
В рамках круглого стола были рассмотрены вопросы правового обеспечения процессов внедрения системы «электронное правительство», поэтапного развития Национальной информационно-коммуникационной системы, эффективного использования ИКТ в модернизации системы госуправления и демократическом развитии общества, внедрение ИКТ в процессы общественного и государственного строительства.
Отмечая потенциал использования ИКТ в модернизации госуправления, участниками был сделан акцент на совершенствовании регуляторной политики государства в области разрешительных процедур, осуществления системных мер, направленных на усиление по обеспечению гарантий защиты частной собственности и предпринимательской деятельности.
Реальная эффективность от использования в республике ИКТ отмечалась в процессе демократизации законотворческого процесса, привлечения общественности к широкому обсуждению проектов нормативно-правовых актов, принимаемыми госорганами, в частности – путем внедрения и функционирования Системы оценки воздействия актов законодательства (СОВАЗ).
От редакции нашего портала в отношении совершенствования работы СОВАЗа хотелось бы предложить несколько идей:
- на наш взгляд, чтобы привлечь большее количество граждан к обсуждению публикуемых проектов НПА, в СМИ должно быть более широкое и своевременное освещение фактов их публикаций. Портал norma.uz со своей стороны регулярно представляет обзоры законопроектов, выставляемых на ЕПИГУ, и побуждает свою читательскую аудиторию принимать участие в их обсуждении;
- стоит также увеличить срок открытого обсуждения до 1 месяца. Опять-таки, как показала наша практика, реакция читателей на новые законопроекты приходится именно на этот период;
- мониторинг комментариев к проектам необходимо осуществлять не только на основной площадке, но также и в тех интернет-СМИ, которые размещают обзоры этих проектов. Как показала наша практика, большинство пользователей пишут комментарии там, где они читают новость о разработанном законодательном акте и не переходят по ссылкам на основную прощадку, чтобы оставить свое мнение и там;
- предлагаем также усовершенствовать оценку комментариев на основной площадке СОВАЗа, чтобы пользователи могли оценивать комментарии друг друга, что покажет, одобряет ли большинство читающих проект, уже высказанные предложения по его усовершенствованию;
- большую роль в мотивации граждан принять участие в обсуждении, на наш взгляд, сыграло бы освещение результатов обсуждения. То есть, некий отчет от разработчиков законопроекта, о том, сколько предложений поступило по тому или иному проекту и были ли они учтены. Такая обратная связь показала бы гражданам, что в их участии действительно заинтересованы, и каждый комментарий рассматривается.
В обсуждении темы приняли участие представители депутатского корпуса, Торгово-промышленной палаты, Центра «Узинфоком», проектов ПРООН и других вовлеченных организаций.
***
Как было отмечено в ходе мероприятия, аналитический материал, собранный по его итогам, в дальнейшем планируется к использованию в законотворческой, организационной и аналитической работе соответствующих органов.
Публикации по теме:
Вопрос открытости госорганов обсудили в Ташкенте
Проведена оценка деятельности Ташкентского областного хокимията
Госкомстат совершенствует работу с открытыми данными
Портал открытых данных: для коммерции и для жизни
