Закон от 29.01.2018 г. № ЗРУ–463 несколько изменил порядок пересмотра судебных актов по уголовным делам в порядке надзора. Соответствующие поправки в Уголовно-процессуальный кодекс опубликованы в газете «Народное слово» и вступают в силу 1.04.2018 г.
Как сейчас
Сегодня дело может быть пересмотрено в надзорном порядке ввиду вновь открывшихся обстоятельств только по протесту Генерального прокурора или его заместителя. Четыре основания для этого указаны в ст. 522 УПК. Три из них представляют собой преступные деяния, которые помешали установлению истины. Они подтверждаются вступившим в законную силу приговором суда. Т.е. по каждому из обстоятельств, указанных в пунктах 1-3 ст. 522 УПК, прокурор возбуждает новое уголовное дело, которое расследуется и рассматривается самостоятельно. Вынесенный по ним приговор является основанием для пересмотра впорядке надзора первоначального дела, на которое повлияли эти обстоятельства. Четвертое основание (п. 4 ст. 522 УПК) расследуется прокурором самостоятельно либо по его поручению следователем или дознавателем.
По итогам, пересматриваемое в порядке надзора дело направляется в суд. К нему прилагаются прокурорский протест и, в зависимости от оснований пересмотра, копия вступившего в законную силу приговора (по пунктам 1-3 ст. 522 УПК) или материалы расследования (по пункту 4 ст. 522 УПК).
Как будет
С 1 апреля 2018 года уголовное дело может рассматриваться в надзорном порядке ввиду вновь открывшихся обстоятельств также по жалобе следующих участников процесса:
- осужденного, его защитника, законного представителя;
- потерпевшего или его представителя;
- гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей – в части, относящейся к гражданскому иску;
- лица, оправданного судом, его защитника и законного представителя – в части мотивов и оснований оправдания.
При этом действующий порядок не отменяется и продолжает работать. Таким образом, пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам может развиваться по двум сценариям: посредством внесения прокурорского протеста (см. выше) либо по жалобе участника процесса без принесения прокурорского протеста.
Что должно быть в жалобе
Жалоба в порядке надзора должна содержать:
1 – наименование суда, которому она адресована. Судебные решения, рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке областными и приравненными к ним судами, обжалуются в порядке надзора в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда; рассмотренные в апелляционном или кассационном либо надзорном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда – в Президиум Верховного суда.
2 – данные о лице, подавшем жалобу, его процессуальное положение, местожительство или местонахождение.
3 – наименование суда, вынесшего приговор, дату вынесения приговора, данные о лице, приговор в отношении которого обжалуется.
4 – доводы лица, подавшего жалобу, в чем заключается, по его мнению, неправильность приговора или иного решения и существо его просьбы.
5 – доказательства, которыми заявитель обосновывает свои требования и которые должны быть исследованы судом надзорной инстанции.
6 – перечень прилагаемых к жалобе материалов. К надзорной жалобе необходимо приложить заверенные судом копии судебных решений, принятых по делу.
7 – дату подачи жалобы и подпись лица, ее подающего.
Кто изучит надзорную жалобу
Надзорная жалоба вместе с материалами, приложенными к ней, будет изучаться судьей Верховного суда. При необходимости он также вправе истребовать уголовное дело. Срок рассмотрения жалобы – до месяца, а при истребовании и проверки дела – до 2-х месяцев.
Вынесенное судьей определение (об отсутствии оснований для пересмотра дела либо о передаче жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда) в 3-дневный срок доводится до лица, подавшего жалобу.
С полным текстом данного документа, с комментариями и ссылками на связанные с ним другие акты законодательства можно ознакомиться в ближайшее время в информационно-поисковой системе «Законодательство Республики Узбекистан».
Олег Заманов.
