При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, если его объект является госимуществом, суды должны обращать внимание на получение согласия полномочного госоргана, имеющего право на отчуждение, а также на то, был ли оценен этот объект.
Данное положение вытекает из содержания статьи 11 Закона «Об оценочной деятельности»1, а также статьи 179 Гражданского кодекса.
Такое разъяснение теперь содержится в постановлении Пленума ВХС «О применении норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при утверждении мирового соглашения» от 18.12.2009 г. №2042.
Там же указано, что, если утвержденное судом расторгнуто сторонами и представлено суду для утверждения мировое соглашение в новой редакции, суд выносит определение об отказе в удовлетворении такого заявления и такое определение не подлежит обжалованию (опротестованию).
Указанные разъяснения даны на основании постановления Пленума ВХС от 17.06.2016 г. № 299 «О внесении изменений и дополнений, а также признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан».
С полным текстом данного документа, с комментариями и ссылками на связанные с ним другие акты законодательства можно ознакомиться в информационно-поисковой системе «Законодательство Республики Узбекистан».
Олег ЗАМАНОВ, наш эксперт.
Публикации по теме:
На документах об оценке имущества печать не нужна
Проекты НПА: уточняется понятие госимущества
1 Закон Республики Узбекистан от 19.08.1999 г. № 811-I.
2 Раздел VII Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 17.06.2016 г. № 299 «О внесении изменений и дополнений, а также признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан».
