Неверный логин или пароль
или войдите через:
×
На ваш почтовый ящик отправлены инструкции по восстановлению пароля
x
Как устранить «уязвимость» персонального кабинета налогоплательщика Какими бухгалтерскими проводками отражаются расчеты с поставщиками и подрядчиками Какие налоговые последствия возникают при экспорте товаров

Вопросы применения Налогового кодекса разъяснил Пленум ВХС

27.07.2016

Постановлением Пленума Высшего хозяйственного суда от 17.06.2016 г. № 299 изменены и дополнены, а также признаны утратившими силу некоторые ранее принятые постановления.

Среди прочих в постановление «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан» от 18.06.2010 г. № 210 внесен ряд поправок.

 

При рассмотрении дел, связанных с привлечением налогоплательщика к ответственности за налоговые правонарушения, судом могут приниматься в качестве доказательств следующие акты:

 

определение (постановление) о прекращении уголовного дела без решения вопроса о виновности;

 

постановление о привлечении лица к административной ответственности. 

 

В документе отмечено, что если налоговой инспекцией предоставлена рассрочка уплаты финансовой санкции, то в случае не соблюдения налогоплательщиком срока предоставленной рассрочки, ГНИ может обратиться с заявлением о применении финансового штрафа в судебном порядке.

 

Пленум подчеркивает, что правила, предусмотренные частями восьмой и девятой статьи 108, а также частью четвертой статьи 112 НК применяются только к налоговым и финансовым правонарушениям (глава 17 НК).

 

Эти правила не применяются при рассмотрении дел, связанных с применением финансовых санкций, предусмотренных:

 

пунктом 3 Постановления Президента «О мерах по дальнейшему упорядочению розничной торговли алкогольной продукцией» от 16.03.2007 г. № ПП-605 (штраф от 200 до 300 МРЗП с лишением права торговли алкогольной продукцией);

 

пунктом 4 постановления Кабинета Министров «О мерах по дальнейшему развитию и укреплению внебиржевого валютного рынка» от 29.06.2000 г. № 245;

 

частью шестой статьи 53 НК2; 

 

другими актами законодательства.

 

Решения специальной комиссии1  о списании пени и штрафных санкций хозсубъектов по платежам в бюджет и целевые госфонды, об отсрочке по уплате задолженности (основной суммы, пени, штрафных санкций) является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления (заявления) налоговой службы.

 

По окончании срока, предусмотренного в решении комиссии, налоговый орган имеет право предъявить в общем порядке иск по новым основаниям.

 

Судам также разъяснено, что если ГНИ после выдачи судебного приказа, предъявит иск о том же предмете и по тем же основаниям – он подлежит отказу в принятии (пункт 2 части первой статьи 117 ХПК). Если же исковое заявление принято к производству, то производство подлежит прекращению по пункту 2 статьи 86 ХПК. 

 

С полным текстом данного документа, с комментариями и ссылками на связанные с ним другие акты законодательства можно ознакомиться в информационно-поисковой системе «Законодательство Республики Узбекистан».

 

Олег ЗАМАНОВ, наш эксперт.

 

 

Публикации по теме:


Финансовые санкции смягчены

 

Изменения в Налоговом кодексе: штрафы не суммируются

 

 

 

 

 

1 Республиканская комиссия по сокращению просроченной  дебиторской и кредиторской задолженности и укреплению дисциплины платежей в бюджет создана и функционирует на основании постановлений Кабинета Министров Республики Узбекистан от 9.02.2004 г. № 61 и от 14.04.2004 г. № 182.

2 Часть шестая статьи 53 Налогового кодекса:

В случае неисполнения (задержки исполнения) по вине банка поручения налогоплательщика на перечисление сумм налогов и других обязательных платежей, инкассового поручения соответствующего уполномоченного органа об их взыскании с банка взыскивается в установленном порядке пеня в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от неперечисленной суммы налогов и других обязательных платежей.