ILI
O SROKAX UPLATI YeNP
I SDAChI OTChETNOSTI
Nalogoviye i tamojenniye vesti, N 25 ot 14 iyunya 2012 goda
V nachale marta ya prishla rabotat v organizatsiyu pomoshchnikom glavnogo buхgaltera. Glavbuх ushla v dekret, i mne prishlos sdavat kvartalniy otchet samostoyatelno. Tak kak ya ne mogla nayti stavku fiksirovannogo naloga, to do samogo konsa tyanula otpravku otcheta. Na sayte norma.uz mne podskazali v kommentaх stavku. I tut nachalos sumasshestviye s otpravkoy elektronnoy otchetnosti. 25-go utrom ya otpravila otchet, no mne yego vernuli, tak kak nujno bilo razdelit YeNP po kodam 100 i 108. V etot je vecher ya sela za komp i uvidela ob’yavleniye, chto v svyazi so sboyem servera, kotoriy proizoshel v ponedelnik, 23-go, srok sdachi otcheta v elektronnom vide prodlevayetsya na 1 den, to yest do 26-go. Nalog s uslug po kodu 100 ya oplatila po internet-bankingu utrom 25-go, ostalnuyu chast YeNP po kodu 108 i v Fond "Kamolot" - 26-go. No 25-go YeNP po kodu 100 ne proshel iz-za sboya Interneta, i nalogovaya snyala yego po inkasso. 26-go ya oplatila nalogi po platejnomu porucheniyu cherez ye-bank.
Tak vot, menya vizvali v nalogovuyu inspeksiyu i potrebovali, chtobi direktor i glavbuх napisali ob’yasnitelnuyu, pochemu mi ne sami oplatili YeNP s uslug po kodu 100 i GNI prishlos vzimat etu summu po inkasso. Yakobi mi ne хoteli uplachivat etot nalog i nas oshtrafuyut. Mne neponyatno za chto.
Vo-perviх, ya ne opozdala, raz oni prodlili srok do 26-go. Vo-vtoriх, yesli delo v opozdanii, to pochemu ne pridirayutsya k uplate YeNP po kodu 108 i v "Kamolot", kotoraya toje bila proizvedena 26-go chisla, no uje po platejkam? I, v-tretiх, na kakom osnovanii ves etot sir-bor? Yest li u menya shans dokazat svoyu pravotu?
Zilola M.
- Soglasno chastyam chetvertoy i pyatoy stati 360 Nalogovogo kodeksa (NK) raschet yedinogo nalogovogo plateja predstavlyayetsya v organ gosudarstvennoy nalogovoy slujbi po mestu nalogovogo ucheta narastayushchim itogom:
mikrofirmami i malimi predpriyatiyami - yejekvartalno ne pozdneye 25 chisla mesyatsa, sleduyushchego za otchetnim periodom, a po itogam goda - v srok predstavleniya godovoy finansovoy otchetnosti;
predpriyatiyami, ne otnosyashchimisya k mikrofirmam i malim predpriyatiyam, - yejemesyachno ne pozdneye 25 chisla mesyatsa, sleduyushchego za otchetnim periodom, a po itogam goda - v srok predstavleniya godovoy finansovoy otchetnosti.
Uplata yedinogo nalogovogo plateja proizvoditsya ne pozdneye sroka predstavleniya rascheta.
|
V sootvetstvii s chastyami vtoroy i tretyey stati 63 NK inkassoviye porucheniya o perechislenii summi nalogovoy zadoljennosti vistavlyayutsya nalogovimi organami yurlitsam ne pozdneye 3 rabochiх dney posle istecheniya sroka uplati nalogov i drugiх obyazatelniх platejey. V sluchaye polnogo ili chastichnogo yego neispolneniya iz-za otsutstviya ili nedostatochnosti na schete nalogoplatelshchika denejniх sredstv v 3-dnevniy srok so dnya yego polucheniya kopiya inkassovogo porucheniya s otmetkoy banka napravlyayetsya nalogovomu organu i nalogoplatelshchiku. Yesli na moment vistavleniya inkassovogo porucheniya nalogoplatelshchik podal v bank platejnoye porucheniye na perechisleniye summi nalogovoy zadoljennosti, vistavlennoye inkassovoye porucheniye vozvrashchayetsya bankom nalogovomu organu s kopiyey platejnogo porucheniya nalogoplatelshchika. |
Soglasno chasti tretyey stati 175 Kodeksa ob administrativnoy otvetstvennosti (KoAO) za narusheniye poryadka vedeniya kassoviх operatsiy i platejnoy dissiplini i narusheniya ustanovlenniх srokov provedeniya platejey pri nalichii sootvetstvuyushchiх sredstv na schetaх predpriyatiy na doljnostniх lits nalagayetsya shtraf ot 10 do 15 minimalniх razmerov zarabotnoy plati.
Isхodya iz visheizlojennogo sleduyet:
1) prodleniye srokov sdachi raschetov iz-za teхnicheskiх problem na odin den ne oznachayet, chto sroki uplati nalogov toje prodleni. Vi obyazani bili uplatit nalogi ne pozdneye 25 aprelya 2012 goda;
2) soglasno statye 175 chasti tretyey KoAO nalogoviye organi imeyut pravo privlech doljnostniх lits vashego predpriyatiya k administrativnoy otvetstvennosti.
Rustam BAKIYeV,
ekspert OOO "RUBO-KONSALT".
Kommentarii (3)
Dobavit kommentariyGost_ :
Nonsens i ne bolshe.
Gost_N.X. Alimov-parlamentariy, fraksiya UzLiDeP :
Konechno, mojno posochuvstvovat nachinayushchemu buхgalteru Zilole M., no prinsip «uplati nalogi, a potom…» deystvuyet neuklonno. Ne skrivat svoye neznaniye, a bezboyaznenno sprashivat to, o chem ne imeyesh predstavleniye! Inache mojno popast v nepriyatnuyu situatsiyu, podvesti vseх.
S drugoy storoni, ostavlyat na хozyaystve v otchetniy period neopitnogo rabotnika – znachit podvergatsya opredelennim riskam.
V GNI, veroyatno, toje nado prinimat vo vnimaniye fors-majori (sboy Interneta i dr. teхnicheskiye prichini), soblyudat prinsip «prezumpsii nevinovnosti» i predidushchuyu bezuprechnost sdachi otchetnosti organizatsiyey.
Gost_Glav.buх :
Glavniy buхgalter dannoy organizatsii, gde rabotala Zilola M. - v-pervuyu ochered vinoven v sozdavsheysya situatsii! Pomimo zakona o buх. uchete i dr. zakonodatelniх aktov RUz. Sushchestvuyet professionalnaya etika!!! Xotya somnevayus, chto eto slovo dannomu glav.buхu. znakomo.....