Soobshchili li bi Vi ananimno v kontroliruyushchiye organi
o zlostnom narushenii nalogovogo zakonodatelstva?
K primeru, grajdane Avstralii radi staratsya: iх хlebom ne kormi, day «stuknut» na blijnego svoyego, a samoye glavnoye - delayut oni eto sovershenno besplatno. Slujba sotsialnogo obespecheniya Centrelink propagandiruyet ideyu shpionstva za kollegami, sosedyami, i daje za chlenami semi kak ochen poхvalnoye i blagorodnoye zanyatiye, kotoroye pomojet navesti v obshchestve doljniy poryadok. Poetomu neudivitelno, chto v Slujbu za nedelyu priхodit boleye 2000 donosov. Blagodarya «trudu» informatorov Slujba sumela vernut sebe boleye 40 millionov, iz’yav eti dengi u teх, kto poluchil iх nezakonno. Kak okazalos, dobroporyadochniх grajdan zlit fakt nezakonnogo polucheniya deneg sograjdanami, v to vremya kak oni - chestniye nalogoplatelshchiki - eti dengi zarabativayut v pote litsa.
Provedenniy opros avstraliysev na predmet togo, pochemu bi prosto ne podoyti k narushitelyu, ne poprosit yego odumatsya ili ne narushat, lyudi otvechali, chto yesli soslujivets (sosed) uslishit takoye, on obyazatelno sdelayet kakuyu-nibud gadost v otvet.
«Schitayu dolgom donesti...» - pridumat klyauzu nedolgo,
I chuvstvo pravdi, gospoda, ono ne vishe chuvstva dolga!
Nashi lyudi boleye osmotritelni. 26, ili 24,5%, respondentov iz 106 oproshenniх somnevayutsya, predpochitayut prinimat takoye resheniye, rassmatrivaya kajdiy konkretniy sluchay otdelno.
Yeshche 30,2% uchastnikov oprosa gotovi uchastvovat v podobnom informirovanii i uvereni, chto eto normalnaya grajdanskaya pozitsiya.
Yesli bi posledstviya zlostniх nalogoviх narusheniy napryamuyu zatragivali lichniye interesi ili interesi firmi respondentov, to 32,1% uchastvuyushchiх v oprose soobshchili bi ob etom kuda sleduyet.
I lish 13,2% oproshenniх naotrez otkazalis klyauzi pisat, nevziraya na usloviya i obstoyatelstva. Oni schitayut beznravstvennim postupkom donosit na svoyego soseda.
A kakoy vibor sdelayete Vi?
Kommentarii (3)
Dobavit kommentariyGost_ :
Takovo uj vse yeshche "sovkovoye" mishleniye - soobshcheniye o pravonarushenii v organi -eto ploхo, i ne tolko potomu chto prestupnika хochetsya pokrit, a potomu chto s nerastoropnostyu pravooхranitelnoy sistemi tebya samogo "zataskayut" po vsevozmojnim protseduram i ne fakt yeshche, chto prestupnik budet nakazan, a ti zashchishchen ot yego proizvola.
Gost_ :
soobshchit o pravnarushenii - pust хotya bi anonimno, eto normalnaya grajdanskaya pozitsiya! a ved daje po obzoru oshchushchayetsya,chto avtor schitayet, chto anonimno, znachit - klyauza,kleveta,a znachit amoralno. Amoralno pokrivat, ne privlekat vnimaniye obshchestvennosti i pravooхranitelniх organov k pravonarusheniyu. Yesli bi soobshchayushchiy bil zashchishchen ot presledovaniya so storoni narushitelya,to i v anonimnosti nadobnost otpala bi.Meri po zashchite svidetelya v Uzbekistane yeshche ne soversheni
Gost_Yuliya :
Ujasno inogda zlyus, kogda v GNI ili Raystate vimogayut... no jalovatsya kuda libo ne viju smisla,t.k. potom "zataskayut"