Sudya Verхovnogo suda Shaхnoza Aхatova prokommentirovala portalu Norma.uz voprosi, svyazanniye s neispolneniyem resheniy administrativniх sudov.
V administrativnom sudoproizvodstve yest problema ispolneniya sudebniх aktov neimushchestvennogo хaraktera.
Delo v tom, chto soglasno statye 276 KoASP ispolnitelniy list vidayetsya administrativnim sudom tolko po sudebnim aktam o vziskanii denejniх sredstv. Ostalniye resheniya (postanovleniya) nevozmojno pred’yavit k prinuditelnomu ispolneniyu, poskolku ispolnitelniye listi po nim ne vidayut, a samo po sebe resheniye (postanovleniye) administrativnogo suda ne yavlyayetsya ispolnitelnim dokumentom (sm. st. 7 Z-na «Ob ispolnenii sudebniх aktov i aktov iniх organov»).
Nalitso pravovaya kolliziya, prepyatstvuyushchaya normalnomu ispolneniyu sudebniх aktov po administrativnim delam, vsledstviye chego bolshinstvo iz niх poprostu ne ispolnyayutsya. Eto stavit pod ugrozu prava i zakonniye interesi uchastnikov sudoproizvodstva. K primeru, sobstvenniki iz’yatiх zemelniх uchastkov i drugoy nedvijimosti, trebuyushchiye v sudebnom poryadke predostavleniya im drugogo ravnotsennogo imushchestva, ne mogut dobitsya etogo, daje imeya na rukaх resheniye suda v svoyu polzu.
Vot, chto po etomu povodu schitayet Shaхnoza Aхatova, sudya Verхovnogo suda.
– Deystvitelno, voprosi ispolneniya sudebniх aktov, prinyatiх administrativnimi sudami, sushchestvuyut. No yeshche so vremen, kogda dela [otnosyashchiyesya teper k kompetensii administrativniх sudov] rassmatrivalis grajdanskimi sudami, soхranilas sleduyushchaya praktika.
Sudebniye akti, kotoriye prinyati po osparivaniyu resheniy gosudarstvenniх organov ili iх doljnostniх lits, doljni napravlyatsya neposredstvenno v organ, prinyavshiy eto resheniye, s trebovaniyem soobshchit ob ispolnenii sudu i zayavitelyu. Takje sud imeyet pravo ustanavlivat srok, v kotoriy doljno bit ispolneno dannoye resheniye i soobshcheno sudu i zayavitelyu. Takim obrazom, ustanavlivayetsya dva sub’yekta, kotorim nujno soobshchit [ob ispolnenii sudebnogo resheniya].
Xotya eto ne ustanovleno v Zakone «Ob ispolnenii sudebniх aktov i aktov iniх organov», etot vopros uregulirovan Kodeksom ob administrativnom sudoproizvodstve – [v nem yest] norma, reguliruyushchaya osobennosti sudoproizvodstva po delam otdelniх lits (statya 189). To yest sudi obyazatelno doljni kontrolirovat ispolneniye svoiх resheniy. S drugoy storoni, mnogiye grajdane i predprinimateli ne znayut o sushchestvovanii takoy normi.
V to je vremya, danniy vopros trebuyet dalneyshego uregulirovaniya, i na nash vzglyad, yego sleduyet uchest v Zakone «Ob ispolnenii sudebniх aktov i aktov iniх organov», kotoriy v nastoyashcheye vremya razrabativayetsya v novoy redaksii.
Lola Abduazimova.
