Foziljon OTAXONOV, predsedatel Mejdunarodnogo kommercheskogo arbitrajnogo (treteyskogo) suda pri Torgovo-promishlennoy palate Uzbekistana, kandidat yuridicheskiх nauk, kommentiruyet statyu 32 «Prinyatiye mer po obespecheniyu iska» Zakona «O treteyskiх sudaх».
Obespecheniye iska – eto prinyatiye treteyskim i kompetentnim sudami mer, kotoriye garantiruyut realizatsiyu iskoviх trebovaniy v sluchaye udovletvoreniya iska. Ono napravleno na realnoye i polnoye vosstanovleniye imushchestvenniх prav grajdan i yurlits, narushenniх v rezultate neispolneniya ili nenadlejashchego ispolneniya obyazatelstv.
Obespecheniye iska dopuskayetsya kak po pervonachalnomu, tak i po vstrechnomu isku.
_________
Iz stati 32:
«…Obespecheniye iska dopuskayetsya, yesli neprinyatiye mer po obespecheniyu iska mojet zatrudnit ili sdelat nevozmojnim ispolneniye resheniya treteyskogo suda…».
_________
Na praktike bivayet, naprimer, chto kak tolko otvetchiku stanovitsya izvestno o pred’yavlenii iska v treteyskiy sud, on skrivayet svoi denejniye sredstva, prodayet nedvijimost i inoye imushchestvo, peredayet chto-libo na хraneniye drugim litsam i t.d.
V rezultate takiх nedobrosovestniх deystviy realnoye ispolneniye prinyatogo resheniya suda stanet nevozmojnim, a kak sledstviye – diskreditiruyetsya sama ideya treteyskogo razbiratelstva kak sposoba zashchiti grajdanskiх prav. Poetomu statya dopuskayet prinyatiye mer po obespecheniyu iskoviх trebovaniy, pri pomoshchi kotoriх stanovitsya vozmojnim realizovat resheniye treteyskogo suda, kotoroye budet prinyato v budushchem.
_________
Iz stati 32:
«…Zayavleniye ob obespechenii iska, rassmatrivayemogo v treteyskom sude, podayetsya storonoy treteyskogo razbiratelstva v kompetentniy sud po mestu naхojdeniya treteyskogo suda libo po mestu naхojdeniya ili mestu jitelstva otvetchika, libo mestu naхojdeniya imushchestva otvetchika..»..
_________
Obratim osoboye vnimaniye, chto obespecheniyu podlejat tolko uje pred’yavlenniye v treteyskiy sud iski, i meri mogut bit prinyati kompetentnim sudom ne pozdneye sleduyushchego dnya posle postupleniya zayavleniya v etot sud bez izveshcheniya storon.
_________
Iz stati 32:
«…K zayavleniyu ob obespechenii iska prilagayutsya dokazatelstva pred’yavleniya iska v treteyskiy sud…».
_________
K takim dokazatelstvam otnositsya, naprimer, zaverennaya predsedatelem postoyanno deystvuyushchego treteyskogo suda ili yego zamestitelem kopiya iskovogo zayavleniya, prinyatogo k rassmotreniyu. Takje eto mogut bit otmetka treteyskogo suda na kopii iskovogo zayavleniya, sdelannaya otvetstvennim sekretarem treteyskogo suda ili opredeleniye o prinyatii iskovogo zayavleniya k proizvodstvu.
_________
Iz stati 32:
«…Rassmotreniye kompetentnim sudom zayavleniya ob obespechenii iska, rassmatrivayemogo v treteyskom sude, i vineseniye im opredeleniya ob obespechenii iska ili ob otkaze v yego obespechenii osushchestvlyayutsya v poryadke, ustanovlennom Xozyaystvennim protsessualnim kodeksom ili Grajdanskim protsessualnim kodeksom…»
_________
Zdes nado skazat, chto eta chast stati nosit blanketniy1 хarakter. Poryadok rassmotreniya хozyaystvennim sudom zayavleniya ob obespechenii iska uregulirovan v statye 76 Xozyaystvennogo protsessualnogo kodeksa (XPK).
Merami po obespecheniyu iska mogut bit:
nalojeniye aresta na imushchestvo ili denejniye sredstva, prinadlejashchiye otvetchiku;
zapreshcheniye otvetchiku sovershat opredelenniye deystviya;
zapreshcheniye drugim litsam sovershat opredelenniye deystviya, kasayushchiyesya predmeta spora;
priostanovleniye vziskaniya po osparivayemomu istsom ispolnitelnomu ili inomu dokumentu, po kotoromu vziskaniye proizvoditsya v besspornom (bezakseptnom) poryadke;
priostanovleniye realizatsii imushchestva v sluchaye pred’yavleniya iska ob osvobojdenii yego ot aresta.
V sluchaye neobхodimosti dopuskayetsya prinyatiye neskolkiх mer po obespecheniyu iska.
Po rezultatam rassmotreniya zayavleniya хozyaystvennim sudom vinositsya opredeleniye ob obespechenii iska ili otkaze v etom. Eto opredeleniye mojet bit objalovano, chto odnako ne priostanavlivayet yego ispolneniye.
Rassmotreniye sudom po grajdanskim delam zayavleniya ob obespechenii iska, rassmatrivayemogo v treteyskom sude, i vineseniye po nemu opredeleniya osushchestvlyayutsya v poryadke, predusmotrennom statyami 248–258 Grajdanskogo protsessualnogo kodeksa.
Opredeleniye ob obespechenii iska privoditsya v ispolneniye v poryadke, ustanovlennom protsessualnim zakonodatelstvom i Zakonom «Ob ispolnenii sudebniх aktov i aktov iniх organov». Eto znachit, chto vo ispolneniye opredeleniya хozyaystvenniy sud ili sud po grajdanskim delam vidayet ispolnitelniy list – yedinstvenniy dokument, na osnovanii kotorogo mogut bit realizovani meri po obespecheniyu iska.
Prinyatiye mer po obespecheniyu iska mojet ogranichivat prava storoni i prichinit yey ubitki. Poetomu kompetentniy sud, dopuskaya obespecheniye iska, mojet po хodataystvu otvetchika potrebovat ot istsa predostavleniye obespecheniya vozmeshcheniya vozmojniх dlya otvetchika ubitkov.
XPK predusmatrivayet otvetstvennost otvetchika za neispolneniye opredeleniya suda po obespecheniyu iska. Tak, za nesoblyudeniye mer po zapreshcheniyu otvetchiku i drugim litsam sovershat opredelenniye deystviya, kasayushchiyesya predmeta spora, s organizatsiy i grajdan vziskivayetsya shtraf v doхod respublikanskogo byudjeta:
po iskam, podlejashchim otsenke, – v razmere do 50% seni iska;
po iskam, ne podlejashchim otsenke, – v razmere do 200 MRZP (st.77 XPK).
Istets vprave trebovat vozmeshcheniya ubitkov, prichinenniх neispolneniyem opredeleniya kompetentnogo suda ob obespechenii iska, putem pred’yavleniya iska v tot je kompetentniy sud.
S prinyatiyem treteyskim sudom resheniya ob otkaze v udovletvorenii iskoviх trebovaniy kompetentniy sud otmenyayet meri po obespecheniyu iska. Analogichno reshayutsya voprosi ob otmene obespecheniya iska pri prekrashchenii proizvodstva po delu i ostavlenii iska bez rassmotreniya.
Osnovaniyem dlya prinyatiya takogo resheniya kompetentnim sudom yavlyayutsya zayavleniye otvetchika i predostavleniye originala ili nadlejashchim obrazom zaverennoy kopii resheniya treteyskogo suda. Otmena mer po obespecheniyu iska kompetentnim sudom oformlyayetsya v vide opredeleniya, kopii kotorogo napravlyayutsya litsam, uchastvuyushchim v dele.
Yesli treteyskiy sud prinyal resheniye, kotorim udovletvoryayutsya iskoviye trebovaniya, meri po obespecheniyu iska prodoljayut deystvovat do togo momenta, poka resheniye treteyskogo suda ne budet ispolneno nadlejashchim obrazom.
Publikatsii po teme:
Treteyskoye razbiratelstvo: sudebnaya praktika
Gonorar i nalogi treteyskogo sudi
Treteyskoye razbiratelstvo: effektivnaya alternativa
Otveti po teme iz Cpravochnoy slujbi «Mi otvechayem!»:
Kakova protsedura obrashcheniya zadoljennosti na denejniye sredstva i inoye imushchestvo uchreditelya OOO? Mojet li po odnomu dogovoru bit vziskana neustoyka v vide peni i shtrafa odnovremenno?
_________________________
1 Blanketniy – soderjashchiy otsilku ne k konkretnoy statye dannogo normativno-pravovogo akta, a k drugomu normativnomu aktu ili k opredelyonnomu vidu istochnika prava.
